Het venijn van de tijd zit in de sluipende langzame regelmaat van de tijd.

[ghwilbrink]

Het venijn van de tijd zit in de geruisloze sluipende langzame regelmaat van de tijd.

Het dilemma waar ieder mens voor staat:

Doet de tijd bewust mee in mijn leven of word ik met regelmaat verrast door de tijd?

Kort en bondig.

Leef ik de tijd, of leeft de tijd mij?

George Wilbrink
oktober 2020

[arkhétupos]

Het venijn zit hem in de afstand van de tijd:
Een object 1 meter verwijderd van U, kan zomaar 2 meter(s*) verwijderd zijn, terwijl er -volgens U- geen tijd verstreken is.

U meent zich dan verstrengeld met dat object, en meent daarom ermee verstrengeld te zijn.

Dat is een onjuiste aanname, mits Uzelf het object geplaatst heeft en immer de (4-)coördinaten hebt bijgehouden.
(Vgl.: "Dagboek". Een dagboek kan de onzinnigheid van tijd aantonen, door als geheugen mee te werken naar de plaats der dingen.)

Maar ja, van U bestaat er maar 1 dagboek dat met U verstrengeld is.


::

Noot:
(s*)
Vooral het Amerikaans heeft veel moeite met de werkelijkheid, omdat daarin altijd alles in eenheden berekend wordt: "1 dollar, 2 dollars", dat is uit principe onjuist, want dan ligt de conclusie: "1 waarheid, 2 waarheden" niet ver naast de deur.

Code: Selecteer alles

Ik heb liever 10 Newton op mij liggen, dan 10 Newtons.

Exact.

Ik heb het koud

Hoeveel kouden heb jij?

Code: Selecteer alles

Ik kom 3 graads tekort

En dergelijke.

Het valt mij op dat in Europa een dergelijke gedachtegang, gedachteloos wordt overgenomen.

[arkhétupos]

Het meervoud van Euro is "Euro".

1 euro, 2 euro, 10 euro, 20 euro, 50 euro, 100 euro, en verder gaan de (sociaal acceptabele) biljetten niet meer.

Als iemand beweert dat hij 10 "euros" heeft, dan liggen er waarschijnlijk 10 muntjes van 1 euro in zijn hand.
Als iemand beweert dat hij 1 miljard "euros" heeft, dan is hij een bluffer en nog dood ook.

[arkhétupos]

Mijn secondes zijn de mijne, jouw secondes zijn van jou.

Waar haal je het idee vandaan dat, indien wij niet samen zijn, onze secondes gelijk zouden zijn?

[arkhétupos]

One people
Two peoples?

[arkhétupos]

Segregatie is het deel.

[arkhétupos]

Het gekke is, bij schapen werkt dat weer niet: 1 sheep, 2 sheeps, dat doen ze dan weer niet.

[ghwilbrink]

Mijn secondes zijn de mijne, jouw secondes zijn van jou.

Waar haal je het idee vandaan dat, indien wij niet samen zijn, onze secondes gelijk zouden zijn?

Beste Arkhétupos,

Wat probeer ik duidelijk te maken?
Natuurlijk heb je gelijk, jouw tijd is jouw tijd en mijn tijd is van mij persoonlijk.
Dat geldt voor ieder individu.
Het leven bestaat echter uit twee sporen.
Stel de tijdslijn van iemandvoor als een horizontale rechte lijn met een begin en een eind.
Beschouw deze lijn als 0-lijn.
Het leven op zichzelf bestaat uit ups en down.
We tekenen op de tijdslijn, in de tijd, de ups en down in verticale richting t.w. ups naar boven en downs naar onder.
Wat zie je dan?
Verticale lijnen, door de tijd, heen boven en onder de nullijn.
Hoe groter de ups en down zijn hoe groter de pieken en dalen boven en onder de nullijn.
Schematisch verloopt zo ieders leven.
Die pieken en dalen hebben invloed op het tijdsbesef van een mens.
Als er nu maar genoeg pieken zijn dan blijft het leven leuk, want we gaan voor leuk.
Het tijdsbesef was er niet maar het werd ruimschoots, voor ons gevoel, gecompenseerd.
Bij dalen ligt het anders, het tijdsbesef vervaagt tot nul.
Daarna, als de dalen weer wat rustiger worden, beseft een mens, waar is de tijd gebleven.
De kunst is nu, ook bij de dalen, de tijd te blijven zien als een uitdaging en ondanks alles, de tijd bewust te blijven plukken.
Dit geldt zeker ook voor de gewone momenten in het leven, want die komen dikwijls het meeste voor.

Met vriendelijke groet,
George Wilbrink

[arkhétupos]

Verticale lijnen, door de tijd, heen boven en onder de nullijn.

Ik begrijp je kommagebruik niet.

::

Bedoel je virtuele tijd soms? Dat wat voor a waarneembaar is, door b en c genegeerd wordt, omdat het puur virtueel is?

[ghwilbrink]

Verticale lijnen, door de tijd, heen boven en onder de nullijn.

Ik begrijp je kommagebruik niet.

Ik ook niet, had achter heen moeten staan.
Ik zag het te laat, ik dacht, moet ik het, voor 1 komma, alsnog veranderen?
Moet zijn;
Verticale lijnen, door de tijd heen, boven en onder de nullijn.
s::

Bedoel je virtuele tijd soms? Dat wat voor a waarneembaar is, door b en c genegeerd wordt, omdat het puur virtueel is?

Ik weet wel, dat tijd in werkelijkheid niet bestaat.
Ik bedoel van moment tot moment, dat is niet te negeren omdat het realiteit is.
Groet G.W.

[arkhétupos]

Verticale lijnen, door de tijd, heen boven en onder de nullijn.

Ik begrijp je kommagebruik niet.

Ik ook niet, had achter heen moeten staan.
Ik zag het te laat, ik dacht, moet ik het, voor 1 komma, alsnog veranderen?

Ja natuurlijk!

Moet zijn;
Verticale lijnen, door de tijd heen, boven en onder de nullijn.

Ah! Op die wijze. Ik vermoedde zulks reeds, maar wenste zekerheid.

Bedoel je virtuele tijd soms? Dat wat voor a waarneembaar is, door b en c genegeerd wordt, omdat het puur virtueel is?

Ik weet wel, dat tijd in werkelijkheid niet bestaat.
Ik bedoel van moment tot moment, dat is niet te negeren omdat het realiteit is.
Groet G.W.

Dan valt te beargumenteren dat realiteit subjectief is: subjectief aan individuele tijdswaarneming.
Ergo: lichtsnelheid is evenzo subjectief, en valt derhalve niet te definiëren buiten het individu om.
Daar waar twee -of meer- individuen het eens zijn, heerst verstrengeling.

Die zijn het altijd eens: ongeacht hun afstand, ongeacht de lichtsnelheid -> instantaan, alsof het van te voren afgesproken was.
(Alsof het Amerikaanse verkiezingen betrof.)

Daarmee is lichtsnelheid, en tevens alle "wetenschappelijkheden" die ervan gebruik maken als zijnde: "waarheid", equivalent aan godsgeloof.

(Of tenminste geloof in een Zelf, waar de beperking van de lichtsnelheid stand kan houden.)

Boven of onder de lijn van tijd -of links en rechts ervan- het levert altijd een kegel op met een mate van waarschijnlijkheid "verstengeld" met het geloof in het absoluut zijn van lichtsnelheid. -> lichtkegel.

Als je daarin gelooft is er inderdaad maar 1 weg mogelijk in de tijd, omgekeerde lichtkegels impliceren immers negatieve lichtsnelheid, en dat bestaat niet in het voorstellingsvermogen.

[arkhétupos]

De kunst is nu, ook bij de dalen, de tijd te blijven zien als een uitdaging en ondanks alles, de tijd bewust te blijven plukken.
Dit geldt zeker ook voor de gewone momenten in het leven, want die komen dikwijls het meeste voor.

Het zijn de gewone momenten die het leven maken, waarom zou men dat willen ontvluchten?
Het gewone leven maakt immers al die uitzonderingen mogelijk.

Of is het de kunst dat in te zien?

Dan bestaat er dus werkelijk iets als: "levenskunst".

[ghwilbrink]

De kunst is nu, ook bij de dalen, de tijd te blijven zien als een uitdaging en ondanks alles, de tijd bewust te blijven plukken.
Dit geldt zeker ook voor de gewone momenten in het leven, want die komen dikwijls het meeste voor.

Het zijn de gewone momenten die het leven maken, waarom zou men dat willen ontvluchten?
Het gewone leven maakt immers al die uitzonderingen mogelijk.

Of is het de kunst dat in te zien?

Dan bestaat er dus werkelijk iets als: "levenskunst".

KUDOS,

GROET, G.W.

[Bärbel]

Genieten van samen een warme maaltijd delen. Genieten van een goede nachtrust. Genieten van een goede dag (= als je bijvoorbeeld op je 80e een dag minder ongemakken hebt als gewoonlijk). Genieten van een mandala tekenen. Genieten als je haartjes geknipt zijn. Wij leven al twintig jaar zo en langer. Ik ging vroeger ook nooit op vakantie. Mijn collega’s onderwierpen me altijd aan een kruisverhoor daarover. Niemand kon begrijpen dat het een mens voldoende kan zijn (of moet zijn, omdat er geen energie is om op vakantie te moeten) om een paar weken thuis zichzelf te zijn. Hetzelfde type figuur denkt mij wel eens de les te kunnen lezen over milieu en zo. Die scheiden opzichtig afval wat ik niet scheid. Maar mijn zogenaamde voetafdruk kan van ze lang zal ze leven nooit zo groot worden met alles hoe zij zelf hebben geleefd. Die discussie ga ik niet aan, ik geef ze gewoon het genoegen te mogen denken dat ze mij wat leren.

[ghwilbrink]

Genieten van samen een warme maaltijd delen. Genieten van een goede nachtrust. Genieten van een goede dag (= als je bijvoorbeeld op je 80e een dag minder ongemakken hebt als gewoonlijk). Genieten van een mandala tekenen. Genieten als je haartjes geknipt zijn. Wij leven al twintig jaar zo en langer. Ik ging vroeger ook nooit op vakantie. Mijn collega’s onderwierpen me altijd aan een kruisverhoor daarover. Niemand kon begrijpen dat het een mens voldoende kan zijn (of moet zijn, omdat er geen energie is om op vakantie te moeten) om een paar weken thuis zichzelf te zijn. Hetzelfde type figuur denkt mij wel eens de les te kunnen lezen over milieu en zo. Die scheiden opzichtig afval wat ik niet scheid. Maar mijn zogenaamde voetafdruk kan van ze lang zal ze leven nooit zo groot worden met alles hoe zij zelf hebben geleefd. Die discussie ga ik niet aan, ik geef ze gewoon het genoegen te mogen denken dat ze mij wat leren.

Wijze gedachten.
Groet van George

[arkhétupos]

KUDOS,

GROET, G.W.

En kudos voor U, ome George. U heeft het verstand weten te "kietelen".

[arkhétupos]

Die scheiden opzichtig afval wat ik niet scheid. Maar mijn zogenaamde voetafdruk kan van ze lang zal ze leven nooit zo groot worden met alles hoe zij zelf hebben geleefd.

Als iedereen zo dacht ... Oh wacht!

[Bärbel]

Genieten van samen een warme maaltijd delen. Genieten van een goede nachtrust. Genieten van een goede dag (= als je bijvoorbeeld op je 80e een dag minder ongemakken hebt als gewoonlijk). Genieten van een mandala tekenen. Genieten als je haartjes geknipt zijn. Wij leven al twintig jaar zo en langer. Ik ging vroeger ook nooit op vakantie. Mijn collega’s onderwierpen me altijd aan een kruisverhoor daarover. Niemand kon begrijpen dat het een mens voldoende kan zijn (of moet zijn, omdat er geen energie is om op vakantie te moeten) om een paar weken thuis zichzelf te zijn. Hetzelfde type figuur denkt mij wel eens de les te kunnen lezen over milieu en zo. Die scheiden opzichtig afval wat ik niet scheid. Maar mijn zogenaamde voetafdruk kan van ze lang zal ze leven nooit zo groot worden met alles hoe zij zelf hebben geleefd. Die discussie ga ik niet aan, ik geef ze gewoon het genoegen te mogen denken dat ze mij wat leren.

Wijze gedachten.
Groet van George

Dankuwel voor de wijze woorden oom George.

[Bärbel]

Die scheiden opzichtig afval wat ik niet scheid. Maar mijn zogenaamde voetafdruk kan van ze lang zal ze leven nooit zo groot worden met alles hoe zij zelf hebben geleefd.

Als iedereen zo dacht ... Oh wacht!

Dan zou de wereld een betere wereld zijn. Leven en laten leven. Niet teveel zwart wit denken maar mensen en ook dingen trouwens, ruimte geven, bezien als een geheel eigen geheel, waarvan een ander slechts een minuscuul tipje van de sluier en minuscuul topje van de berg kan zien.

[Bärbel]

Zo worden nu de kroegen helemaal kapot gemaakt. Veel mensen weten niet wat een liefde en goedheid er (ook)in kroegen schuilgaat. Mooie gesprekken, sociale bewogenheid, gezelligheid, financiële hulp, troost, een glaasje alcohol, een slaapmutsje onder vrienden en voorbijgangers, een belangrijke vorm van maatschappelijk werk. Een ontmoetingsplaats voor de onbekende God. Slopen is makkelijk. Maar wat kapot is en vernietigd krijg je niet zo snel weer terug. If at all. Reli’s die stiekem vinden dat dit een goede zaak is, zullen nog raar op hun neus kijken.

[arkhétupos]

Axioma: "Sociaal overdraagbare aandoeningen zijn nooit een goede zaak als ze fysiek ziek kunnen maken."
Dogma: "Aan iedere fysieke ziekte ligt een sociaal overdraagbare aandoening ten grondslag, wat geen goede zaak is."

(Kies zelf wat het beste past bij je gedachtengang.)

::

Ik ben meer huiverig voor stigmatisering:
- "Jij hebt Corona gehad! Blijf uit mijn buurt! Vuile covid-lijer!"
dan voor openbaring:
- "Ik heb corona, blijft uit mijn buurt."

Iets dergelijks was ooit ook met syfilis aan de hand toen antibiotica nog onbekend waren.
(En kwik als wondermiddel gold; wat nogal logisch was: alle lijders stierven. Was het niet aan syfilis, dan wel aan kwikvergiftiging. Hoe dan ook -> resultaat.)

::

Nu worden mondkapjes nog als condoom gezien dat met 50% kans kan werken, weliswaar buiten een radius van 1500mm, want daarbinnen zijn ze volstrekt zinloos. (diameter 60-140 nanometer)

Als de mondkapjesplicht er komt, dan is blijkbaar heel de boerkadiscussie overbodig geweest.
(Tenminste: de argumenten die daarbij gebruikt werden zijn ineens niet steekhoudend meer.)

Nog even en de boerkaplicht komt voor iedereen ...

::

Het is net alsof Orwell en Kafka samen een boek hebben geschreven, waar Elliot een puntje aan heeft gezogen:
- "Alice and the dystopian mirror."

Een bestseller!

Dat is het venijn van langzaam voortschrijdende tijd: "Niemand kan er ooit van leren."
Want 10 generaties na ons worden alle fuoten opnieuw gemaakt onder het mom van het dan geldende begrip van "vrijheid".

En het grootste nadeel is, dat zij die tussen twee generaties inzitten, er altijd het meeste last van hebben.
(m.a.w. : praktisch iedereen met ouders EXNOF kinderen.)

[arkhétupos]

Boerka verboden ? verplicht gezicht te tonen : verplicht mondkapje dragen

Dat is logisch gezien niet eens niet meer correct, sterker nog: het is volkomen bezopen beleid.

[Bärbel]

Boerka verboden ? verplicht gezicht te tonen : verplicht mondkapje dragen

Dat is logisch gezien niet eens niet meer correct, sterker nog: het is volkomen bezopen beleid.

Er gaan er nog niet genoeg snel genoeg dood. Daarom het mondkapje. Vallen er sneller meer dood.

[arkhétupos]

Wat een pessimistische opinie.

[arkhétupos]

Maar ja ... heeft darwinistische evolutie een opinie nodig?

Hoe zit het met de agenda van creationisme eigenlijk?

[Bärbel]

Wat een pessimistische opinie.

Het is de waarheid. Ik heb twee uur lang met een muilkorf op gezeten van de week. Noodgedwongen. Dat is bijzonder slecht voor mijn longen en bronchiën. Heb er daarna een hele nacht en dag veel last van gehad. En we zijn nu een halve week verder en het is nog steeds niet helemaal goed. En dan ben ik nog relatief jong en relatief gezond, ben nog geen 80 en heb voor zover bekend (nog) geen hartkwaal. Ik vermoed dat het teveel aan terug ingeademd CO2 ontstekingsactiviteit in de bronchiën veroorzaakt, vooral als je daar door bijvoorbeeld een autoimmuunziekte als reuma, extra gevoelig voor bent.


De beesten die ons dit aan doen die mogen van mij branden in de hel.

Zo. Ik heb gezegd. En God is met mij.

[Bärbel]

Overigens weet ik als geen ander dat Onze Lieve Heer het kwade gebruikt ten goede voor hen die Hem liefhebben. Het kan niet anders dan dat deze hele klote zooi op dit moment een nog groter kwaad tegenhoudt. Terrorisme bijvoorbeeld. Oftewel oorlog die van binnenuit gevoerd tracht te worden in een land. Dat maakt het eerste kwaad niet goed, het wordt alleen wel ten goede gebruikt voor goedwillenden.

[Bärbel]

Als Onze Lieve Heer deze dagen niet zou inkorten dan blijft er werkelijk geen vlees meer over. Als ik een hele dag met zo’n muikorf had moeten lopen dan hadden ze mij ook op kunnen nemen in het ziekenhuis.

[Bärbel]

Hoe zit het met de agenda van creationisme eigenlijk?

Het schijnt zo te zijn dat er sinds corona heel veel mensen wakker geworden zijn. Bedankt voor de vraag en het antwoord.

[arkhétupos]

"Slapende honden", als je het mij vraagt.

[Bärbel]

"Slapende honden", als je het mij vraagt.

Ja maar dat moet ook gebeuren.

[arkhétupos]

Als ze niet blaffen, dan zijn ze aan het bijten?

[Bärbel]

Als ze niet blaffen, dan zijn ze aan het bijten?

Dan zie je dat ze vals zijn. Als ze slapen lijken ze lief. Nu het gekend is vallen ze vanzelf weer in slaap. QED zeg maar.

[Bärbel]

Zo kun je de ware aard van het beest pas zien als je een jehova getuige de vrije hand geeft op een christelijk forum. Vijftien jaar geleden wist ik al dat de organisatie van Jehova’s Getuigen enorm foute boel was en iets gemeen had (heeft) met het Vaticaan. Toen wist ik dat op slag maar nu begrijp ik pas dat het waar is. Het despotisme van zo’n jehova moderator die rucksichtslos tekeer gaat tegen alles wat in tegenspraak is met zijn ideologie is het voortvloeisel van de jarenlange hersenspoeling. In Polen zijn ze wakkerder dan hier:

[arkhétupos]

"All recounts are fraught, repeat after me"
-- DJ Trump