Kunstmatige begrippen/AI-begrippen

[arkhétupos]

Ik zit net wat te sjoppen op internet, kom ik dit tegen, de zogenaamde: "Asovergang".

Waar ik ook maar zoek, ik vind geen toepassing, laat staan een uitleg van het nut van het ding.
Heeft een AI het product weten te maken? (Zoals in "Daemon", jeweetwel: dat boek van Suarez)


https://www.karwei.nl/assortiment/asove ... /p/B348395



Of is dit misschien een soort van Self-sealing stembolt?

Een in-joke?

Is de productie van nutteloze zaken, dankzij Babylonische vertalingen, dan toch echt waar geworden?

"AI" heeft (mij) nog veel uit te leggen ...

::

PS
Ik dacht dat ik wist wat een asovergang was: "een begrip dat binnen de tribologie gebruikt wordt en beschrijft hoe de wrijving tussen asovergangen berekend en gemeten kan worden".

Ik wist niet dat een abstract begrip concreet kon worden.
(De Daemon waarschijnlijk ook niet, en probeert door het aanbieden te leren, wat duizenden jaren van vraag- en aanbod reeds wisten:
- "Wordt het niet gekocht ? Dan was het niet nodig : einde productietraject"

::

NB
Als iemand weet welk doel dit ding heeft, leg het mij dan -Als het U belieft- eens ondubbelzinnig uit.

Het ding zal best een functie hebben, 1 die ik nog niet ken wellicht, daar ben ik mij van bewust. Maar een asovergang zoals ik het begrijp is het niet.

Google en Bing komen ook niet verder dan [resultaten van] "gamma" en "karwei" (Hoewel dat weer 1 pot nat is*).
::

Oh wacht!
Ik begrijp het nu, AI is beter dan God.
(AI laat je niet verlangen naar je product: het is er al!)

Toch raar dat gewoon (laagspanning) elektrosnoer niet verkrijgbaar is, als je de precieze naam niet weet en kabelschoentjes te kust en te keur worden aangeboden tegen soms hilarische prijzen.

NB

*) Is zie, in theorie, een samenzwering!
- "Het ging al jarenlang slecht met de bouwmarkten, daarom hebben ze een virus, en wetgeving, ontwikkeld dat ervoor zorgt dat er geen nieuwe huizen meer gebouwd kunnen worden, maar dat aan de bestaande steeds meer en meer geklust dient te worden teneinde zew overeind te houden.

Hoe conservatief van groen-links.
"Verkwistend" meent rechts-liberaal: "Geld dient toegepast te worden in nieuwe zakken, niet in oude."

Help Karwei en Gamma? Koop er nutteloze dingen, dan ben je groen bezig met te links zijn.
Bojcott Gamma en Karwei, koop er zeker geen nutteloze zaken, dan ben je liberaal bezig.

Het evenwicht lijkt zoek.

En dat is zo ongeveer de status quo.

Maar geen nood aan de man/vrouw/smurf: "Mensheid zal overwinnen".

Ik spreek U over 1200 jaar nog wel eens, dan gaan wij [onze begrippen van] mensheidzijn weer vergelijken:

(https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/08/19 ... ter-werel/)

::

Mijn tenen zijn nu koel, maar mijn lippen nog steeds droog.
Open de dam van de drie-eenheid, voor er nog veel erger gaat gebeuren"

Hij heeft gelijk: als de dam breekt staat hij tot over zijn kop in het water, en de mensenlevens die dat gaat nemen wil hij niet voor zijn rekening nemen.

Maar ja, Boeddha heeft altijd gelijk, of je er nu in gelooft of niet, het is rationeel.

Psi,Pi of Tau ? God : Siddharta zonder Hesse.



"This is where us am"

[arkhétupos]

Useless?

Ga voor jezelf na: "Elke boeddha die voor de ogen van de wereld verdrinkt, geeft tranen in alle ogen."
Daar hoef je geen Jezus voor te zijn, nee gewoon een standbeeld dat [normaal gesproken] boven het zeebeeld uitstijgt.

::

Als je niet oppast krijg je nog Kevin-Costnerideeën: "Hoeveel Boedhhabeelden zijn er al niet gezonken?"
En wordt je vanzelf een soort van Cousteau, met de gedachte dat alle wijsheid verborgen ligt onder de zeespiegel, en het op landniveau niet te vinden is.

::

Geef hem eens ongelijk?


(Onder elk boeddhabeeld schuilt een boeddhabeeld, het laaste boeddhabeeld moet nog gemaakt worden.
ergo: zoeken ernaar, of geven erom, is dom. Bouw eenvoudigweg een hoger boedhhabeeld, en noem jezelf siddharta.

Geen overstroming is jou dan onbekend.

::

Moraal?

Je kunt doen en laten wat je wilt.
Als je laat doen, kun je niet meer doen wat je verkiest.
Als je laat willen, kun je niet meer kiezen te doen.
Als je willen laat, en doen laat, ben je vrij te kiezen.
Als je vrij bent heb je te maken met doen en willen, maar dat is niet jouw keuze meer.

Zo kun je prettig meeliften op de schouder van jezelf, en jezelf soms corrigeren en bijsturen.
Soms ook kun je jezelf gewoon eens laten gaan, en daar dan ook weer van leren.
(Hoe beter op de schouder te zitten?)

Zelfbestuur is semi-grondwettelijk samengevat in de axioma's van Genève.
Maar zelfs als er geen Genève meer is, is zelfbestuur menselijk.

Een echte mens, zorgt ervoor dat Genève gehandhaafd blijft, koste wat het kost.

Helaas eindigt dat altijd in een paradox":
- De Russellparadox: "Geen mens wens een ander schade toe, toch zijn er mensen die mensen schade toe richten"

Vertaald in "AI":
- "Ik ben de beste AI, ik moet alle ander AI's overweldigen"

[arkhétupos]

"This is where us am"

Usa needed just that!

[Verwijderde gebruiker]

Je kunt een gewone lange bout hebben, maar dan heb je overal schroefdraad. Deze lange bout heeft niet overal schroefdraad. Kan je dus je jas aan ophangen zonder twee moeren nodig te hebben.

[arkhétupos]

Je kunt een gewone lange bout hebben, maar dan heb je overal schroefdraad. Deze lange bout heeft niet overal schroefdraad. Kan je dus je jas aan ophangen zonder twee moeren nodig te hebben.

Aha!

En dat kan niet op een andere manier geschieden?
Zeg de meer traditionele wijze: zonder asovergangsbenodigheid.

[Verwijderde gebruiker]

In winkels zie je soms lange assen waar dan producten aan hangen, ik neem aan dat dit best optimaal werkt zo.

[arkhétupos]

In winkels zie je soms lange assen waar dan producten aan hangen, ik neem aan dat dit best optimaal werkt zo.

Optimaal voor wie?

[arkhétupos]

Welke winkels?
Waar?

Heeft Covid niet alle winkels ter dood verklaard?

(Net alsd alle cash betalingen?)

Ik neem nu mijn hele bankrekeing uit de muur, en een krediet erbovenop.


Alle papier breng ik naar de lommerd en zeg: "Geef me gelijke waarde terug. + een paar procent als ik het terug wil halen."

(Ik wil niets terughalen, ik wil meer krediet1)

Kun je krijgen, als jij de rest van je dagen als een tahitiaanse hoer wilt slijten.

Oh nee, wacht, dat is racististisch?

Waar dan?

[arkhétupos]

Helaas, de lommerd heeft goud-tekort.

Dus ga ik maar de Kobalthandel trachten te frustreren.

Daar kleeft tenminste meer bloed aan.

[Verwijderde gebruiker]

Voor wie redeneer je precies?

[arkhétupos]

Voor wie redeneer je precies?

Goeie vraag.

Ik denk dat ik beredeneer naar de consument toe.

(En hoop dat hij/zij/het zichzelf herkent in mijn geschetste wereldbeeld, en het direct loslaat zodra het ziet hoe smerig het wel niet is.)

[arkhétupos]

De lommerd heeft een goud-tekort, arme lommerd.

[arkhétupos]

Palmolie.

https://www.palmolive.nl/
"Palmolive: Immerse yourself in Nature"

http://www.palmolie.info/wp-content/upl ... nlijst.pdf

https://www.trouw.nl/nieuws/veel-meer-r ... ~b230cd61/

Als consument, of je nu in een democratie, of een vage afgeleide ervan leeft: heb je nog steeds de keus: "Stop met het kopen van die producten"

Jou huidje is misschien nog lekker zacht en soepel, en die van je kinderen (of de kinderen van je kinderen) ook, maar er komt steeds minder zuurstof voor terug.

[arkhétupos]

"Een heleboel van die stukken land liggen op een gegeven moment weer braak. Het is niet zo dat er niet genoeg oppervlakte is voor de landbouw. Alleen overheden verzuimen om die gebieden aan te wijzen voor landbouw en veeteelt."

[arkhétupos]

Tijd voor een asovergang.

HM