Ding-Dong schreef: ↑24 mei 2020, 14:20Ik ga geen oordeel geven, oordeel zelf, maar wil wel enkele gedachten kwijt.
Osho heeft de verlichting of verlossing van zijn leerlingen op het oog. Hij geeft antwoord op vragen en het gaat steeds over de vraag hoe je verlost kunt worden.
*) Als je in oplossingen moet denken heb je een probleem
*) Als je in angst leeft, kan je niet in liefde leven
*) Als je ontevreden bent kan je niet in God geloven
*) Zoals rijp fruit moet eerst de ego tot volle wasdom komen, wil het kunnen vallen
*) Als je stil bent (door Osho’s lezingen bijvoorbeeld) kan de waarheid er zijn, waarheid zit niet in woorden
De ondertitel is: Osho’s visie en zijn werk: over de grenzen van dualiteit
Mooie opsomming van een aantal belangrijke wijsheden.
Intussen schoten mij weer wat zaken in herinnering. Het probleem met Osho is naar mijn mening dat hij dan aanvankelijk misschien (alleen God ziet zijn hart aan) wel een vorm van verlichting of verlossing van zijn leerlingen op het oog had, maar hen eerder verdoofde (ook met ronduit hypnotiserende technieken) dan verlichtte. En hij bracht hen eerder in gebondenheid dan dat hij hen hielp verlossen. Verdoven kun je voor verlossend aanzien, maar dat is het natuurlijk niet, het is enkel verdoving. En verdoofd doen mensen vreemde dingen, waar Osho vervolgens zwaar misbruik van maakte. Als ik mij goed herinner had hij ook een aantal nep-wonderen verricht (goocheltrucs dus), maar dit laatste weet ik niet zeker. Dat was bij Sai Baba wel het geval, maar ik dacht bij Osho ook, maar dat weet ik dus niet zeker.
Hij bond mensen aan hemzelf, verdoofde de mensen met hypnotiserende technieken, was een oversekste materialist (90 rolls Royces, met het geld van zijn volgelingen gekocht).
Een sekte.
Het waren net Jehova’s dan.
