Koffiepraat

[Bärbel]

MISSCHIEN FILOSOFISCH; WAAROM WIL IK ZO GRAAG WAKKER ZIJN?

Dat is een heel interessant thema om over te filosoferen.

Waarom "willen" wij als mens zo graag?
Voornamelijk omdat we op zoek zijn naar enige vorm van geluk, of voldoening.
Jij wil bijvoorbeeld graag wakker zijn en koffie drinken.
Iemand anders denkt gelukkig te kunnen worden door veel geld, seks, of materiële hebbedingetjes.
En dat lijkt oneindig, men blijft steeds meer zoeken, om gelukkig te zijn.

Dat streven naar geluk zit heel diep ingebouwd in het psyche van de mens.
Hoogstwaarschijnlijk is daar een natuurlijke reden voor, aangezien wij een deel zijn van de natuur.
Het Universum heeft ons complex psyche gecreëerd, met een ongelofelijke drang naar geluk, dus misschien heeft dit een reden?

Sommige mensen zien er wakker uit, maar lijken in een soort half hypnotische staat door het leven te gaan, die psychische te manipuleren zijn, door nieuwsberichten, het weer, of gewoon woorden, klanken, geluiden…

Over de term “wakker zijn”, kunnen we al een tijdje filosoferen.

Wat betekent dat juist?

Ik vermoed dat die twee samen gaan, het streven naar geluk en het streven naar echt wakker worden en waarschijnlijk zit er in die drang, een hoger doel in de evolutie, zowel op persoonlijk vlak als in het geheel van alles?

Dankjewel voor de uitleg/bespiegeling. Leon noemde al eens dat er over koffie echt wel wat meer te zeggen viel. Ik denk dat wat jij schrijft klopt.

[arkhétupos]

Waarom "willen" wij als mens zo graag?
Voornamelijk omdat we op zoek zijn naar enige vorm van geluk, of voldoening.

Dankjewel voor de uitleg/bespiegeling. Leon noemde al eens dat er over koffie echt wel wat meer te zeggen viel. Ik denk dat wat jij schrijft klopt.

Wat is "we"?
Bedoel jij: "Wij", soms?

Wat is "willen" eigenlijk?

Wie van ons laat de ander lekker slapen?

Wil hij/zij dat graag soms?

Waarom dan?



(Proforma-Supernarcisten herken je vooral aan het hebben van een agenda.)

[arkhétupos]

(Niet dat daar iets mis mee is, maar het stemt wel tot nadenken: "Waarom die slag om de arm gehouden?")

[Bärbel]

Waarom "willen" wij als mens zo graag?
Voornamelijk omdat we op zoek zijn naar enige vorm van geluk, of voldoening.

Dankjewel voor de uitleg/bespiegeling. Leon noemde al eens dat er over koffie echt wel wat meer te zeggen viel. Ik denk dat wat jij schrijft klopt.

Wat is "we"?
Bedoel jij: "Wij", soms?

Wat is "willen" eigenlijk?

Wie van ons laat de ander lekker slapen?

Wil hij/zij dat graag soms?

Waarom dan?



(Proforma-Supernarcisten herken je vooral aan het hebben van een agenda.)

Klopt. Dankje.

[Bärbel]

Kijk, het is mij door het stukje van Carpist duidelijk waarom het was hoe het was. En het is mij duidelijk waarom hoe het was, was, en niet meer is.

Nu ff lekker douchen en dan slapen.

[arkhétupos]

Is het werkelijk duidelijk? Of geloof je nog in toekomst?

[arkhétupos]

Morgen weer een dag ...

(Wie heeft ooit beweerd, of jou wijsgemaakt, dat er een morgen in de toekomst liggen kan ... eigenlijk?)



Morgen kan net zo goed een dag zijn die je nog niet meegemaakt hebt.

Welterusten!

[Bärbel]

Misschien dat cannabis-olie nog iets kan betekenen. De ervaringen met cannabis waren bij mij wel effect op de ogen. Een soort ont-spanning.

https://thestud.nl/cannabis-helpt-meer- ... doeningen/

[carpist]

MISSCHIEN FILOSOFISCH; WAAROM WIL IK ZO GRAAG WAKKER ZIJN?

Dat is een heel interessant thema om over te filosoferen.

Waarom "willen" wij als mens zo graag?
Voornamelijk omdat we op zoek zijn naar enige vorm van geluk, of voldoening.
Jij wil bijvoorbeeld graag wakker zijn en koffie drinken.
Iemand anders denkt gelukkig te kunnen worden door veel geld, seks, of materiële hebbedingetjes.
En dat lijkt oneindig, men blijft steeds meer zoeken, om gelukkig te zijn.

Dat streven naar geluk zit heel diep ingebouwd in het psyche van de mens.
Hoogstwaarschijnlijk is daar een natuurlijke reden voor, aangezien wij een deel zijn van de natuur.
Het Universum heeft ons complex psyche gecreëerd, met een ongelofelijke drang naar geluk, dus misschien heeft dit een reden?

Sommige mensen zien er wakker uit, maar lijken in een soort half hypnotische staat door het leven te gaan, die psychische te manipuleren zijn, door nieuwsberichten, het weer, of gewoon woorden, klanken, geluiden…

Over de term “wakker zijn”, kunnen we al een tijdje filosoferen.

Wat betekent dat juist?

Ik vermoed dat die twee samen gaan, het streven naar geluk en het streven naar echt wakker worden en waarschijnlijk zit er in die drang, een hoger doel in de evolutie, zowel op persoonlijk vlak als in het geheel van alles?

Dankjewel voor de uitleg/bespiegeling. Leon noemde al eens dat er over koffie echt wel wat meer te zeggen viel. Ik denk dat wat jij schrijft klopt.

Ben net nieuw hier op het forum en wou mee filosoferen over een zeer interessante vraag, die helemaal in het begin van dit topic gesteld werd.
Het was één van de meest diepzinnige vragen die een mens zich kan stellen.
Net zoals: "waarom leven we?" en "wie ben ik eigenlijk?".
De vraag stond ook volledig in hoofdletters, zo belangrijk leek het voor de persoon die ze stelde.

[Bärbel]

Allemaal brandweerwagens voor de flat. Trappenhuis staat vol met rook. Bah bah bah. Zo te zien en te ruiken (verbrand plastic lucht) heeft de pyromaan weer toegeslagen hier. . Tot een jaar geleden ook steeds gebeurd. Die ging van flat naar flat en had ook meermaals ons gebouw te pakken. Het was eindelijk eens een jaartje rustig.

Wat een wereld.

Dat ze die gast nog steeds maar niet te pakken krijgen snap ik niet.

[Bärbel]

De brand is geblust.

[arkhétupos]

Ben net nieuw hier op het forum en wou mee filosoferen over een zeer interessante vraag, die helemaal in het begin van dit topic gesteld werd.
Het was één van de meest diepzinnige vragen die een mens zich kan stellen.
Net zoals: "waarom leven we?" en "wie ben ik eigenlijk?".
De vraag stond ook volledig in hoofdletters, zo belangrijk leek het voor de persoon die ze stelde.

Help me even, welke vraag was dat ook alweer?

Voor de rest:

Waarom zou je je afvragen wat leven is? Dat doe je toch pas als je ermee gestopt bent.

Wie ben jij anders dan ik?

Beter soms?
Waarom "zit ik dan niet op jouw forum te posten"?

Of is dat een lastige vraag?
Zo 1 die (oneindig) veel antwoorden met zich mee zou kunnen brengen?

Jij post, ik forum.
Jou vraag, maakt het forumtechnisch.
Ben jij het forum dan? Is een forumvraag
Ben ik het? Is als vragen of Ik God ben.

Neen en neen.

Dit forum is van jou, doe ermee wat je wilt.

Wees je enkel bewust dat Ik jou forumleven beheer, en niet andersom.

[Bärbel]

Gelukkig ruikt het weer goed.

[arkhétupos]

Wees je enkel bewust dat Ik jou forumleven beheer, en niet andersom.

Er zijn derde machten aan het werk, die kunnen besluiten tot onvrijheid.
Zelfs op dit forum.

Tenzij we een goed excuus kunnen verzinnen, om onder justitie uit te komen.

"Radicaal in alle zinnen": is dan wel een vereiste, veronderstel ik.

[Bärbel]

Er zijn derde machten aan het werk, die kunnen besluiten tot onvrijheid.
Zelfs op dit forum.

Flauwekul. Geloof daar maar niet in!

[arkhétupos]

Daarom moet je blijven testen, ook al is het:
posting.php?mode=quote&f=43&p=74036

[Verwijderde gebruiker]

MISSCHIEN FILOSOFISCH; WAAROM WIL IK ZO GRAAG WAKKER ZIJN?

Dat is een heel interessant thema om over te filosoferen.

Waarom "willen" wij als mens zo graag?
Voornamelijk omdat we op zoek zijn naar enige vorm van geluk, of voldoening.
Jij wil bijvoorbeeld graag wakker zijn en koffie drinken.
Iemand anders denkt gelukkig te kunnen worden door veel geld, seks, of materiële hebbedingetjes.
En dat lijkt oneindig, men blijft steeds meer zoeken, om gelukkig te zijn.

Dat streven naar geluk zit heel diep ingebouwd in het psyche van de mens.
Hoogstwaarschijnlijk is daar een natuurlijke reden voor, aangezien wij een deel zijn van de natuur.
Het Universum heeft ons complex psyche gecreëerd, met een ongelofelijke drang naar geluk, dus misschien heeft dit een reden?

Sommige mensen zien er wakker uit, maar lijken in een soort half hypnotische staat door het leven te gaan, die psychische te manipuleren zijn, door nieuwsberichten, het weer, of gewoon woorden, klanken, geluiden…

Over de term “wakker zijn”, kunnen we al een tijdje filosoferen.

Wat betekent dat juist?

Ik vermoed dat die twee samen gaan, het streven naar geluk en het streven naar echt wakker worden en waarschijnlijk zit er in die drang, een hoger doel in de evolutie, zowel op persoonlijk vlak als in het geheel van alles?

Dankjewel voor de uitleg/bespiegeling. Leon noemde al eens dat er over koffie echt wel wat meer te zeggen viel. Ik denk dat wat jij schrijft klopt.

Ben net nieuw hier op het forum en wou mee filosoferen over een zeer interessante vraag, die helemaal in het begin van dit topic gesteld werd.
Het was één van de meest diepzinnige vragen die een mens zich kan stellen.
Net zoals: "waarom leven we?" en "wie ben ik eigenlijk?".
De vraag stond ook volledig in hoofdletters, zo belangrijk leek het voor de persoon die ze stelde.

Ik ben depressief, vandaar dat ik me beperk in mijn reacties.

[Bärbel]

Daarom moet je blijven testen, ook al is het:
posting.php?mode=quote&f=43&p=74036

Okay. Dank.

[Bärbel]

[carpist]

Dankjewel voor de uitleg/bespiegeling. Leon noemde al eens dat er over koffie echt wel wat meer te zeggen viel. Ik denk dat wat jij schrijft klopt.

Ben net nieuw hier op het forum en wou mee filosoferen over een zeer interessante vraag, die helemaal in het begin van dit topic gesteld werd.
Het was één van de meest diepzinnige vragen die een mens zich kan stellen.
Net zoals: "waarom leven we?" en "wie ben ik eigenlijk?".
De vraag stond ook volledig in hoofdletters, zo belangrijk leek het voor de persoon die ze stelde.

Ik ben depressief, vandaar dat ik me beperk in mijn reacties.

Hey Damocles, dat is helemaal niet zo erg als dat het op dit moment lijkt.
Het leven is niet gemakkelijk, op psychisch vlak, voor niemand.
Dat is het gevolg van ons complex bewustzijn en hoogstwaarschijnlijk, is ook daar een reden voor.
Niemand ontsnapt eraan, zie maar naar het Brits en Belgisch koningshuis, op dit moment.
Het menselijk psyche is echter ook tot wonderlijke zaken in staat.
Hierdoor zijn al die mysterieuze systemen ontstaan, om meester te worden over het bewustzijn, psyche, de gedachten en gevoelens.
Daarom dat ze ook zo sterk gelijkend zijn, ze zijn allemaal uit hetzelfde magische bewustzijn van de mens gekomen.

Wat is echt wakker zijn?

Daarvoor moeten we eerst door de hel, om weer herboren te worden.
Ik ken je niet persoonlijk, maar denk niet dat je ons gaat teleurstellen.
Het klinkt misschien hard, maar het is echt een vrije keuze om depressief te zijn.
Tot zulke wonderlijke zaken is ons complex bewustzijn ook in staat.

Daarom proberen we ons te verdiepen in de magische kunst van het leven op een filosofieforum.

[Bärbel]

Het klinkt misschien hard, maar het is echt een vrije keuze om depressief te zijn.

Wat een afschuwelijke flauwekul. Dan heb jij nog nooit een depressie meegemaakt. Je weet werkelijk niet waar je het over hebt.

[carpist]

Het klinkt misschien hard, maar het is echt een vrije keuze om depressief te zijn.

Wat een afschuwelijke flauwekul. Dan heb jij nog nooit een depressie meegemaakt. Je weet werkelijk niet waar je het over hebt.

Hey Bärbel, kan jij Damocles dan even helpen als je wil?

[Bärbel]

Het klinkt misschien hard, maar het is echt een vrije keuze om depressief te zijn.

Wat een afschuwelijke flauwekul. Dan heb jij nog nooit een depressie meegemaakt. Je weet werkelijk niet waar je het over hebt.

Hey Bärbel, kan jij Damocles dan even helpen als je wil?

Dat slaat nergens op. Dat heeft helemaal niks te maken met al of niet de vrije keuze om depressief te zijn. Ga naar de dokter carpist, als je depressief bent. Veel mensen noemen zich depressief als ze een dipje hebben. Dat is heel wat anders dan een depressie. Een depressie is ernstig en kan verschillende oorzaken hebben. Maar heeft niets te maken met vrije keuze. Het is onvrij. Afhankelijk van de oorzaak kan die onvrijheid een voortvloeisel zijn van een vrije keuze om zich over te geven aan de bevrijder, dan is de depressie van andere aard (contrastervaring). Dan is het eigenlijk geen depressie maar wel iets wat erop lijkt.

Ik ken ze allemaal, die vormen van depressie. Helaas. Had ook anders kunnen aflopen. Gelukkig is het niet anders afgelopen.

[arkhétupos]

Het klinkt misschien hard, maar het is echt een vrije keuze om depressief te zijn.

Soms is het fijn om depressief te zijn en de wereld de schuld van alles te kunnen geven.

Mij overkomt het altijd in de wintertijd.

Maar dan zie ik weer sneeuwklokjes, hyacinten, krokussen en narcissen: die ook de kop opstekend laten hangen.

En ik weet: "De zomer is in aantocht!"

Lekker hitte en watertekort, stressen met die zooi!

Dat geeft pas "goeie" wiet.

HM

Pfff.

Beter de plant roken als ze gelukkig is ... al dat gestress is alleen maar goed voor de omzet, niet voor het plaisir.

[carpist]

Het klinkt misschien hard, maar het is echt een vrije keuze om depressief te zijn.

Soms is het fijn om depressief te zijn en de wereld de schuld van alles te kunnen geven.

Mij overkomt het altijd in de wintertijd.

Maar dan zie ik weer sneeuwklokjes, hyacinten, krokussen en narcissen: die ook de kop opstekend laten hangen.

En ik weet: "De zomer is in aantocht!"

Lekker hitte en watertekort, stressen met die zooi!

Dat geeft pas "goeie" wiet.

HM

Pfff.

Beter de plant roken als ze gelukkig is ... al dat gestress is alleen maar goed voor de omzet, niet voor het plaisir.

Dat is onze vrije wil en keuze.
Wij zijn vrij om te doen met ons heilig bewustzijn wat we zelf willen.

Niemand ontsnapt aan traumatische ervaringen in het leven.
Na een tijd kost het moeite en wilskracht, om aan die negatieve ervaringen te blijven denken.
Dat is een vrije keuze, we kunnen namelijk denken wat we willen.

Voor al diegene die depressief zijn, meerdere blijkbaar hier op dit forum...
Een goede tip om met ons bijzonder magische bewustzijn door het leven te gaan... stop met negatief te denken.
Analyseer al je gedachten, één voor één.
De positieve gedachten gaan we koesteren en de negatieve, gaan we vlug verbannen.
Probeer deze oefening 3 weken en je leeft in een ander Universum.

[Verwijderde gebruiker]

Wat is een heilig bewustzijn ?

[Bärbel]

Dat is onze vrije wil en keuze.
Wij zijn vrij om te doen met ons heilig bewustzijn wat we zelf willen.

Met een geheiligd bewustzijn tot op zekere hoogte wel ja. Voordien zeer zeker niet.

Niemand ontsnapt aan traumatische ervaringen in het leven.
Na een tijd kost het moeite en wilskracht, om aan die negatieve ervaringen te blijven denken.
Dat is een vrije keuze, we kunnen namelijk denken wat we willen.

Met een geheiligd bewustzijn wel ja. Voordien niet.

al diegene die depressief zijn, meerdere blijkbaar hier op dit forum...

Hoezo “blijkbaar”?

Een goede tip om met ons bijzonder magische bewustzijn door het leven te gaan... stop met negatief te denken.

Gedachten komen van buitenaf. Je vangt ze enkel op. En die kun je alleen met een geheiligd bewustzijn afweren voordat je ze in je hoofd laat vestigen. Je kunt ze als het ware arresteren en afvoeren voordat ze in je lichaam (fysieke hersenen) woning maken. Dan geef je ze als het ware gewoon geen verblijfsvergunning.

Analyseer al je gedachten, één voor één.

Dat kan en is hoognodig als je nog in de fase van het heiligingsproces zit die donkere nacht van de ziel heet. Dat kost heel heel heel heel heel heel heel heel veel energie en tijd.

De positieve gedachten gaan we koesteren en de negatieve, gaan we vlug verbannen.

Ja. Mooi. Wat je nu beschrijft is weer verderop in het proces. En in wezen doe je dat niet zelf, het is het Licht dat in je opstaat en dat voor je doet. En naarmate je je daarop verlaat wordt het een stok cq staf die je sterken en vertroosten. Een stok om op te leunen zeg maar.

Probeer deze oefening 3 weken en je leeft in een ander Universum.

Dit gebeurt bij een schizofreen allemaal volautomatisch. Met onder de bipolaire wendingen tussen de wal en het schip door de nodige verwarringen omdat die universa nogal de neiging hebben door elkaar heen te lopen.

[Bärbel]

Dat kan en is hoognodig als je nog in de fase van het heiligingsproces zit die donkere nacht van de ziel heet. Dat kost heel heel heel heel heel heel heel heel veel energie en tijd.

Dan ben je als baby Mozes in het biezen mandje op de rivier, maar dan zonder biezen mandje. Er staat sterke stroming in de rivier en ook allemaal onderstromingen en jij ligt voortdurend water te trappelen om je neus en mond boven water te houden. Je gaat regelmatig kopje onder en dan verzuip je bijna, maar je trappelt je een ongeluk en komt weer boven om dan nog heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel

veel vaak en lang te moeten blijven watertrappelen.

Schizofrenie is topsport. Meer dan topsport is het zelfs.

[arkhétupos]

Probeer deze oefening 3 weken en je leeft in een ander Universum.

Dit gebeurt bij een schizofreen allemaal volautomatisch. Met onder de bipolaire wendingen tussen de wal en het schip door de nodige verwarringen omdat die universa nogal de neiging hebben door elkaar heen te lopen.

Volautomagisch, welhaast.

Schizofrenie is topsport. Meer dan topsport is het zelfs.

Het is overleven.
Vandaar ook soms de wens om maar niet meer schizofreen te hoeven zijn in elk universum, want wat is er immers mis mee om enkel in dit te kunnen overleven?

Een onhaalbare kaart, als je het mij vraagt, dat escapisme.

Er is namelijk (speltheoretisch gezien) dan geen beginnen meer aan: Elk spel zonder regels waarin wel winnaars en verliezers kunnen bestaan, is een wel heel paradoxaal spel, op het "oxymorone" af.

"Is dit het begin?"
- "Neen, dit is het eind"
(Van de lijn)
"Oh. Weet U waar het midden is dan misschien?"
- "Waarom wil jij dat weten?"

::

Daar is het begrip "schizofrenie" nog heilig bij.

De paranoïde schizofreen heeft echter een groter probleem: die kan zichzelf niet meer vertrouwen, noch zijn eigen lichaam.
Dat is dan wel de Top, maar heeft met sport niets meer te maken.

Dat is onze vrije wil en keuze.
Wij zijn vrij om te doen met ons heilig bewustzijn wat we zelf willen.

Ik vertrouw ons niet, wie zijn "wij" immers, en waarom zijn wij wel vrij te doen en te laten wat wij willen enkel omdat "zij" (de anderen/de niet-heiligen cq de infidels danwel de niet-narcisten) geen keuze hebben?

HM

Wat een opruiende gedachte, is die wel van ons?

[arkhétupos]

MISSCHIEN FILOSOFISCH; WAAROM WIL IK ZO GRAAG WAKKER ZIJN?

Zeker filosofisch:
- WAAROM (Waarom?)
- WIL (wil?)
- IK (ik?)
- ZO (zo?)
-GRAAG (graag?)
-WAKKER (wakker?)
-ZIJN (zijn?)
-? ??

(Is het: een vraag, een stelling, of toch niets meer dan een opmerking?)

Het werkelijke antwoord: wat U* als WAARHEID kan beschouwen, is wat U* zelf denkt.
Misschien beschouwen WIJ** U* wel als slapend, terwijl U* zich wakker denkt?

NB
* U == De vraagsteller, in dit geval: "Rara".
** WIJ == NIET U
*** IK == ONS

[arkhétupos]

Afrikaans: "Waarom wil ons zo graag wakker zijn?"
(Dat krijgt MEN van de APARTHEID)

[arkhétupos]

Reciprook racisme is ook niet alles.

Ik ben blij dat jij dat zegt.

[Verwijderde gebruiker]

MISSCHIEN FILOSOFISCH; WAAROM WIL IK ZO GRAAG WAKKER ZIJN?

Zeker filosofisch:
- WAAROM (Waarom?)
- WIL (wil?)
- IK (ik?)
- ZO (zo?)
-GRAAG (graag?)
-WAKKER (wakker?)
-ZIJN (zijn?)
-? ??

(Is het: een vraag, een stelling, of toch niets meer dan een opmerking?)

Het werkelijke antwoord: wat U* als WAARHEID kan beschouwen, is wat U* zelf denkt.
Misschien beschouwen WIJ** U* wel als slapend, terwijl U* zich wakker denkt?

NB
* U == De vraagsteller, in dit geval: "Rara".
** WIJ == NIET U
*** IK == ONS

Wakker = herinneren, denk ik althans, misschien zijn er hogere manieren van wakker. Eigenlijk wil ik me niets herinneren, maar gewoon nieuwe ervaringen.

[Verwijderde gebruiker]

Ik denk dat dit “mijn” onderwerp wordt, en ik net als een Alain bij “waarheid” alleen nog hier reageer.

Tenzij het iets voor een forum is, maar dan kan dat met een andere account.

Ik raak verward met alle vermeende klonen. Teveel machinaties, doodmoe van.

[Verwijderde gebruiker]

Vandaag officieel lid van Redemption Church geworden. Nog best een twijfel gehad. Ik wil graag de filosofie steunen dat je geen werk voor jezelf moet doen, maar werk voor God. Alleen zelf ben ik daar niet goed in, er komt schijt uit mijn hoofd/pen. Maar goed de preek van vandaag was hoe ieder een unieke rol heeft binnen het geheel, EN JE NEEMT GEWOON JE EIGEN PLAATS IN.

[Bärbel]

Volautomagisch, welhaast.

Mooi.

Het is overleven.
Vandaar ook soms de wens om maar niet meer schizofreen te hoeven zijn in elk universum, want wat is er immers mis mee om enkel in dit te kunnen overleven?

Een onhaalbare kaart, als je het mij vraagt, dat escapisme.

Er is namelijk (speltheoretisch gezien) dan geen beginnen meer aan: Elk spel zonder regels waarin wel winnaars en verliezers kunnen bestaan, is een wel heel paradoxaal spel, op het "oxymorone" af.

"Is dit het begin?"
- "Neen, dit is het eind"
(Van de lijn)
"Oh. Weet U waar het midden is dan misschien?"
- "Waarom wil jij dat weten?"

::

Daar is het begrip "schizofrenie" nog heilig bij.

De paranoïde schizofreen heeft echter een groter probleem: die kan zichzelf niet meer vertrouwen, noch zijn eigen lichaam.
Dat is dan wel de Top, maar heeft met sport niets meer te maken.

Ja. Zo zit dat.

[Bärbel]

Eigenlijk wil ik me niets herinneren, maar gewoon nieuwe ervaringen.

Die gedachte begrijp ik wel. Als het ware lekker je harde schijf wissen. Maar zo werkt het niet. Oude ervaringen worden geïntegreerd om nieuwe mogelijk te maken.

[Bärbel]

Vandaag officieel lid van Redemption Church geworden. Nog best een twijfel gehad. Ik wil graag de filosofie steunen dat je geen werk voor jezelf moet doen, maar werk voor God. Alleen zelf ben ik daar niet goed in, er komt schijt uit mijn hoofd/pen.

Gefeliciteerd. Ik hoop dat je je plekje daar gevonden hebt.

Maar goed de preek van vandaag was hoe ieder een unieke rol heeft binnen het geheel,

Klinkt leuk.

EN JE NEEMT GEWOON JE EIGEN PLAATS IN.

Die begrijp ik dan weer niet. Maar het was jouw preek en jij kent de context waar het over ging. Dus als jij het maar plaatsen kan.

[arkhétupos]

Oude ervaringen worden herinneringen, net zoals nieuwe ervaringen dat doen.

De vraag, of misschien juister: de waarheid, is dan te weten waar jij je thuis voelen kan.
Voel U thuis zowel In herinnering als in ervaring

Ik zal ... (het iedereen nog wel eens uitleggen.)

https://nl.wikipedia.org/wiki/Toekomende_tijd

Volledig verdedigbaar, nog geen speld tussen te krijgen.

[Verwijderde gebruiker]

Zelfs als er schijt uit jouw pen komt, kan een ander er op kunnen wijzen dat het schijt is, en speel je dus jouw rol voor het besef van een ander.

Dus ieder "eigen werk" verdient complimenten.

[Bärbel]

Zelfs als er schijt uit jouw pen komt, kan een ander er op kunnen wijzen dat het schijt is, en speel je dus jouw rol voor het besef van een ander.

Dus ieder "eigen werk" verdient complimenten.

Dank voor deze schone opmerking over schijt. Dat is alvast niet schijterig. En helpt tegen schijterigheid.

[Verwijderde gebruiker]

Zelfs als er schijt uit jouw pen komt, kan een ander er op kunnen wijzen dat het schijt is, en speel je dus jouw rol voor het besef van een ander.

Dus ieder "eigen werk" verdient complimenten.

Dank voor deze schone opmerking over schijt. Dat is alvast niet schijterig. En helpt tegen schijterigheid.

Ik heb een ontregelende persoonlijkheidsstoornis.

[Bärbel]

Zelfs als er schijt uit jouw pen komt, kan een ander er op kunnen wijzen dat het schijt is, en speel je dus jouw rol voor het besef van een ander.

Dus ieder "eigen werk" verdient complimenten.

Dank voor deze schone opmerking over schijt. Dat is alvast niet schijterig. En helpt tegen schijterigheid.

Ik heb een ontregelende persoonlijkheidsstoornis.

[Verwijderde gebruiker]

Dank voor deze schone opmerking over schijt. Dat is alvast niet schijterig. En helpt tegen schijterigheid.

Ik heb een ontregelende persoonlijkheidsstoornis.

Beter in kunst dan in filosofie?

[Verwijderde gebruiker]

Ik heb een ontregelende persoonlijkheidsstoornis.

Beter in kunst dan in filosofie?

In de kerk is niet best....

[Bärbel]

Ik heb een ontregelende persoonlijkheidsstoornis.

Beter in kunst dan in filosofie?

In geen van beiden. Ik ben nergens goed in eigenlijk. Maar ik ben best wel lief. Mits in staat altijd bereid iets te doen voor de Goede Zaak Man en Zijn (=mijn) Zaak. Al is het maar koffie zetten en de plantjes water geven. Of tafels rechtzetten, een stift aanreiken. Het zit hem in heel kleine dingen.

[Bärbel]

Beter in kunst dan in filosofie?

In de kerk is niet best....

Domi domi nee en mijn zuster die heet Kee.

[Hermelien]

Ik heb een ontregelende persoonlijkheidsstoornis.

Beter in kunst dan in filosofie?

Hah, dit brengt mijn kleurplaten weer eens onder de aandacht. Hoog tijd om die weer eens op te pakken. Werkt voor mij rustgevend.

[Bärbel]

Beter in kunst dan in filosofie?

In de kerk is niet best....

Kerk is niks voor mij. Ik kan niet naar een kerk. En dat geeft ook niet want de kerk is in mij en om mij heen. Onzichtbaar. En zichtbaar (in naasten).

[Verwijderde gebruiker]

Eens te meer een reden om even te spoken en dan weer weg te zijn.