"waarheid" onderwerp is gesloten
"waarheid" onderwerp is gesloten
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
@okke
Zeg jij er nou ook eens iets van.
Zeg jij er nou ook eens iets van.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Oh nee .. wacht ..
Laat ook eigenlijk maar.
Laat ook eigenlijk maar.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
@#Doodzwijgen
Dat is veel beter!
Dat is veel beter!
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
het staat iedereen vrij een nieuw “waarheid” onderwerp te starten
Daar heb je volkomen gelijk in.
Maar wordt daarin dan, feitelijk gezien, wel dezelfde waarheid behandeld?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Is het wellicht niet meer dan: "God is dood, lang leve God"?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Dat is het nadeel van een boek geschreven door meerdere mensen, na een aantal bladzijden is het verhaal al niet meer interessant.
Daarom is ook het epistel van Eddie wel grappig, net zoals de bijdragen van mijnheer Wilbrink.
(Hoewel die het wat af laat weten, de laatste tijd.)
Het zijn bladzijden uit een (mijns insziens) spannend boek.
Ik vind dat dergelijke zaken geen slot behoeven.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Ik vind dat onderwerpen meestal geen slot hoeven te hebben. Alleen als het uit de hand loopt.
Moet dan per se het onderwerp op slot omdat de gebruikers er niet mee om weten te gaan?
(Bedoel je dat met: "Uit de hand lopen"?)
Dat komt op mij over als de snoeppot weghalen pas nadat de kinderen misselijk zijn geworden.
(Het kan een opvoedkundige "truuk" zijn natuurlijk.)
Van Labradors (de hondensoort) is bekend dat die zich dood kunnen vreten.
(Mateloos ongematigd verzadigbaar.)
Daarom moet "het baasje" (=onzijdig, ergo: genderneutraal) het voer in porties geven:
"Wel voer"
"Geen voer"
"Wel voer"
"Geen voer"
... &c.
Om de nauseam te voorkomen?
::
Tijdsloten op een onderwerp, als in:""Dit onderwerp is de komende 4 weken gesloten", lijkt me dan een beter idee dan een permanent slot.
De Labrador van het baasje kan namelijk ook elders voer gaan halen, mits hij niet aan de ketting ligt.
(Zelfs dan kunnen er mensen voorbij komen: "Achossie wat zielig! Hier beest, heb je wat te eten.")
Maar het kan zijn dat jij andere argumenten hebt, of ik verkeerde conclusies uit jouw argumentatie haal.
Mits ook op dit onderwerp een slot komt, blijft de discussie nog open. Toch?
Zelfmoderatie tegen alle instincten in, is dat wat?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Ergens kun je dan zelfs pleiten dat de topicstarter het vermogen krijgt het eigen onderwerp af te sluiten ...
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Ik pleit niet voor sloten op topics. Ook niet dat topic-starters topics kunnen sluiten. Sommige topics lopen uit de hand. Wat dat precies inhoud, lijkt me ter beoordeling van de moderator of eigenaar van het forum. En ik hoop dat deze voor commentaar en reactie bereikbaar is als deze besluit een topic te sluiten.
Je hebt gelijk.
(Dank voor je rationeel inzicht.)
Dat houd dus in dat iedereen in feite de sleutels in hand heeft: als ware het gelijk het zwaard van Damocles?
(Ik kan me moeilijk voorstellen dat Tantalus zou zeggen: "Neen, niet bovenaan mijn lippen."
[injoke]
onder mijn neus is prima
[/injoke]
(Dank voor je rationeel inzicht.)
Dat houd dus in dat iedereen in feite de sleutels in hand heeft: als ware het gelijk het zwaard van Damocles?
(Ik kan me moeilijk voorstellen dat Tantalus zou zeggen: "Neen, niet bovenaan mijn lippen."
[injoke]
onder mijn neus is prima
[/injoke]
Laatst gewijzigd door memeticae op 09 dec 2018, 23:39, 1 keer totaal gewijzigd.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Socrates: "Hier past een slot op"
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Socrates: "Wat?! Wil jij me afsluiten!?"
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Stoïcijn: "Socrates: wees eens wie U bent en heb daar vrede mee."
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Socrates: "Ok dan"
(Misschien is dat wel de reden dat men zich op dit forum niet als "Socrates" aan kan melden. Het staat nochtans niet in de voorwaarden: "Eigennamen zijn uitgesloten".)
::
Kijk snel
Kijk langzaam
Kijk kort
Kijk vlug
Kijk ver
Maar kijk tenminste
En zie
hoor wat je ziet
proef het en voel het
maak het mee.
Dat is de waarheid,
maar niet volgens alain.
Meer dan 40 pagina's
en nog steeds niet content.
Ik vind niet dat zulks
een slot verdient.
::
Nou ja.
Dat wilde ik even mededelen.
enzo
(Misschien is dat wel de reden dat men zich op dit forum niet als "Socrates" aan kan melden. Het staat nochtans niet in de voorwaarden: "Eigennamen zijn uitgesloten".)
::
Kijk snel
Kijk langzaam
Kijk kort
Kijk vlug
Kijk ver
Maar kijk tenminste
En zie
hoor wat je ziet
proef het en voel het
maak het mee.
Dat is de waarheid,
maar niet volgens alain.
Meer dan 40 pagina's
en nog steeds niet content.
Ik vind niet dat zulks
een slot verdient.
::
Nou ja.
Dat wilde ik even mededelen.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast