waarheid

[alain]

deborah,

waarom denk je dat wat je denkt waar is?

[memeticae]

alain, Deborah Jansen = blin.

[memeticae]

Hoeveel meer waarheid wil je nog hebben?

[memeticae]

Blin is de vrouw met wie ik ga samenleven.

(Een lang protest zul je niet horen. Eerder een soort van vuurwerk, dus je optreden is niet gewenst, maar je bent wel uitgenodigd op de bruiloft.)

[memeticae]

Toch?

Blin?

Hallo?

[memeticae]

Sterre?

(Echt? Dan knapt mijn geest, en moet ik verder als gebroken man, ik hoop niet dat je er lol aan beleefd hebt.)

[alain]

het zal allemaal wel,

iedereen kan al jaren zien,

hoe de ego's,

keer op keer door de mand vallen,

waarheid,

De waarheid zit in wijn, een waarheid als een koe.

pffffff de retotische onzin dichter,

erg vermoeiend,

Plato zocht de waarheid maar kon hem niet vinden terwijl de waarheid over Plato weer wel makkelijk te vinden is.

wat een arrogante uitspraak,

van een vrouw die naar alle waarschijnlijkheid,

een maatschappelijk niemand is,

over een ander,

waarvan dan ook nog woord beweert,

door bijna al,

dat hij 1 van de grootste IS,

en dat,

om weer een ander,

een hak te zetten,

hoe laag kan een mens gaan,

om zijn gelijk

zijn zelf bescherming,

ach we zijn bijna op de bodem,

behalve in Friesland,

het woord zo aan het moment voor het goede,

naar waarheid,

hoe het dan wel moet,

hoe we wel weer goed kunnen leven,

en uiteindelijk,

hoe we de toestand bereiken,

die van gelukkig ZIJN,

fijne maar vooral een goede avond,

ook u die me het slechtste toewenst,

vooral u

[memeticae]

hoe we de toestand bereiken,

die van gelukkig ZIJN,

Utopisch, ergens,

fijne maar vooral een goede avond,

ook u die me het slechtste toewenst,

vooral u

HM

Wie sluit je uit?

[Mtheman]

Alain, nu vraag ik me toch af is dat het dan waarvoor we leven?
Om gelukkig te zijn? Is dat nou de essentie van de mens?
Want als dat het doel is dan zijn we hard op de goede weg, om met slechte dingen (lees: egocentrische) dat doel te bereiken.

Natuurlijk zeg je dan, dat dat niet de juiste weg is, maar het lijkt me niet de essentie of het doel waarnaar we moeten streven. Gelukkig zijn kan je namelijk uit zowel goede als slechte dingen halen. De huidige toestand in de wereld maakt het dat velen zich vooral richten op geluk halen uit slechte dingen. Ik denk niet dat ze zich minder gelukkig voelen doordat het uit slechte dingen voortkomt, want het gaat immers om het doel: Gelukkig zijn!.

Door het goede te doen, wordt je ook gelukkig, misschien bedoel je dat? En heb ik het mede door meme z'n post iets verkeerd geïnterpreteerd.
Het een komt samen met het ander, dat kan ook niet anders, hoe kan het anders het goede zijn? Waarheid hoort daarbij. Alleen zoals je in deze post hebt gezien zijn er soms ook mensen die de waarheid met het slechte verenigingen en zien ze dat zelf als de waarheid. Tja...

[alain]

Door het goede te doen, wordt je ook gelukkig, misschien bedoel je dat?

ja m dat is het,

Ons doel is goed doen,

Het is Wat de mens uniek maakt,

Het een komt samen met het ander, dat kan ook niet anders, hoe kan het anders het goede zijn? Waarheid hoort daarbij. Alleen zoals je in deze post hebt gezien zijn er soms ook mensen die de waarheid met het slechte verenigingen en zien ze dat zelf als de waarheid. Tja...

Inderdaad vriend maar wat deert het?

is het niet overduidelijk,

dat hoe harder men schreeuwt,

hoe wanhopiger hij is,

maar het gelukkige is,

een toestand,

die de ziel bereikt,

als hij geheel tot ontplooiing komt,

die waarlijk vrij kan zijn,

omdat hij het vertrouwen geniet,

het vertrouwen goed te doen,

zo iemand heeft geen wetten nodig,

geen controle,

geen bestuur,

hij is zelfstandig,

en daarin kiest hij zijn rol,

naar wat hem het beste ligt,

een vak,

en dat vak doet hij goed,

en dient zijn omgeving,

niet omdat het moet,

maar omdat het goed is,

en als het goed is,

doet zijn omgeving ook het goede,

eigenlijk is het niet zo moeilijk,

het begint met een beweging,

het doen,

van het goed doen,

en of dat gelukkig maakt?

ga het maar bij jezelf na,

denk maar aan toen je het goed deed,

op school, sport etc,

maar ook werk, klussen en een ander helpen,

iemand een keer voor laten,

iemand zomaar iets geven,

iemand waarheid vertellen,

het voelt goed en maakt gelukkig,

[memeticae]

Je bent goed bezig alain.

[memeticae]

Ga je mee?

[memeticae]

alain, kop op!

Ik mis je!

[Verwijderde gebruiker]

Dit is de waarheid, het onderwerp waarheid is niet gesloten.

[Bärbel]

De waarheid kan niet gesproken worden. Waarheid Is. Het Zijnde Is. Wat gesproken kan worden is per definitie niet de waarheid. Nondualisme is de waarheid. Het Zijnde kent vele verschijningsvormen.

[Verwijderde gebruiker]

De waarheid kan niet gesproken worden. Waarheid Is. Het Zijnde Is. Wat gesproken kan worden is per definitie niet de waarheid. Nondualisme is de waarheid. Het Zijnde kent vele verschijningsvormen.

Dat is dan vast niet waar wat je zegt?

[Bärbel]

De waarheid kan niet gesproken worden. Waarheid Is. Het Zijnde Is. Wat gesproken kan worden is per definitie niet de waarheid. Nondualisme is de waarheid. Het Zijnde kent vele verschijningsvormen.

Dat is dan vast niet waar wat je zegt?

Het is waar maar het is niet de waarheid. De Waarheid Is. En wat is kan niet gesproken worden. Daarvoor moet het (tweeheid) worden en wat wordt kan het zijnde niet zijn en derhalve kan geen waarheid gesproken worden.

[Eddie Coppens]

Voor wie het eenvoudig wil houden (zoals ik) heeft het adjectief 'waar' en het substantief 'waarheid' alleen betrekking op een bewering.
'Sinterklaas rijdt over de daken' is alleen waar als dat door waarneming is bevestigd en geen natuurwetten worden geschonden (de waarnemers zouden onbetrouwbaar kunnen zijn).
'In de legende van Sinterklaas beschikt deze over wonderbaarlijke krachten, hij kan onder andere met zijn paard over de daken rijden' is ook een waarheid.
Wanneer 'waarheid' echter transcendente vormen aanneemt wordt het een 'vlottend' begrip, ieder kan er zijn eigen betekenis aan geven, net als bij 'rechtvaardigheid', 'liefde', 'schoonheid', enzoverder.
In het Filosofisch Woordenboek vult het lemma 'waarheid' een dikke twee pagina's. Gooi in mijn hoed en zoek maar uit.
Bij Parmenides is het 'Ware' en het 'Zijnde' uitwisselbaar, ik denk te weten wat Bärbel en Leo bedoelen maar ik zou een ander woord gebruiken.

Vergeef mij deze impertinentie !

[Verwijderde gebruiker]

De waarheid kan niet gesproken worden. Waarheid Is. Het Zijnde Is. Wat gesproken kan worden is per definitie niet de waarheid. Nondualisme is de waarheid. Het Zijnde kent vele verschijningsvormen.

Dat is dan vast niet waar wat je zegt?

Het is waar maar het is niet de waarheid. De Waarheid Is. En wat is kan niet gesproken worden. Daarvoor moet het (tweeheid) worden en wat wordt kan het zijnde niet zijn en derhalve kan geen waarheid gesproken worden.

Ah ja, op die fiets...

De waarde van waarheid is waar, maar verder niets.

[Verwijderde gebruiker]

Voor wie het eenvoudig wil houden (zoals ik) heeft het adjectief 'waar' en het substantief 'waarheid' alleen betrekking op een bewering.
'Sinterklaas rijdt over de daken' is alleen waar als dat door waarneming is bevestigd en geen natuurwetten worden geschonden (de waarnemers zouden onbetrouwbaar kunnen zijn).
'In de legende van Sinterklaas beschikt deze over wonderbaarlijke krachten, hij kan onder andere met zijn paard over de daken rijden' is ook een waarheid.
Wanneer 'waarheid' echter transcendente vormen aanneemt wordt het een 'vlottend' begrip, ieder kan er zijn eigen betekenis aan geven, net als bij 'rechtvaardigheid', 'liefde', 'schoonheid', enzoverder.
In het Filosofisch Woordenboek vult het lemma 'waarheid' een dikke twee pagina's. Gooi in mijn hoed en zoek maar uit.
Bij Parmenides is het 'Ware' en het 'Zijnde' uitwisselbaar, ik denk te weten wat Bärbel en Leo bedoelen maar ik zou een ander woord gebruiken.

Vergeef mij deze impertinentie !

Feitelijkheid?

[arkhétupos]

Voor wie het eenvoudig wil houden (zoals ik) heeft het adjectief 'waar' en het substantief 'waarheid' alleen betrekking op een bewering.
'Sinterklaas rijdt over de daken' is alleen waar als dat door waarneming is bevestigd en geen natuurwetten worden geschonden (de waarnemers zouden onbetrouwbaar kunnen zijn).
'In de legende van Sinterklaas beschikt deze over wonderbaarlijke krachten, hij kan onder andere met zijn paard over de daken rijden' is ook een waarheid.
Wanneer 'waarheid' echter transcendente vormen aanneemt wordt het een 'vlottend' begrip, ieder kan er zijn eigen betekenis aan geven, net als bij 'rechtvaardigheid', 'liefde', 'schoonheid', enzoverder.
In het Filosofisch Woordenboek vult het lemma 'waarheid' een dikke twee pagina's. Gooi in mijn hoed en zoek maar uit.
Bij Parmenides is het 'Ware' en het 'Zijnde' uitwisselbaar, ik denk te weten wat Bärbel en Leo bedoelen maar ik zou een ander woord gebruiken.

Waarheid is waardeloos, zonder alain.

@Eddie, alain begon dit topic ooit, en hij had heel begrensde en afgebakende manieren van waarheid geven: altijd moest het in zijn eigen straatje vallen, of net buiten het jouwe.
Daarin was hij een ware kunstenaar.
Hij was trouwens ook, naar verluid, afgezwaaid militair. Niet dat dat enig verschil mag maken!

Ik mis 'm wel soms ... de klootzak!

Vergeef mij (dan ook maar) deze impertinentie:



Waarheid is iets om in te geloven, zonder reden, reddeloos.

[Eddie Coppens]

Waarheid is iets om in te geloven, zonder reden, reddeloos.

Ik blijf het een rare opvatting vinden...
Maar goed, er wordt al meer dan tweeduizend jaar over gebakkeleid, het zij zo!

[Bärbel]

Wijs ventje, die Alain .

[arkhétupos]

Waarheid is iets om in te geloven, zonder reden, reddeloos.

Ik blijf het een rare opvatting vinden...
Maar goed, er wordt al meer dan tweeduizend jaar over gebakkeleid, het zij zo!

Wat is er zo raar aan?
Wacht! Misschien dien ik te herformuleren?

"Waarheid is iets om in te geloven: als er geen reden voor waarheid valt te verzinnen, is waarheid reddeloos verloren."

Beter?

[arkhétupos]

Wijs ventje, die Alain .

Dat klinkt niet zoals het schijnt ... ik proef iets denigrerends.
Kan dat kloppen?

[Bärbel]

Wijs ventje, die Alain .

Dat klinkt niet zoals het schijnt ... ik proef iets denigrerends.
Kan dat kloppen?

Nee dat klopt zeer zeker niet. Integendeel zelfs.

Er stond ook niet voor niets een bij. Had ook deze kunnen doen

[arkhétupos]

Waarom dan gebruik maken van de denominatie: "ventje"?

[Bärbel]

Waarom dan gebruik maken van de moniker: "ventje"?

Omdat alleen pure onschuld pure onschuld herkent en pure onschuld een kind is.

[arkhétupos]

Je hebt ongelijk.
Of je hebt ongelijk.

In het eerste geval zie jij alain niet voor vol aan.
in het tweede meen jij jou beter dan hij.

Geen kind noemt een ander kind "ventje" en weet wat het betekenen kan.

[Bärbel]

Geen kind noemt een ander kind "ventje" en weet wat het betekenen kan.

Precies dus. Pure onschuld.

Alleen kwaaddenkenden zien overal iets denigrerends in. Zijn om het minste geringste beledigd.

[arkhétupos]

Ja meisje, het is goed met je.

Hij zegt het, ik niet.

[Bärbel]

Ja meisje, het is goed met je.

Hij zegt het, ik niet.

[arkhétupos]

Ik vermoed dat als je hem tegenkomen kunt, in volledige gevechtstenue en met dito geestgesteldheid, je het predikaat "ventje" wel even varen laat.
Als was het maar om de precaire balans die dan opeens ontstaat niet te verstoren.
(Maar ja, dat is slechts een vermoeden, ik weet natuurlijk niet hoe dapper jij eigenlijk wel bent.)

[Bärbel]

Ik vermoed dat als je hem tegenkomen kunt, in volledige gevechtstenue en met dito geestgesteldheid, je het predikaat "ventje" wel even varen laat.
Als was het maar om de precaire balans die dan opeens ontstaat niet te verstoren.
(Maar ja, dat is slechts een vermoeden, ik weet natuurlijk niet hoe dapper jij eigenlijk wel bent.)

Ja hij is een echte aristocraat.

Een Aristocat is niet bang van haar Knight in Shining Armour.

[arkhétupos]

Een uitspraak van hem: "Ik heb gezworen jou te verdedigen."
Als ik dan zei: "Daar heb ik niet om gevraagd", werd de beerton over mij uitgegoten.

Fris mens, zo'n kruisridder.

[Eddie Coppens]

Beter?

Véél beter !
Maar jullie zijn ondertussen al een heel eind verder...

[arkhétupos]

Beter?

Véél beter !
Maar jullie zijn ondertussen al een heel eind verder...

Een zijtakje ...

"Waarheid is iets om in te geloven: als er geen reden voor waarheid valt te verzinnen, is waarheid reddeloos verloren."

Eigenlijk concludeer ik hier iets dat uit het ongerijmde komt.
Ongeloof kan immers ook waarheid zijn.

[Bärbel]

Een uitspraak van hem: "Ik heb gezworen jou te verdedigen."
Als ik dan zei: "Daar heb ik niet om gevraagd", werd de beerton over mij uitgegoten.

Fris mens, zo'n kruisridder.

[anthony68]

Leven we allemaal niet in dit universum in onze eigen 'waarheidsbubbel', en zijn bang als die wordt beschoten?! Bang voor de realiteit?!

[arkhétupos]

Leven we allemaal niet in dit universum in onze eigen 'waarheidsbubbel', en zijn bang als die wordt beschoten?! Bang voor de realiteit?!

Je spreekt jezelf tegen, mits/tenzij jij ervan overtuigd bent dat jouw waarheidsbubbel de enige juiste realiteit is.

[arkhétupos]

Die aangevallen wordt.

[arkhétupos]

Daar zijn wij allemaal wel bang van, ja. Tot op zekere hoogte.

[Verwijderde gebruiker]

Daar zijn wij allemaal wel bang van, ja. Tot op zekere hoogte.

Jezusbewustzijn is vertrouwen dat jouw ondergang ook jouw redding zal zijn.

[arkhétupos]

Wat is daar mis mee?