Maar die zal wel eens genoemd zijn ... toch?he who sacrifices freedom for security deserves neither
Het grote gevaarlijke oneliner-spel
Het antwoord is: hij die niet genoemd wil worden.
Laatst gewijzigd door memeticae op 04 sep 2014, 03:18, 1 keer totaal gewijzigd.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Jawel. Ik was balorig, baldadig en balsturig tegelijk.yopi schreef:Waarom speel je vals. je houdt niet van gezelschapsspelletjes?
Slecht excuus, ik weet 't, maar helaas mijn enige.
Maar, zonder te googelen: "je pense donc je suis", is van descartes, non?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Men moet een mens niet als middel gebruiken maar als doel (zien).memeticae schreef:Jawel. Ik was balorig, baldadig en balsturig tegelijk.yopi schreef:Waarom speel je vals. je houdt niet van gezelschapsspelletjes?
Slecht excuus, ik weet 't, maar helaas mijn enige.
Maar, zonder te googelen: "je pense donc je suis", is van descartes, non?
Goed zo! Jij bent .. :greins:memeticae schreef:Jawel. Ik was balorig, baldadig en balsturig tegelijk.yopi schreef:Waarom speel je vals. je houdt niet van gezelschapsspelletjes?
Slecht excuus, ik weet 't, maar helaas mijn enige.
Maar, zonder te googelen: "je pense donc je suis", is van descartes, non?
Ah! Mooi.
Dan deze:
"He who sacrifices freedom for security deserves neither"
Als hint: er zijn er al ettelijke gepasseerd in deze draad.
Dan deze:
"He who sacrifices freedom for security deserves neither"
Als hint: er zijn er al ettelijke gepasseerd in deze draad.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
De tijd is nu wel om, dus:
Van welke twee mensen is de volgende anekdote:
X komt bij het hutje van Y en ziet een hoefijzer boven de toegangsdeur hangen.
Binnengekomen vraagt hij Y: "Wat moet dat hoefijzer boven de deur? Daar geloof je toch zeker niet in?"
Y: "Natuurlijk niet. Maar ik heb gehoord dat het ook werkt voor mensen die er niet in geloven."
Van welke twee mensen is de volgende anekdote:
X komt bij het hutje van Y en ziet een hoefijzer boven de toegangsdeur hangen.
Binnengekomen vraagt hij Y: "Wat moet dat hoefijzer boven de deur? Daar geloof je toch zeker niet in?"
Y: "Natuurlijk niet. Maar ik heb gehoord dat het ook werkt voor mensen die er niet in geloven."
- arkhétupos
- Posts in topic: 1
- Berichten: 6702
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
HM
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast