Discussie

Jeroen · Bericht door **Jeroen** » 31 aug 2009, 12:01

Volgens wiki:

Een discussie is een vorm van bespreking, zoals een gesprek of andere vorm van communicatie, tussen twee of meer partijen over een bepaald onderwerp, waarbij de partijen elkaar van een bepaald standpunt proberen te overtuigen. Met behulp van argumenten proberen de partijen elkaar te overtuigen om uiteindelijk tot een conclusie te komen waar alle partijen het mee eens zijn. Een partij kan dus zijn mening veranderen tijdens een discussie, en tevreden zijn met een alternatieve (tussen)oplossing, mits hier argumenten voor zijn gegeven. Dit in tegenstelling tot een debat, waarbij de partijen niet van hun mening wijken.

Een discussie verschilt van een overleg in dat tijdens een overleg ook louter informatieve mededelingen gedaan kunnen worden. Doorgaans liggen de meningen ook dichter bij elkaar. Is dit niet zo, dan kan er een discussie voortvloeien uit een overleg.

Een discussie hoeft niet 'real-time' plaats te vinden, maar kan ook bijvoorbeeld schriftelijk of, wat tegenwoordig veel gedaan wordt, digitaal op een forum worden gevoerd.

Om een discussie goed te laten verlopen is het nodig dat alle partijen openstaan voor de ideeÃ«n van de andere partijen en dat de mening van de partij onderbouwd wordt met argumenten (een mededeling als "ik vind het een slecht plan" zonder onderbouwing helpt een discussie zodoende niet). Verder is het in een discussie belangrijk dat men professioneel blijft, en niet een idee afkeurt enkel omdat men zijn gelijk wil krijgen of omdat het van een bepaalde persoon afkomstig is. Wanneer een onderwerp erg gevoelig ligt en men een discussie te persoonlijk aantrekt, of wanneer persoonlijke opmerkingen gemaakt worden, zegt men wel dat de discussie uit de hand loopt. De discussie gaat dan over in een woordenwisseling of ruzie.

Om te voorkomen dat een discussie uit de hand loopt - of om bij het onderwerp te blijven, is er vaak een discussieleider bewust of onbewust aangesteld. Tijdens een vergadering is dit bijvoorbeeld de voorzitter, op een forum is dit de moderator.

Valt jullie ook iets op? Zien jullie ook wat ik zie?
(speculeer maar raak over wat ik zou zien

)

Verwijderde gebruiker

Ja, dat jij discussieleider bent.

[edit: emoticon toegevoegd]

Verwijderde gebruiker

wiki schreef:1. Sta open voor de ideeÃ«n van de ander
2. Onderbouw je mening met argumenten
3. Blijf professioneel
4. Keur een idee niet af enkel omdat je je gelijk wilt krijgen of omdat het van een bepaalde persoon afkomstig is

Goede tips (de de derde na; die zegt me niets). Die vierde zal ik mij persoonlijk aantrekken, aangezien ik bij sommige leden door een gekleurde bril naar hun berichten kijk.

Om · Bericht door Om » 31 aug 2009, 19:35

Ja en wiki weet wel hoe men iets moeilijks als een discussie moet definiÃ«ren

Verwijderde gebruiker

We gaan toch niet een discussie starten over de definitie van discussiÃ«ren, hoop ik?

Om · Bericht door Om » 31 aug 2009, 20:40

Dat is wat Wiki doet, dat is waar Jeroen naar refereert, dat is waar zijn vraag(/expliciete boodschap) op gestoeld is. Ik gaf alleen maar aan dat ik me daar niet zozeer in kan vinden.

Het enige dat ik eigenlijk hoop is dat niet weer een topic verzand in een Arjen-Okke plaat die al tÃ© vaak is gedraaid =)

Okke schreef:Die vierde zal ik mij persoonlijk aantrekken, aangezien ik bij sommige leden door een gekleurde bril naar hun berichten kijk.

Verwijderde gebruiker

Dat hoop ik ook.

Mtheman · Bericht door **Mtheman** » 01 sep 2009, 10:02

@ Jeoren

nou dat vele onderwerpen in dit forum volgens de wiki- definitie geen discussie is, maar eerder een debat, volgens de wiki definitie.

en?... dus....?

Jeroen · Bericht door **Jeroen** » 03 sep 2009, 14:54

Ik heb nog niet gehoord wat ik wilde horen

Verwijderde gebruiker

Wat wilde je horen?

Jeroen · Bericht door **Jeroen** » 15 sep 2009, 00:12

Kom op Okke, ik had juist van jou wel meer verwacht...

Verwijderde gebruiker

Jeroen schreef:Valt jullie ook iets op? Zien jullie ook wat ik zie?
(speculeer maar raak over wat ik zou zien )

Jeroen schreef:Kom op Okke, ik had juist van jou wel meer verwacht..

Ik houd niet zo van zulke empathische spelletjes. Ik speel met mijn kinderen wel eens 'ik zie ik zie wat jij niet ziet...' en als er geen antwoorden komen, dan moet degene 'die 'm is' toch echt met hints over de brug komen om het raadseltje op te laten lossen.

Ik heb een niet-serieuze en een serieuze reactie gegeven in dit topic. En jouw enige reactie was dat je nog niet hebt gehoord wat je wilde horen. Dat maakt het volledig jouw spelletje en degradeert elke reactie tot nu als fout. Dat vind ik jammer voor mijzelf, Om en Mtheman.

Dus zonder op je ik-zie-ik-zie-wat-jij-niet-ziet-spelletje in te willen gaan, herhaal ik mijn vraag maar: wat wilde je horen?

yopi · Bericht door **yopi** » 15 sep 2009, 01:56

eh .. we hebben geen moderator?

Jeroen · Bericht door **Jeroen** » 15 sep 2009, 09:46

Niet?

yopi · Bericht door **yopi** » 15 sep 2009, 17:53

wah? ..

Verwijderde gebruiker

Verwijderde gebruiker

Jeroen schreef:Ik heb nog niet gehoord wat ik wilde horen

Wat wilde je horen?

Jeroen · Bericht door **Jeroen** » 18 sep 2009, 23:58

Tis al zo lang geleden, ik weet het niet meer

Filosofieforum.nl

Discussie

Discussie

Wie is er online