Digitale identiteit

Zit je ergens mee, ben je nieuwsgierig hoe anderen hier over denken, hoe pakken wij dit aan? Stel hier al je vragen.
Plaats reactie
Verwijderde gebruiker
Re: Digitale identiteit

Bericht door Verwijderde gebruiker » 14 jun 2018, 20:52

philotuut schreef:
14 jun 2018, 19:36
Hebben wij inmiddels een digitale identiteit?
Bestaan wij online cq digitaal?
En zo ja, hoe beschermen we ons digitaal ego?

Mvrg Philotuut
Niet allemaal in gelijke mate, en sommigen een identiteit overeenkomstig hun analoge identiteit en anderen weer juist een virtuele identiteit.

De beste strategie is de identiteit gelijk houden met die van je fysieke analoge zelf, dan hou je dezelfde rechten en plichten, en pas je wel goed op met zomaar wat schrijven of posten, en ga je niet zomaar gek doen, of dwaas.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 14 jun 2018, 21:36

philotuut schreef:
14 jun 2018, 21:22
Mijn analoge zelf is vrijer om zomaar eens gek of dwaas te doen.
De vraag kan zijn of dat verstandige strategie is. Je bent echt niet veiliger op internet, in tegendeel, en achteraf zeggen dat internet veiliger moet zijn is de kwestie omdraaien. Als je gek wil doen moet je dat maar ergens anders gaan doen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 12
Berichten: 6403
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 14 jun 2018, 23:33

Leg mij het concept eens uit?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 12
Berichten: 6403
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 14 jun 2018, 23:39

(van de "digitale" identiteit?)

Ooit van priemgetallen gehoord?

Ik heb een identiteitsbewijs.

Pas als ik de grens overschrijden wil, is mijn bewijs waardeloos.

Daarom moet je iedereen regiatereren, net als in de nazi/stasi-tijd.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 12
Berichten: 6403
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 15 jun 2018, 00:10

(Die laatste is een
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 15 jun 2018, 08:53

memeticae schreef:
15 jun 2018, 00:10
(Die laatste is een
en toen viel je in slaap?

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 12
Berichten: 6403
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 16 jun 2018, 21:32

Batterij leeg.

Uitgeput.

Registratiewaanzin en het eruit kunnen afleiden hoe iemand is, moe.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 12
Berichten: 6403
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 16 jun 2018, 21:33

Om de zin af te maken:
"Die laatste is een Godwin natuurlijk."
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 12
Berichten: 6403
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 16 jun 2018, 21:42

"regiatereren" zou je eigenlijk als: "regeriatereren" moeten lezen.
(Binnen dezelfde context.)
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 12
Berichten: 6403
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 03 jul 2018, 23:00

De kosmische constante.

Einstein noemde het zijn grootste blunder.

Niemand weet precies wat hij ermee bedoelde: "Juist het weglaten, of het introduceren ervan?"

Einstein, en Higgs ook, lijden aan: "Newtonisme".
(Descrartisme)

Als je slechts aan 1 identiteit kunt koppelen: dan ben ook jij een "digitale identiteit".
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 07 jul 2018, 21:06

philotuut schreef:
07 jul 2018, 16:45
Neus schreef:
Niet allemaal in gelijke mate, en sommigen een identiteit overeenkomstig hun analoge identiteit en anderen weer juist een virtuele identiteit.

De beste strategie is de identiteit gelijk houden met die van je fysieke analoge zelf, dan hou je dezelfde rechten en plichten, en pas je wel goed op met zomaar wat schrijven of posten, en ga je niet zomaar gek doen, of dwaas
.

De 'digitale identiteit' heeft geen rechten, en over de plichten ben ik niet zo zeker.
Mij kun je horen praten. Wie of wat de 'digitale identiteit' behelst is maar de vraag.

Het gelijk houden van identiteit is een m.i. niet haalbaar ideaal.
Ik bedoel meer dat de digitale identiteit een verlengstuk van jezelf kan zijn in plaats van iets totaal anders, dat afzonderlijk bescherming zou moeten gaan krijgen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 12
Berichten: 6403
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 09 jul 2018, 00:15

philotuut schreef:
07 jul 2018, 16:38
Vwb de opmerking over kosmische constante. Kan je die anders duiden? Ik kan hem niet direct plaatsen.
Dat is waarmee Einstein beroemd is geworden.

Sommigen konden hun experimenten verklaren met de CC, anderen weer door het weglaten ervan.

Uiteindelijk heeft hij hem weer toe moeten voegen, om de de rest van de redenatie kloppend te krijgen.

"Mijn grootste blunder".

Dus zo elegant zijn zijn vergelijkingen ook weer niet.
Net als Newton.

- "Waar komt die zwaartekracht dan vandaan meneer Newton?"
"Die is er nu eenmaal!"
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 12
Berichten: 6403
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 09 jul 2018, 00:16

Met welke digitale identiteit identificeer jij je?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 12
Berichten: 6403
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 15 jul 2018, 22:24

Zou een zelfrijdend autootje een digitale identiteit kunnen hebben?

Of is die ook niet meer dan de gedachten van de programmeurs die aan het project meegewerkt hebben?
Tel jij, als "inzittende" nog mee?
( Ook als je niet meer in kunt grijpen?)

(Het is waanzinnig om te bekijken hoeveel mensen er blindelings in vertrouwen.)

Dat jij, en je "Google-glass-hud-view", als je in de in spiegel kijkt, nog steeds jezelf tegenkomt.

Droste-effect ... eerder.

Dus ja, er is een digitale identiteit van jou, en nee, die is niet wie jij bent.

Waar ben je bang voor eigenlijk?
Digitale rechters? Of KI-rechters?

Allebei?

Ik deel je mening:
Als ik al veroordeeld dien te worden, dan wel door een mens.
De menselijke rechter:
- "Computer: Toon mij een mens die deze mens veroordelen kan"
(21-st century thinking.)

::

Hm, ik heb hier een beker met extract van gevlekte scheerling ... wil je proeven?
Of zullen we hem samen drinken?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 12
Berichten: 6403
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 15 jul 2018, 22:34

Conium comes from the Ancient Greek κώνειον - kṓneion : "hemlock". This may be related to konas (meaning to whirl), in reference to vertigo, one of the symptoms of ingesting the plant.[4]
Draaiduizeligheid, is tegenwoordig een ziekte.

Het is net alsof teveel mensen het voor hun plezier doen.
Het zou me niets verbazen als het in de bijsluiter van sommige medicijnen genoemd wordt.

Dat maakt "Afkicken die zooi!", politiek erg moeilijk.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 12
Berichten: 6403
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 26 jul 2018, 00:01

philotuut schreef:
24 jul 2018, 16:42
Mij digitale identiteit kan niet worden opgesloten niet eens volledig gewist.
Ik wil dus dat als men mij[n] DI aan mij gaat koppelen, als gelijke entiteit gaat zien[,] dat die DI ook rechten krijgt, dezelfde als ik.
Ik heb hier maar 1 woord voor: "Geniaal".
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

arkhétupos
Posts in topic: 6
Berichten: 3943
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 09 okt 2019, 21:16

Wacht maar tot de quantumcomputer realiteit is geworden, dan krijg je ook een "Analoge identiteit".

Daar kan niemand anders zich achter verschuilen.

Als je dat niet wil, dan heb je blijkbaar wat te verbergen.

(FKK/Naturisten ... ergens begrijp ik ze wel: "Dit kan ons niet afgepakt worden, deze vorm van vrijheid/zelf zijn.")

Waarschijnlijk moet je dan toch eerst in een socialistisch/sociaal regiem hebben geleefd, alvorens je dat in kan zien.

In het Oosten hebben ze het gedaan .. en wat komt eruit voort?
Formosa is Taiwan niet meer en Noord-Syrie wordt door Turkije gevuld met niet-Turkse vluchtelingen.

Met dank aan een "schizopaat" (https://www.filosofieforum.nl/viewtopic.php?t=2314)

https://www.filosofieforum.nl/viewtopic.php?t=2198

::

Over niet zolang is de quantumcomputer een feit, en dan zingen wij allemaal Halleluja naar de helden in Delft.
Want dan wordt eindelijk eens bewezen dat een digitale identiteit een dichotomische identiet is en blijft.
(Waar je dus alleen uit afleiden kunt dat er tussen "deze" of "die" beslissing, per individu, precies 50% kans is. En dan is het gedaan met persoonlijke reclame. Dan krijgt iedereen alle reclame.)

Maar gelukkig is het nog niet zo ver ... ik heb meerdere digitale identiteiten, en geen van allen komt overeen met mijzelf, hoe zeer "ze" mij er ook maar trachten van te overtuigen.

Bij de overgang naar de registratie van mijn "Analoge Identiteit" -en die van jou- hebben "ze" er minimaal 1 Universum naast nodig.

("Zij" kunnen immers nooit voorspellen, uit al mijn informatievergaring en gedragingen, dat ik wel of niet reeds plannen heb een bom te ontwikkelen die zo krachtig is (per $/cm2) dat ze de halve aarde kan wegvagen.)

Hoewel?

HM

Misschien moet ik gerichte reclame toch maar eens aanzetten ... kijken hoe de conglomeraten over mij denken, in plaats van van te voren al beslissen.

Misschien zou ik het wel zo kunnen manipuleren, door bepaalde keuzes te maken, dat de wereld mij steeds beter voorkomt?


Plato zou kunnen zeggen: "Jij werpt schaduwen".
Maar ik wil juist in niemands licht staan.

Dichotimisch dilemma.

In de "nieuwe Wereldorde" werpt niemand meer schaduwen, noch staat in het licht.

(Saaie boel, als je mij vraagt, gelukkig is er pi.)

De ratio van Licht per Donkerheid is ongeveer gelijk plusminus pi stralen.
(Als je in hele radii werkt.)

Anders ben je aan de liberale economische goden overgeleverd, die van de varkenscyclus:
- "Men dient zo economisch mogelijk te leven, met zo veel mogelijk winst."

Ik hoop dat ooit mijn digitale en anologe identeit elkaar eens ontmoeten kunnen.

Maar zoals het nu gaat, bied ik de meest mogelijke weerstand, vanwege de amoraliteit.

::

Zoiets?
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

arkhétupos
Posts in topic: 6
Berichten: 3943
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 14 okt 2019, 00:32

Aan de andere kant ... ik vind het niet zo erg als men mijn digitale kant kent.
Mijn analoge kant kent toch niemand, inclusief ik.
(Hoewel ik graag balanceer tussen wel en niet kennen kunnen, dat geef ik grif toe.)
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

arkhétupos
Posts in topic: 6
Berichten: 3943
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 14 okt 2019, 00:34

memeticae schreef:1984?
Only in your head.
Welterusten.

(Wat je ook doet of laat, je kunt uiteindelijk alleen je eigen boot besturen en niet het land. Hoewel sommigen een ander perspectief menen aan te kunnen nemen ... sleepboten bijvoorbeeld, die kunnen nog wel eens bergen verzetten. Tegen betaling https://nl.wiktionary.org/wiki/uiteraard)
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

arkhétupos
Posts in topic: 6
Berichten: 3943
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 22 feb 2020, 23:41

philotuut schreef:
21 feb 2020, 19:04
arkhétupos schreef:
14 okt 2019, 00:32
Aan de andere kant ... ik vind het niet zo erg als men mijn digitale kant kent.
Mijn analoge kant kent toch niemand, inclusief ik.
(Hoewel ik graag balanceer tussen wel en niet kennen kunnen, dat geef ik grif toe.)
Het probleem zit in het oordeel van de ander.
"Jij kent jouw digitale identiteit niet."
Is dat wat je bedoelt?

Troost je dan met het feit dat als de digitale identiteit bekend is, ze niet op jou van toepassing hoeft te zijn.
nx/x = n

Dat geeft oneindig veel mogelijkheden voor elke identiteit x.
(de uitdaging is identiteit "0" te zijn, want daar bestaat geen definitie voor, dus die "zoeken ze".)

Pfff.
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 8
Berichten: 1697
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07

Bericht door Bärbel » 23 feb 2020, 13:24

philotuut schreef:
21 feb 2020, 19:04
arkhétupos schreef:
14 okt 2019, 00:32
Aan de andere kant ... ik vind het niet zo erg als men mijn digitale kant kent.
Mijn analoge kant kent toch niemand, inclusief ik.
(Hoewel ik graag balanceer tussen wel en niet kennen kunnen, dat geef ik grif toe.)
Het probleem zit in het oordeel van de ander.

Nee, het probleem zit erin dat je daar waarde aan hecht. En dat gebeurt alleen als je geen zelfkennis hebt.
Hermetisch geschakeld.

Gebruikersavatar
Hermelien
Posts in topic: 5
Berichten: 55
Lid geworden op: 21 dec 2019, 00:15

Bericht door Hermelien » 23 feb 2020, 16:49

philotuut schreef:
23 feb 2020, 16:01
Hahahaha ja in wonderland.
De heks riep ik hecht geen waarde aan jullie mening.
Prima, de fik erin riep de menigte.
Dat is naïef. Natuurlijk wel verheven hoor maar goed je bent niet alleen op deze bol.

Beste, het gaat mij in dit topic over de digitale identiteit en welke gevolgen die gaat hebben voor mij en jou. Niet om een socratisch gelijk. Ik hoef geen gifbeker. Jij?
Matteüs 10, 28 Wees niet bang voor hen die wel het lichaam maar niet de ziel kunnen doden. Wees liever bang voor hem die in staat is én ziel én lichaam om te laten komen in de Gehenna. 29 Wat kosten twee mussen? Zo goed als niets. Maar er valt er niet één dood neer als jullie Vader het niet wil. 30 Bij jullie zijn zelfs alle haren op je hoofd geteld. 31 Wees dus niet bang, jullie zijn meer waard dan een hele zwerm mussen. 32 Iedereen die mij zal erkennen bij de mensen, zal ook ik erkennen bij mijn Vader in de hemel. 33 Maar wie mij verloochent bij de mensen, zal ook ik verloochenen bij mijn Vader in de hemel.
Of course it is happening inside your head, Harry, but why on earth should that mean that it is not real?
~ Albus Dumbledore

Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
~ Hermione Granger

If you want to know what a man’s like, take a good look at how he treats his inferiors - not his equals.
~ Sirius Black

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 8
Berichten: 1697
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07

Bericht door Bärbel » 23 feb 2020, 17:00

philotuut schreef:
23 feb 2020, 16:01
Hahahaha ja in wonderland.
De heks riep ik hecht geen waarde aan jullie mening.
Prima, de fik erin riep de menigte.
Dat is naïef. Natuurlijk wel verheven hoor maar goed je bent niet alleen op deze bol.

Beste, het gaat mij in dit topic over de digitale identiteit en welke gevolgen die gaat hebben voor mij en jou. Niet om een socratisch gelijk. Ik hoef geen gifbeker. Jij?
Als dat voor mij bestemd is, wel. Als het niet voor mij bestemd is, niet.

Romeinen 8,31 Als God voor ons is, wie kan dan tegen ons zijn?

38 Ik ben ervan overtuigd dat dood noch leven, engelen noch machten noch krachten, heden noch toekomst, 39 hoogte noch diepte, of wat er ook maar in de schepping is, ons zal kunnen scheiden van de liefde van God, die hij ons gegeven heeft in Christus Jezus, onze Heer.
Hermetisch geschakeld.

Gebruikersavatar
Hermelien
Posts in topic: 5
Berichten: 55
Lid geworden op: 21 dec 2019, 00:15

Bericht door Hermelien » 23 feb 2020, 17:04

philotuut schreef:
23 feb 2020, 16:01

Beste, het gaat mij in dit topic over de digitale identiteit en welke gevolgen die gaat hebben voor mij en jou. Niet om een socratisch gelijk. Ik hoef geen gifbeker. Jij?
Dan zou ik maar heel goed aan A.I. vragen hoe hij jou wil hebben, zodat je je daaraan kunt aanpassen. En dan maar hopen dat de programmeur daarna niet meer van gedachten verandert, :grijns:
Of course it is happening inside your head, Harry, but why on earth should that mean that it is not real?
~ Albus Dumbledore

Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
~ Hermione Granger

If you want to know what a man’s like, take a good look at how he treats his inferiors - not his equals.
~ Sirius Black

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 8
Berichten: 1697
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07

Bericht door Bärbel » 23 feb 2020, 17:07

philotuut schreef:
23 feb 2020, 16:01
Ik hoef geen gifbeker. Jij?
De kans dat je wordt geveld door een virus, een zandstorm, een orkaan, een aardbeving, een tsunami, bosbranden, sinkholes, voedselvergiftiging, of een toiletpot die op je kop valt is denk ik groter dan dat je zoals Socrates een gifbeker krijgt toegediend. Ik weet niet wat vervelender is. :grijns: Wel stoer van Socrates dat hij de beker met het langzaam werkende gif koos zodat hij zijn leerlingen nog wat langer kon onderwijzen.

Hermetisch geschakeld.

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 8
Berichten: 1697
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07

Bericht door Bärbel » 23 feb 2020, 17:11

Zij heeft van de dood niets gemerkt. De engel maakte haar los uit haar lichaam voordat de pot insloeg. ;)

In de Bijbel zou het dan zo staan verwoord dat zij de dood niet heeft gesmaakt.
Hermetisch geschakeld.

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 8
Berichten: 1697
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07

Bericht door Bärbel » 23 feb 2020, 19:32

philotuut schreef:
23 feb 2020, 18:59
Bärbel schreef:
23 feb 2020, 17:11
Zij heeft van de dood niets gemerkt. De engel maakte haar los uit haar lichaam voordat de pot insloeg. ;)

In de Bijbel zou het dan zo staan verwoord dat zij de dood niet heeft gesmaakt.
Hier ook, het geeft niks.
Waar maak je je dan druk om tuut?
Hermetisch geschakeld.

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 8
Berichten: 1697
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07

Bericht door Bärbel » 23 feb 2020, 20:02

philotuut schreef:
23 feb 2020, 19:51
Bärbel schreef:
23 feb 2020, 19:32
philotuut schreef:
23 feb 2020, 18:59


Hier ook, het geeft niks.
Waar maak je je dan druk om tuut?
Druk? Waar komt dat idee vandaan?
Oja, de ander die een mening heeft over de ander.

Dit topic gaat over de toekomst, maar als alles al in de bijbel staat, tja waarom dan überhaupt nog denken?

De gifbeker haalde ik aan niet vanwege de beker, maar vanwege de oorzaak. Waarom werd Socrates vervolgt, was zijn DI de ander onwelgevallig?
De bijbel gaat niet over de toekomst tuut, maar om hier en nu alomtegenwoordig aanwezig.

Maar excuses dat ik je ergens op wees dat je zou hebben kunnen behulpzaam zijn geweest in de bewustwording van wie je bent. Je draadje zal ik verder overlaten aan de digitale deskundigen hier. :grijns:
Hermetisch geschakeld.

Gebruikersavatar
Hermelien
Posts in topic: 5
Berichten: 55
Lid geworden op: 21 dec 2019, 00:15

Bericht door Hermelien » 23 feb 2020, 20:04

philotuut schreef:
23 feb 2020, 16:01
Hahahaha ja in wonderland.
Kennelijk heb je nooit iets opgemerkt. Wat niet is kan nog komen. Sterkte in ieder geval.
Of course it is happening inside your head, Harry, but why on earth should that mean that it is not real?
~ Albus Dumbledore

Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
~ Hermione Granger

If you want to know what a man’s like, take a good look at how he treats his inferiors - not his equals.
~ Sirius Black

Gebruikersavatar
Hermelien
Posts in topic: 5
Berichten: 55
Lid geworden op: 21 dec 2019, 00:15

Bericht door Hermelien » 24 feb 2020, 08:42

philotuut schreef:
24 feb 2020, 07:21
En laat God erbuiten die mengt zich niet tussen het gepeupel.
Oh nee? Ik kom Hem/Haar anders overal tegen.

Of course it is happening inside your head, Harry, but why on earth should that mean that it is not real?
~ Albus Dumbledore

Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
~ Hermione Granger

If you want to know what a man’s like, take a good look at how he treats his inferiors - not his equals.
~ Sirius Black

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 8
Berichten: 1697
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07

Bericht door Bärbel » 24 feb 2020, 08:53

philotuut schreef:
24 feb 2020, 07:21
Een sorry en een excuus, (oprecht?).
En daarmee was de kous af?
Sauwelios, ben jij het?
Hermetisch geschakeld.

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 8
Berichten: 1697
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07

Bericht door Bärbel » 24 feb 2020, 12:08

philotuut schreef:
14 jun 2018, 19:36
Hebben wij inmiddels een digitale identiteit?
Bestaan wij online cq digitaal?
En zo ja, hoe beschermen we ons digitaal ego?

Mvrg Philotuut
Wie zijn die wij en dat ons in jouw verhaal?
Laatst gewijzigd door Bärbel op 24 feb 2020, 12:15, 1 keer totaal gewijzigd.
Hermetisch geschakeld.

Gebruikersavatar
Hermelien
Posts in topic: 5
Berichten: 55
Lid geworden op: 21 dec 2019, 00:15

Bericht door Hermelien » 24 feb 2020, 12:12

philotuut schreef:
24 feb 2020, 10:35
Hermelien schreef:
24 feb 2020, 08:42
philotuut schreef:
24 feb 2020, 07:21
En laat God erbuiten die mengt zich niet tussen het gepeupel.
Oh nee? Ik kom Hem/Haar anders overal tegen.

Wat is de essentie van mijn berichten Hermelien?
Dat jij zelf de God wilt zijn in jouw digitale wereld?
Of course it is happening inside your head, Harry, but why on earth should that mean that it is not real?
~ Albus Dumbledore

Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
~ Hermione Granger

If you want to know what a man’s like, take a good look at how he treats his inferiors - not his equals.
~ Sirius Black

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 24 feb 2020, 15:45

Ik begrijp het onderwerp niet.

De relatie tussen DI en werkelijke identiteit:
Geen vaste relatie. Ook is er ‘contaminatie’. Ook hangt het af van je eigen stabiliteit

Inzicht hebben in eigen DI:
Dat kan je wel willen, maar dat gaat ‘em niet worden. Zeer fragmentarische registratie. Toegang hiertoe is zeer beperkt.
Ook kan je dynamische logica loslaten op statische data. Deze loopt niet synchroon met de lineaire opslag. En in hoeverre is afgeleide data, eigen DI ?

Eigen DI:
Wie heeft welke toegang en wanneer wordt er wat gedaan ?

Ook al vind ik persoonlijk dat dit niet onbelangrijk is, heb ik ongeveer 0 vertrouwen controle te hebben. Behalve dan het vermijden van het aanleveren van DI informatie. Daar is wat invloed. Maar ook al heb je geen computer, een DI ontkom je niet aan 

In mijn ogen valt er dus niet veel meer over te zeggen.
En kan controledrift afnemen (bij de DI scharrelaars) ? Zonee, dan wordt de DI alleen maar groter. Ook zal daarmee de impact kunnen toenemen (bij gebruik en of misbruik).

Vergeet ook niet dat diegene die invloed kunnen hebben (overheid) en verwoed fan is van big data. @duskansloos

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 24 feb 2020, 16:17

Dat gaat inderdaad ook rot.
Maar is niet van toepassing. Overheid verzamelt, overheid beslist (beleid). Ik kom niet voor in dit verhaal (als actieve speler).

Maar om eerder geschreven redenen, is dat geen reden van de overheid om te stoppen.

Het gaat niet om jou. Je bent niets.

Big Data is het ding.

Het wordt gewoon doorgedrukt, game over.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 24 feb 2020, 18:49

Als je er onder lijdt, dan is lijdzaamheid het gevolg.

Mensen mogen vinden wat ze vinden.

Maar.

Verwacht in dit geval niet teveel.
Geen enkel orgaan heeft de macht het te stoppen.
Er zijn teveel partijen. Teveel landen, teveel macht, geld………
Een landelijk succesje lijkt het hoogst haalbare.

Maar geef het zelf eens een concrete vorm.
Je accepteert het niet. Lijdzaamheid past niet bij, en dan ?

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 24 feb 2020, 21:12

Amor fati stel ik niet voor. Ik verwerp misbruik/foutief gebruik van DI ook. Alleen zeg ik dat er weinig aan te doen is. Ook ben ik niet bereid om bv te sterven ervoor, of indirect verantwoordelijk te zijn voor narigheid bij familie. Of machtige instanties tegen me te hebben.

De vergelijking met oost Duitsland vind ik wel te fanatiek. Dat was wat mij betreft erger, als wat ‘de Nederlander’ nu ondervindt.

Ook begrijp ik dat natuurlijk niet iedereen zo is. En niet iedereen passief is.

Maar als je een beetje om je heen kijkt, verwacht je dan veel verzet ?

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 24 feb 2020, 22:02

De mens wordt vast wel zelf ook steeds minder organisch.
Op een gegeven moment vindt 'men' die organische hersenkronkels vast wel problematisch :grijns:

Het probleem lost zich gok ik op deze manier vanzelf op.
Zoiets zal het wel worden, mits het onrendabel is zoveel mensen te upgraden :-)

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 25 feb 2020, 08:12

Ik heb niets met startrek en borg.
Hoe zie je het zelf ?
Stel we hebben de mogelijkheden om met implantaten van alles te upgraden (ook hersens).

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 25 feb 2020, 08:26

Verdere aannames over de (verre) toekomst zal ik maar niet meer doen :-)

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 25 feb 2020, 15:50

in mijn toekomst zijn die upgrades er al, en ik kies vrijwillig voor het uitfaseren

arkhétupos
Posts in topic: 6
Berichten: 3943
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 25 feb 2020, 21:04

Die webzijde schreef:

Code: Selecteer alles

We value your privacy

Dat staat er.

Verder kom ik niet, want mijn Engels is niet dat van hen.

"Wij (en wij alleen) waarderen (als in: "schatten het op een bepaalde waarde") Uw privé zijn".

Het staat er wel, maar die er geloof ik niet.

Neen.

Ik vetrouw alleen nog maar webzijdes zonder koekjes.

Consequentie: Ik vertrouw zelfs deze webzijde niet.

(Maar jij klikte op: "Onthoud mij", waar ligt het koekje dan?)
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 26 feb 2020, 19:08

philotuut schreef:
26 feb 2020, 09:32
Vertrouwen is altijd iets beperkts
Lijden onder de tegenwoordige tijd heeft helaas geen oplossing in eigen werken, je zult als het ware je consistentie moeten opgeven, een consistentie die je helaas al te vast legt in DI.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 26 feb 2020, 20:03

philotuut schreef:
26 feb 2020, 19:31
Damocles schreef:
26 feb 2020, 19:08
philotuut schreef:
26 feb 2020, 09:32
Vertrouwen is altijd iets beperkts
Lijden onder de tegenwoordige tijd heeft helaas geen oplossing in eigen werken, je zult als het ware je consistentie moeten opgeven, een consistentie die je helaas al te vast legt in DI.
De vastigheid van DI, creëert tegenstelling met de tegenwoordig tijd
Met eigen werk kan je dat wel weer oplossen.

arkhétupos
Posts in topic: 6
Berichten: 3943
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 28 feb 2020, 02:01

Vergeet je pincode niet, anders kun je niet bewijzen dat jij het bent.
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox


Plaats reactie