Vogeltjes

Waar hebben we het eigenlijk over?
Plaats reactie
arkhétupos
Posts in topic: 4
Berichten: 3632
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Vogeltjes

Bericht door arkhétupos » 20 mei 2020, 21:26

Er is een vogeltje uit het vogelhuis gedonderd.

::

Opende vandaag de keukendeur toen ik thuiskwam
om even, samen met de voordeur, het interieur te doorluchten van mijn aanwezigheid.
(Stilstaande luchten hou ik niet van, dat zijn broedbodems voor schimmels en parasieten. In overdrachtelijke zin.)

Wat trof ik aan?
Een jonkie was uit het vogelhuisnest in de regenton gevallen!

Arme ziel! En maar flapperen en flapperen, hoe lang weet ik niet, maar het kwam er niet uit!
Ik heb het uit de put gehaald en op de kliko gezet, en er maar eens een foto van gemaakt.

Hoe vaak maakt men dat mee immers? Dat men een fotomoment krijgt.
Vaak genoeg natuurlijk, maar ik vond het interessant genoeg om het zelf eens feitelijk vast te kunnen leggen in een medium dat geregeerd wordt door de lichtsnelheid, en het daarin ook uit kan leggen.

::

Kijk niet zo chagrijnig vogeltje, ik heb zojuist je leven verlengd.

Afbeelding

Zo gaat het misschien wel met je, maar besef tenminste dat het je eigen schuld was dat je in die ton belandde en ik je daar aantrof.

Hoef je niet gelijk zo boos te kijken!

Afbeelding

Oproep!

Heeft iemand dit vogeltje nog gezien?
Na een uurtje zat ie er niet meer.

https://chris.home.xs4all.nl/plaatjes/V ... 174341.mp4

::
Felix de Kat schreef:Jazeker! Heerlijk was het! Dank U wel!
Nou moe?!
proposition ? oxymoron : paradox

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 3
Berichten: 1558
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07

Bericht door Bärbel » 20 mei 2020, 23:20

Aaaaaaach, dat vind ik zielig. Hij kijkt niet boos maar beteuterd. Logisch, zou jij ook doen als je uit je ei in een regenton was gevallen.
Hermetisch geschakeld.

arkhétupos
Posts in topic: 4
Berichten: 3632
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 21 mei 2020, 00:10

Bärbel schreef:
20 mei 2020, 23:20
Aaaaaaach, dat vind ik zielig.
Wat precies?
Bärbel schreef:
20 mei 2020, 23:20
Hij kijkt niet boos maar beteuterd.
Waarom?
Als in: "Hoe kom jij tot die conclusie?
memeticae schreef:per 's-Hemelsnaam?

PS
Als U mij wilt misbruiken, gebruik dan daar niet mijn goede naam voor. DankU.
HM

Ik denk dat hij jou in het oog heeft: @Bärbel

Als je als grappen met citaten uit wilt halen doe het dan met die moniker.

En liever niet met die van mij.

Dat kan ook immers niet:
- "Ik ben immers het archetype voor iedereen: "Zonder mij bestonden jullie niet."

- "Ik heb bedacht dat jullie bestonden kunnen."

En nu heb ik spijt, wegens de misverachtiging.

Ik ben een ridder zonder doel: "De doelen die ik raak zullen dat per definitie ontkennen."


QED

Zeg maar.
proposition ? oxymoron : paradox

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 3
Berichten: 1558
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07

Bericht door Bärbel » 21 mei 2020, 00:22

arkhétupos schreef:
21 mei 2020, 00:10
Bärbel schreef:
20 mei 2020, 23:20
Aaaaaaach, dat vind ik zielig.
Wat precies?
Dat ie net uit het ei zo in de ton is gevallen. Duhuh. Dat vond jij ook zielig anders had je hem er niet uit gevist. :cool:
Hermetisch geschakeld.

arkhétupos
Posts in topic: 4
Berichten: 3632
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 21 mei 2020, 00:30

Neen.

Ik vond het vogeltje in eerste instantie een slachtoffer van de mogelijkheden.
Ik heb enkel alternatieven voor het beestje geschapen.
Felix de Kat schreef:Wat ervan gekomen is weet ik ook niet, eerlijk niet, echt niet.
Helaas.

::

Dat vond ik nou juist het mooie ervan: het doel is onbegrensd ...
Het maakt niet uit of je nou net uit het ei komt, of zelf net eieren kunt gaan leggen.


"Als er maar een mannetje komt, dan is alles goed"

Moet je wel in mannetjes kunnen geloven, anders is niet eens je eigen voortbestaan zeker.
proposition ? oxymoron : paradox

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 3
Berichten: 1558
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07

Bericht door Bärbel » 21 mei 2020, 15:48

arkhétupos schreef:
21 mei 2020, 00:10
memeticae schreef:per 's-Hemelsnaam?

PS
Als U mij wilt misbruiken, gebruik dan daar niet mijn goede naam voor. DankU.
HM

Ik denk dat hij jou in het oog heeft: @Bärbel

Als je als grappen met citaten uit wilt halen doe het dan met die moniker.

En liever niet met die van mij.

Dat kan ook immers niet:
- "Ik ben immers het archetype voor iedereen: "Zonder mij bestonden jullie niet."

- "Ik heb bedacht dat jullie bestonden kunnen."

En nu heb ik spijt, wegens de misverachtiging.

Ik ben een ridder zonder doel: "De doelen die ik raak zullen dat per definitie ontkennen."


QED

Zeg maar.
Het is mij volkomen helder. Dankjewel schat, voor de opmerking met uitleg. :smt058
Heb het aangepast. :yeehaw: ( viewtopic.php?p=75960#p75960 )
Hermetisch geschakeld.

arkhétupos
Posts in topic: 4
Berichten: 3632
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 25 mei 2020, 22:02

Bärbel schreef:
21 mei 2020, 15:48
Heb het aangepast.

Zijn dank is groot?
memeticae schreef:Mijn dank is groot
Memeticae is namelijk de hoer die iedereen mag gebruiken.

Alles dat memeticae beweren kan rust op een punt van waarheid.

Ik ben mijzelf, en geef mij aan niemand.

Dus citeer liever een hoer dan een monnik, mocht je willen weten hoe de wereld in elkaar steekt.
proposition ? oxymoron : paradox


Plaats reactie