Bewust zijn of niet

Ooit gedaan? Gewoon beginnen met schrijven wat je nu denkt en je mee laten voeren op de golven van je gedachten en maar zien waar dat toeleidt. Neem de test en begin gewoon te schrijven...
Plaats reactie
Komein R'avage
Posts in topic: 1
Berichten: 3
Lid geworden op: 27 aug 2019, 11:56
Bewust zijn of niet

Bericht door Komein R'avage » 28 aug 2019, 13:09

niet
Laatst gewijzigd door Komein R'avage op 10 sep 2019, 17:22, 3 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Eddie Coppens
Posts in topic: 2
Berichten: 334
Lid geworden op: 05 sep 2018, 18:08

Bericht door Eddie Coppens » 28 aug 2019, 16:12

Een knap geschreven, interessante denkoefening.
We zijn ons brein maar we leven ons lichaam (waarvan de hersenen ook een deel is).

Bärbel
Posts in topic: 8
Berichten: 815
Lid geworden op: 06 apr 2019, 18:28

Bericht door Bärbel » 28 aug 2019, 21:14

Een bijzonder verhaal. Met veel lagen. Waaronder ook een lugubere hybride mogelijkheid. Een echte denkoefening inderdaad.

arkhétupos
Posts in topic: 17
Berichten: 1386
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 28 aug 2019, 22:10

Eddie Coppens schreef:
28 aug 2019, 16:12
Een knap geschreven, interessante denkoefening.
We zijn ons brein maar we leven ons lichaam (waarvan de hersenen ook een deel is).
Een interessante interpretatie.
(ik zou "zijn" gezegd hebben, maar jou interpreterende lees ik dat als typo van: "maar waarvan het hersen ook deel van is".)

We/wij
Ze/Zij
Ik/Jij
Wij/Ons
We/je
we leven ons lichaam (waarvan de hersenen ook een deel is)
Jij leeft in jouw lichaam, waar onze hersenen deel van uitmaken.
Verpest de boel niet!

"we" is "wij"?
Wie "me" dan zeker?

Mij? of Ik?

Hebben we het tegen me?

Ssst! Brein spreekt:


(Het originele artikel an sich ook, maar ik geef toe dat ik het "snelgelezen" heb en mij voornamelijk het spatiegebruik opviel, dat ik hiermee een beetje wil oplichten.)

Maar het (originele artikel, red.) berust op de premisse dat sommige van je hersencellen altijd bij je blijven.
Dat is fout, immers: "je", bestaat niet.
"Je": is het idee van de eeuwige ander.

Zie voor vergelijkbaar materiaal ook de: "Raaklijnenverhandeling", elders op dit forum.
(Het kan zijn dat daar nog het nodige bediscussieerd moet worden.)

Het interessante, overigens, aan "mens" zijn is juist dat je je iedere keer vernieuwd.
Jouw oudste cellen denken nog steeds in het lichaam van een pasgeboren baby te steken, terwijl de rest wel beter weet:
-"Tijd voor wat nieuws."


Hersencellen zijn niets anders dan kopieermachines van het oorspronkelijke programma
Kopieermachines maken fouten.
Maar het vergt de oudste kopie om het jongste programma mee te vergelijken.
Ertussen staat een arbiter die beslist tussen authentieke en nagemaakte informatie: "Toon mij de backup!", zegt hij dan. En ja, die heeft niemand.

De arbiter wordt ook het meest vervangen: nooit zie je dezelfde bij verschillende wedstrijden tussen gelijke ploegen.
Hier loopt trouwens de sportmetafoor mis, gaan de meeste sporten niet uit van dezelfde arbiter, zo niet de sport van de wetenschap.
HALT! U ging sneller dan toegestaan is: "De lichtsnelheid is voor iedereen, overal, gelijk. Net als God dat zijn kan."
memeticae schreef:(Hoe meet jij dat dan?)
Valide vraag, zie hieronder.

::

Uiteindelijk, en op de keper beschouwd, heb je maar 1 zintuig.
En daar schijn je (van) alles mee te kunnen doen, mits je je er bewust van bent.
memeticae schreef:Dus ook doodgaan?!
Dus ook dood gaan.
memeticae schreef:Eindelijk begrip!
Bewust zijn!

::
Komein R'avage schreef:
28 aug 2019, 13:09
'Welkom bij de BRIANS, mevrouw van Bussem.'
Kudos, mijnheer K R'avage.
Het voelt alvast als een 'Kravat' om mijn nek, die: "Zekerheid".

Nu alleen nog leren alle zintuigen samen te laten spelen, en dan gaat het met het lichaam ook wel weer goed zeker?
memeticae schreef:Dood zeker?
"Doodzeker een lang leven", aldus de propaganda.

::

Het is maar wat jouw bewustzijn hebben kan, en hoe je dood zijn aan een ander uitlegt.
memeticae schreef:Er liggen nog vele kleine doden in mijn lange verschiet?
Als je nog niet dood bent? Welja dan, waarom niet?
Geniet van het niet dood zijn, het grootste genot moet nog komen.
memeticae schreef:En dat herken je alleen als je ooit "echt genoten hebt" zeker?
Vraag dat liever echte echtgenoten, daar heb ik geen namelijk geen verstand van.
Het schijnt dat die elkaar onbewust kennen: kanker- en spatieziekte:

Ik wil niet dood gaan: ik ben geen zombie.
Ik wil niet doodgaan: ik leef immers nog.

Ik ga dood,
maar zonder zombie te worden.

Ik sterf liever, als mens
Net als alle andere mensen om mij heen.

De mens in stand houden
is de taak van de supernarcist

En iedereen weet
dat dat nooit gebeuren gaat

Narcisme is slecht
Supernarcisme is superslecht

Wie niet kan houden van hoe wereld is
Kan nooit van zichzelf houden.

Het zou immers zelfwijziging inhouden
"Stijfkoppen en Narcisten"

Wie wijst welke af?
- "Soap at 11."

Televisienieuws
(Ha! Een oxymoron van heb ik jou daar!)

::

(Dank voor de inspiratie, sorry voor het kapen van je onderwerp.)
:grijns:

(Dit was de nieuws-show)
Hiawatha schreef:Bewust bewust zijn zijn bewust bewust?
Zijn bewustzijn bewustzijn zijn?

Eigen bewust bewust eigen
eigenbewustzijn?
Hiawatha an sich!
Men liegt, als men waarheid preekt.

arkhétupos
Posts in topic: 17
Berichten: 1386
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 28 aug 2019, 22:11

Bärbel schreef:
28 aug 2019, 21:14
luguber hybride
Een oxymoron.

Maar wat voor 1 voorbeeld ervan!
Kudos!

Vult mijn hart met hoop!

Niet alle lugubers zijn hybride .... oh ... huh?
Men liegt, als men waarheid preekt.

Bärbel
Posts in topic: 8
Berichten: 815
Lid geworden op: 06 apr 2019, 18:28

Bericht door Bärbel » 29 aug 2019, 00:19

Ik dacht te aards-technologisch. De papegaai doet alles na met techniek. Maar nu ik er nog even over nadacht zie ik er wel een leukere laag in. Zoals het was in π .

Beter!

arkhétupos
Posts in topic: 17
Berichten: 1386
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 29 aug 2019, 00:31

Beter luguber of beter hybride?
Men liegt, als men waarheid preekt.

Bärbel
Posts in topic: 8
Berichten: 815
Lid geworden op: 06 apr 2019, 18:28

Bericht door Bärbel » 29 aug 2019, 00:43

arkhétupos schreef:
29 aug 2019, 00:31
Beter luguber of beter hybride?
π is niet luguber noch hybride. Toch?

arkhétupos
Posts in topic: 17
Berichten: 1386
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 29 aug 2019, 00:45

2pi = tau.
Men liegt, als men waarheid preekt.

arkhétupos
Posts in topic: 17
Berichten: 1386
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 29 aug 2019, 00:46

2 pi or not 2 pi
is tau
Men liegt, als men waarheid preekt.

arkhétupos
Posts in topic: 17
Berichten: 1386
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 29 aug 2019, 00:47

tau/2 is de helft zo luguber.
Men liegt, als men waarheid preekt.

Bärbel
Posts in topic: 8
Berichten: 815
Lid geworden op: 06 apr 2019, 18:28

Bericht door Bärbel » 29 aug 2019, 00:55

Begrijp er niks van. Sorry, kan het niet meer verwerken. Vind het allemaal wel best.

arkhétupos
Posts in topic: 17
Berichten: 1386
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 29 aug 2019, 01:00

Niet iedereen begrijpt pi
laat staan tau.
Men liegt, als men waarheid preekt.

Bärbel
Posts in topic: 8
Berichten: 815
Lid geworden op: 06 apr 2019, 18:28

Bericht door Bärbel » 29 aug 2019, 01:03

arkhétupos schreef:
29 aug 2019, 00:47
tau/2 is de helft zo luguber.
Oh wacht, ik snap het denk ik. Samen een.Jazeker.

arkhétupos
Posts in topic: 17
Berichten: 1386
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 29 aug 2019, 01:18

Ja
En dus niet pi - pi
Men liegt, als men waarheid preekt.

Bärbel
Posts in topic: 8
Berichten: 815
Lid geworden op: 06 apr 2019, 18:28

Bericht door Bärbel » 29 aug 2019, 01:23

arkhétupos schreef:
29 aug 2019, 01:18
Ja
En dus niet pi - pi
Nee schat, maar ik schrijf niet voor niets altijd π . Dat teken heeft twee pilaren he, die verbonden zijn door dat andere streepje.

Ik dacht dat jij weet wat ik meemaakte (mystiek,of kwamtum, hoe je het noemen wilt).

1 π is al 2 maar die zijn 1. Als in verbonden.

Maar eh....jij weet meer dan ik, je kent het hele plaatje. Ik niet.
Laatst gewijzigd door Bärbel op 29 aug 2019, 01:29, 1 keer totaal gewijzigd.

arkhétupos
Posts in topic: 17
Berichten: 1386
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 29 aug 2019, 01:29

een pi is geen T, en toch weten ze beiden te filteren.
Men liegt, als men waarheid preekt.

arkhétupos
Posts in topic: 17
Berichten: 1386
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 29 aug 2019, 01:31

Da's best knap bewust zijn.
(Om maar eens richting het onderwerp terug te keren.)
Men liegt, als men waarheid preekt.

Gebruikersavatar
Eddie Coppens
Posts in topic: 2
Berichten: 334
Lid geworden op: 05 sep 2018, 18:08

Bericht door Eddie Coppens » 29 aug 2019, 07:57

arkhétupos schreef:
28 aug 2019, 22:10
ik zou "zijn" gezegd hebben,
Het was inderdaad een fout van me.

Bärbel
Posts in topic: 8
Berichten: 815
Lid geworden op: 06 apr 2019, 18:28

Bericht door Bärbel » 29 aug 2019, 12:07

Ik benijd Marie. Zou ook wel willen.

arkhétupos
Posts in topic: 17
Berichten: 1386
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 30 aug 2019, 21:37

Eddie Coppens schreef:
29 aug 2019, 07:57
arkhétupos schreef:
28 aug 2019, 22:10
ik zou "zijn" gezegd hebben,
Het was inderdaad een fout van me.
Expres exnof per ongeluk?

Code: Selecteer alles

A EXNOF B = WAAR
Expres per ongeluk = WAAR
Expres per geluk = ONWAAR
Niet expres per geluk = ONWAAR
Niet expres per ongeluk = WAAR
Best mooi hè?
(Eigenlijk bestaat er maar 1 eerlijk en juist antwoord, en toch zijn er twee aanwezig als een soort van dualistische waarheid.)

Hersens sneller exnof het toetsenbord?
Eddie: "Ja".


Werkelijkheid EXNOF Fantasie?
Dat is ook een interessante vraag.

Ik zeg nee.
Werkelijkheid EN fantasie zijn onderling exclusief.
Werkelijk OF fantasie komt meer overeen met de werkelijke werkelijkheid.
Werkelijk exnof fantasie = 's werelds

::

Ik ben overigens wat schuldig ... een stukje erkenning:
- "U heeft een zeer mooi stukje proza uit Uw toetsenbord weten peuren! Mr. Kravat.
Kudos is hier zeker op zijn plek. U kunt zeker zijn: ik -tenminste- heb ervan genoten!"

Zo. Hebben we dat ook weer gehad.

Over naar de orde van de avond.
Men liegt, als men waarheid preekt.

arkhétupos
Posts in topic: 17
Berichten: 1386
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 30 aug 2019, 21:38

Bärbel schreef:
29 aug 2019, 12:07
Ik benijd Marie. Zou ook wel willen.
Welke Marie exnof wat willen = waar?
Men liegt, als men waarheid preekt.

Bärbel
Posts in topic: 8
Berichten: 815
Lid geworden op: 06 apr 2019, 18:28

Bericht door Bärbel » 31 aug 2019, 00:33

Ja. Ik ben ut zelluf. I know. Bedankt. Ik was gewoon te moe om te denken.

arkhétupos
Posts in topic: 17
Berichten: 1386
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 31 aug 2019, 00:41

Gewoon
Men liegt, als men waarheid preekt.

arkhétupos
Posts in topic: 17
Berichten: 1386
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 31 aug 2019, 00:41

Gewoon is gevaarlijk

Gewoon is traditie

Gewoon is hekelen.
Men liegt, als men waarheid preekt.

arkhétupos
Posts in topic: 17
Berichten: 1386
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 31 aug 2019, 00:44

Abnormaal is geen vuurwerk afsteken met elk nieuwjaar
Abnormaal is geen dieren eten
Abnormaal is het Amazonewoud afbranden op een dergelijke schaal.

Abnormaal is deze zomer
Normaal zou zijn als er weer een ijstijd kwam.
Men liegt, als men waarheid preekt.

arkhétupos
Posts in topic: 17
Berichten: 1386
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 31 aug 2019, 00:45

Abnormaal is normaal.
Laat niemand zich zorgen maken.
Men liegt, als men waarheid preekt.

arkhétupos
Posts in topic: 17
Berichten: 1386
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 31 aug 2019, 00:46

Abnormaal is normaal.
Laat vooral niemand zich zorgen maken.
Men liegt, als men waarheid preekt.


Plaats reactie