De moed jezelf te zijn.

Heb je een mooi, interessant of indrukwekkend boek gelezen, deel het met ons!
Gebruikersavatar
Leon
Posts in topic: 15
Berichten: 2739
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44
Re: De moed om jezelf te zijn.

Bericht door Leon » 06 aug 2019, 22:22

Lijkt me interessant, zeker voor begrijpende lezers.

Gaat het ook over ‘volledige identiteit’?

Gebruikersavatar
Leon
Posts in topic: 15
Berichten: 2739
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door Leon » 07 aug 2019, 10:04

de moed om jezelf te zijn =>helemaal jezelf zijn

of is de moed om jezelf te zijn alleen luisteren en afwegen

Gebruikersavatar
Leon
Posts in topic: 15
Berichten: 2739
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door Leon » 07 aug 2019, 10:53

Bärbel schreef:
07 aug 2019, 10:38
De naam Individualpsychologie heeft betrekking op het ondeelbare, de eenheid, van iedere persoon. Ieder mens is een “individuum” dat als een geheel functioneert. De term hanteerde Adler in een tijd dat anderen - met name Freud - een verdeelde persoonlijkheid benadrukten. Daarbij werd aangenomen dat delen van de persoon met elkaar in een innerlijke strijd binnen het individu gewikkeld waren. Voor Adler bestond de mens niet uit gescheiden onderdelen.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Alfred_Adler
Ja ik geloof dat Jung ook van het onscheidbare uitging.
Vandaag ga ik het lekker buiten op balkon lezen.
geniet er maar van, de volgende keer zijn er zomaar ineens weer stenen.

Mijn vrouw had trouwens deze in huis gehaald: https://www.bol.com/nl/p/de-sleutel-tot ... 001567247/

daarmee zou mijn vele winden laten ineens verklaard zijn....ik weet het nog niet zo.

Gebruikersavatar
Leon
Posts in topic: 15
Berichten: 2739
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door Leon » 07 aug 2019, 11:18

Bärbel schreef:
07 aug 2019, 11:01
Dat boek van Beerlandt kan naar mijn mening (en ervaring) zo door de papierversnipperaar. Als je dat echt eens van A tot Z gaat lezen kom je er al snel achter dat op vrijwel elke pagina hetzelfde staat. Ik heb het ooit gekocht en de volgende dag teruggebracht naar de boekhandel en mijn geld teruggekregen.
Ik was daar al bang voor. Maar mijn vrouw mag zelf tot die conclusie komen natuurlijk.

Ze is erg zoekende na een val en hersenschudding.

Gebruikersavatar
Leon
Posts in topic: 15
Berichten: 2739
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door Leon » 07 aug 2019, 12:42

je bericht was weer weg, toch gaf je daarin het denken weer zoals dat ook bij mijn vrouw is. De keuze voor het ene pad geeft pijn, het andere pad niet. Ik denk dat wijsheid is te luisteren naar wat pijn zegt, als je het tenminste als jouw pijn ervaart.

Gebruikersavatar
Leon
Posts in topic: 15
Berichten: 2739
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door Leon » 07 aug 2019, 13:40

Er werd in die andere topic gezegd dat het fysieke minderwaardig zou zijn. Maar het fysieke is ook de tempel van God. En iemand die in hevige pijn of nood verkeert, komt aan geestelijke ontwikkeling niet toe. Dus met die dualistische visie ben ik het niet eens.
Ja dat is geredeneerd vanuit de luxe-positie.

Gebruikersavatar
Leon
Posts in topic: 15
Berichten: 2739
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door Leon » 07 aug 2019, 17:57

Ik zit wel met een dilemma, mensen die teveel willen/teveel behoefte hebben, zijn in mijn ogen niet geschikt om zichzelf te zijn. Geldt dus ook voor mijn persoontje.

Gebruikersavatar
Leon
Posts in topic: 15
Berichten: 2739
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door Leon » 08 aug 2019, 10:11

Bärbel schreef:
08 aug 2019, 09:55
Leon schreef:
07 aug 2019, 17:57
Ik zit wel met een dilemma, mensen die teveel willen/teveel behoefte hebben, zijn in mijn ogen niet geschikt om zichzelf te zijn. Geldt dus ook voor mijn persoontje.
Jezelf willen zijn is teveel?
Ja misschien zelf dat al...

Gebruikersavatar
Leon
Posts in topic: 15
Berichten: 2739
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door Leon » 08 aug 2019, 18:40

Ik denk dat ‘jezelf zijn’ het kunnen luisteren naar jouw intuitie is.

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 08 aug 2019, 22:41

Bärbel schreef:
08 aug 2019, 18:53
Leon schreef:
08 aug 2019, 18:40
Ik denk dat ‘jezelf zijn’ het kunnen luisteren naar jouw intuitie is.
Wat goed gevonden. Ik denk dat je daarin een belangrijk punt hebt inderdaad. :)
Men kan ook niet zichzelf zijn, zolang men er maar is; intuïtief of niet.

Dat doe je door alleen maar te doen wat anderen willen.
Het schijnt zo te zijn dat, mocht je ooit voor God verschijnen kunnen, hij je deze vraag stelt: "Ben jij altijd jezelf geweest?"

Wat is jouw antwoord?

::

HM

De Duivel draait overuren momenteel, naar mijn mening.

Fermionen
Bosonen

- "Ik ben Higgs"
"Ok, boson: linksaf"

Neen, mijn waarde heer Duivel, U begrijpt mij verkeerd: "Ik ben Higgs"
- "Bosonen, linksaf"
De Duivel schreef:Is er nog donkere materie hier? Naar God met jullie!
"En de rest rot maar op naar de hemel, met jullie kan ik niets bouwen."

HM

Wie zei dat?
Ik ook van mij

Gebruikersavatar
Leon
Posts in topic: 15
Berichten: 2739
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door Leon » 08 aug 2019, 22:49

Als je teveel wilt (geld, macht, controle, finse wijven met grote tieten) dan kan je niet jezelf zijn, dan ben je de wil, en niet iets dat wil

Als je identiteit wilt hebben, komt dat voort uit intuitief kunnen handelen

De intuitie hoeft trouwens niet constructief te zijn. Het zou dan gaan om wederzijds vertrouwen van jezelf.

Lekker schizo.

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 08 aug 2019, 22:56

arkhétupos schreef:
08 aug 2019, 22:41
"Ben jij altijd jezelf geweest?"
Volgens mij hoeft er dan, mits je eerlijk antwoord, niets aan de hand te zijn, memeticae.

Ben jij bang voor evolutie?
Ja
Nee

Beide antwoorden goed: welkom in de hemel.

Twijfelaars dienen hun gedachten op orde te krijgen.

Tsja ... een keuze kun je pas maken als ze voor je staat, eerder kies je niet.

Ontkennen = kiezen niet te kiezen?

Neen, dat is niet logisch, het leven zelf is immers niet binair, hooguit de consequenties.

::

Ik kijk wel eens in de spiegel, en dan zie ik daar mijn spiegelbeeld staan.
Rechtop, nota bene.

Ik vraag het: "Ben jij binair?"
(Dat als ik mijn ogen sluit er geen spiegelbeeld is?)

Toen nam ik een foto van mijzelf met mijn ogen dicht.

Zo had ik mezelf nog nooit gezien!
Wat lelijk!
Sindsdien sluit ik nooit mijn ogen meer, tegenover niemand niet.

Kijk, dat is zien: bang voor jezelf zijn met gesloten ogen.

(Maar "Kijken" is weer een andere filosofie dan "zien")

En de filosofie van begrippen is niet iedereens kopje thee.
Vers of niet.
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 08 aug 2019, 23:08

Vergeef me, maar ik heb liever dat iemand zichzelf zelf is, zonder uit een boek te moeten leren hoe dat dan zou moeten.

(Dat staat evolutie in de weg immers.)
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 08 aug 2019, 23:10

Zelfs een kasplant kan geloven in evolutie, ze hoeft zich er enkel maar voor open te stellen.
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 08 aug 2019, 23:11

Bärbel schreef:
08 aug 2019, 23:09
Dat leer je ook niet uit een boek. Wat een vooroordelen toch weer.
(Sorry, maar Jij komt met boekenwijsheid aandragen.)
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 08 aug 2019, 23:14

Bärbel schreef:
08 aug 2019, 23:12
:naughty:
arkhétupos schreef:
08 aug 2019, 23:10
Zelfs een kasplant kan geloven in evolutie, ze hoeft zich er enkel maar voor open te stellen.
Je kunt geloven tot je een ons weegt en je open gaan liggen te zitten te staan te stellen tot je een ons weegt, maar dat komt van buiten en is niet zelf te 'regelen'.
"Contradictio in terminis"

Ken je die term?

Dat moet haast wel: je past het net toe.
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 08 aug 2019, 23:17

Leon is ondoorgrondelijk.
(Als-ie wil)
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 08 aug 2019, 23:20

Ik heb de moed opgevat mezelf te bedde te leggen, in een poging wat slaap te krijgen.

Welterusten?
Ik ook van mij

Gebruikersavatar
Leon
Posts in topic: 15
Berichten: 2739
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door Leon » 09 aug 2019, 19:28

arkhétupos schreef:
08 aug 2019, 23:10
Zelfs een kasplant kan geloven in evolutie, ze hoeft zich er enkel maar voor open te stellen.
Dat levert alleen maar verwijten (terecht) achteraf.

Evolutie maakt sterk maar rancuneus.

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 10 aug 2019, 14:02

Leon schreef:
08 aug 2019, 22:49
De intuitie hoeft trouwens niet constructief te zijn.
Dan rijst natuurlijk ook de vraag: "Waar schuilt/huist die intuïtie?"

Is het een buikgevoel? Komt het uit het hart? Of toch alleen uit de hersens?
En dan: bij jezelf, bij anderen?

Je merkt (terecht) op: "Intuïtie hoeft niet constructief te zijn". Binair gezien kan ze dan destructief zijn.

Kan intuïtie instinctief zijn, of is dat per definitie zo?
"Instinctief destructief"

Wie een omelet wil maken moet eieren breken/gebroken eieren gebruiken; wie een kerk wil bouwen moet stenen breken/gebroken stenen gebruiken.
Ergo: wie constructief wil zijn, kan niet zonder kapotte materialen.
Leon schreef:
08 aug 2019, 22:49
Het zou dan gaan om wederzijds vertrouwen van jezelf.
"In" jezelf misschien?
Instinctief inventief destructief wellicht?

(Vandaar de uitvinding van gereedschappen: sneller constructief/destructief kunnen zijn. Maar daar schuilt weer een wil achter die niet de wil van iedereen hoeft te zijn.)

Het vergt moed dat toe te kunnen geven, lijkt mij ...
Leon schreef:
08 aug 2019, 22:49
Lekker schizo
Inderdaad.
:silly:
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 10 aug 2019, 14:42

Bärbel schreef:
10 aug 2019, 13:59
Dus boosheid is een middel om een bepaald doel te bereiken?
Filosoof: Volgens de teleologie wel, ja.
Iemand die toetert in het verkeer doet dat zelden om gevaar af te wenden (waar de claxon toch voor bedoeld is) maar eerder om zijn -eigen- boosheid te uiten. Vaak komt die boosheid voort uit het zelf niet juist geanticipeerd te hebben; het toeteren is daar dan uiting van, het lucht schijnbaar op.

Als iemand naar mij toetert, kan ik alleen maar glimlachen: Ik had die *toet* immers al geanticipeerd. Dat hij dan toch weerklinkt werkt -vreemd genoeg- geruststellend: "Weer een ongeluk afgewend/de theorie is weer eens bevestigd."

Helaas leiden "terechte toeters" altijd tot ongelukken, immers: een terechte toeter komt altijd te laat.
Afschaffen dan maar die toeters? Of hun functie wijzigen?

Toeteren als groet bijvoorbeeld, of vaarwel (als je na een bezoek bij iemand weg rijdt), dat lijkt toch ook algemeen sociaal geaccepteerd ... (zelfs midden in de nacht)
Ik doe het overigens nooit, ik zie geen gevaren die een toeter nodig hebben om afgewend te worden.

(Enfin zou ik dus een slechte Italiaan zijn) :)
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 10 aug 2019, 15:10

Had maar niet getoeterd.
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 10 aug 2019, 15:10

(Maar dat is makkelijk zeggen, achteraf.)
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 10 aug 2019, 15:55

Het gaat om het anticiperen.
Als je juist anticipeert hoef je nooit te toeteren.

(Misschien moet je wel eens vol in de remmen hangen, of volgas geven om benarde situaties te kunnen ontwijken, maar toeteren is nooit nodig. Daarom bestaat er ook APK, om ervoor te zorgen dat het mechanisch vehikel waar jij je op dat moment in bevindt, kan voldoen aan jouw verwachtingen.)

Als jij denkt auto te kunnen rijden zonder precies te weten wat er om je heen gebeurt, dan denk je mis.
Daar is de toeter voor uitgevonden, voor mensen die slecht anticiperen/autorijden kunnen.

Vaak zijn juist zij het, die de toeter denken nodig te hebben.

Dat "pistoolgebaar" ... misschien was zijn toeter wel stuk? En geschiedde het afsnijden omdat hij vond dat jij hem in de weg reed?

Denk niet dat omdat jij je netjes aan de regels houdt, jij het altijd bij het rechte eind hebt.
Regels zijn nog steeds geen wetten.

Verkeersregels zijn ervoor om het verkeer te regelen, soms is het nodig die regels te overtreden.
Defensief of offensief: het blijft verkeren.

Toeteren is praktisch altijd offensief, zelfs vanuit een defensieve opstelling.
Vaak begrijpt de tegenpartij het defensieve karakter niet, en gaat in de oppositie.

Was jij 40 in plaats van 50 gaan rijden (of 60, maar dan had je rechts ingehaald en dat mag niet) had je misschien wel de hele situatie kunnen voorkomen en was er niets aan de hand geweest en was er ook geen politieaanwezigheid nodig geweest.

::

Nou ja, kijk, ik was er niet bij ... dit is zo maar een theorietje naar hoe je de situatie beschrijft, dat je erbij vertelt dat je moeder ook in de auto zat is spelen op gevoelens om jouw gelijk te halen.

Wellicht heb je dat zelf niet eens in de gaten?
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 10 aug 2019, 17:01

Met of zonder toeteren?
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 10 aug 2019, 17:08

Beter niet toeteren dan, altijd een defensieve houding aannemen.

Helaas brengt dat weer wel het verkeer tot stilstand.
Maar gelukkig bestaat er nog opportunisme: "Zij die een gaatje zien"

En die worden altijd nagetoeterd ...

:whistle:
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 10 aug 2019, 17:33

Zij die denken het te begrijpen zijn onaantastbaar.

Toeter jij naar de paus? Ook als hij jou voorrang zou moeten verlenen?
(Per axioma)
Per Dogma neemt hij voorrang.

En hij lacht jouw getoeter in je eigen gezicht uit.

(Met alle respect natuurlijk!)
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 10 aug 2019, 17:36

Verkeerslichten.

Door rood rijden is een overtreding van de regels, niet een overtreding van de wet.
Als jij denkt dat jij met groen licht het recht hebt om ongelukken te veroorzaken, dan wens ik je veel plezier met de advocaten van de verzekering van de tegenpartij.

- "Ja maar, ik toeterde nog!"
"Dat doet niet ter zake"
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 10 aug 2019, 17:51

Supernarcisme rules!

:thumb up:
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 10 aug 2019, 17:52

Bärbel schreef:
10 aug 2019, 17:46
arkhétupos schreef:Per Dogma neemt hij voorrang.

En hij lacht jouw getoeter in je eigen gezicht uit.

(Met alle respect natuurlijk!)
Daar wens ik hem dan veel succes mee.
Je krijgt de kans niet eens, de paus rijdt in een voorrangsvoertuig, en dat is weer wel bij wet geregeld op 1 of ander duistere wijze.

(Hij neemt jouw getoeter waar als een bevestigend symbool van erkenning.)

Liever heb ik iemand die een pistool op mij richt. "Ga voor! Ga vooral voor!"

Maar ergens is er geen verschil, er zijn veel pausen op de weg die denken beschermd te worden.
Laatst gewijzigd door arkhétupos op 10 aug 2019, 17:55, 1 keer totaal gewijzigd.
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 10 aug 2019, 18:00

Ik ben Paus!
Neen ik!

(Tegenpausen bestaan ook al heeeeel lang, in de zandbak van de kleuterschool kun je ze al herkennen, maar dat mag niet: als volwassen man zonder duidelijke reden naar spelende kinderen kijken. Die moeten beschermd worden.)

Ik begrijp dat natuurlijk wel, maar ergens ook weer niet.
Pedofilie is pas strafbaar als er carnale, of überhaupt: daden, bij komen kijken.

Is observeren ook een carnale daad?

Toch is het, per regel, ongewenst.

Sluit alle astronomen dan ook maar gelijk op, die verlekkeren zich ook aan de jeugd van het Universum.
Ik ook van mij

Gebruikersavatar
Leon
Posts in topic: 15
Berichten: 2739
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door Leon » 10 aug 2019, 18:06

arkhétupos schreef:
10 aug 2019, 18:00
Ik ben Paus!
Neen ik!

(Tegenpausen bestaan ook al heeeeel lang, in de zandbak van de kleuterschool kun je ze al herkennen, maar dat mag niet: als volwassen man zonder duidelijke reden naar spelende kinderen kijken. Die moeten beschermd worden.)

Ik begrijp dat natuurlijk wel, maar ergens ook weer niet.
Pedofilie is pas strafbaar als er carnale, of überhaupt: daden, bij komen kijken.

Is observeren ook een carnale daad?

Toch is het, per regel, ongewenst.

Sluit alle astronomen dan ook maar gelijk op, die verlekkeren zich ook aan de jeugd van het Universum.
Efebofilie in het geval van de astronomen.

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 10 aug 2019, 18:28

Wat is zo walgzaam?

De volgelingen of de voorgangers?

Beiden?
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 10 aug 2019, 18:31

De moed om jezelf nog te durven zijn, vergt arbeid.



Lekker belangrijk.
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 10 aug 2019, 18:32

(Het kan altijd nog een streven zijn, natuurlijk.)
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 10 aug 2019, 18:33

(Conservatief evolutionair gezien dan)
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 10 aug 2019, 18:34

memeticae schreef:Toeter maar niet, dan toeter je al hard genoeg
Precies.
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 10 aug 2019, 20:09

Wie toeterde de eerste filosofie?
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 10 aug 2019, 20:14

Jijzelf
Of begreep je dat nog niet?
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 10 aug 2019, 20:16

Wat je toetert ben jezelf.

Het klinkt kinderachtig, maar is waar niettemin.
Ik ook van mij

Gebruikersavatar
Leon
Posts in topic: 15
Berichten: 2739
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door Leon » 10 aug 2019, 20:43

Vergeving komt nog wel...

Gebruikersavatar
Leon
Posts in topic: 15
Berichten: 2739
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door Leon » 10 aug 2019, 20:56

Bärbel schreef:
10 aug 2019, 20:46
Leon schreef:
10 aug 2019, 20:43
Vergeving komt nog wel...
Waarvan bedoel je? en door wie?
Niet nodig toch? Voor die kerkelijke praktijken . Door jou.

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 10 aug 2019, 20:57

Waar vond de verkrachting plaats?
(Dat is denk ik wat er bedoeld wordt.)

Maar dan is het meer Morse, Poirot en Lewis, en niet eens meer de paus.

Tegen iedereens' wil gebeuren vele dingen, die dan ook nog eens tegen menzelf gericht lijken..

Niets is minder waar.

Jij bent altijd onderwerp van je eigen slachtoffer zijn.

Geen pillen helpen daarbij, enkel een gezonde geest die het lichaam helpt zich eroverheen te zetten.
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 10 aug 2019, 21:05

Waar schuilt jouw probleem zich dan?
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 10 aug 2019, 21:08

het minst ingrijpende medische hulpmiddel
Is geen geslachtsgemeenschap hebben, doe je het toch: zit je met de conclusies.

Wat nu?
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 10 aug 2019, 21:08

Vrouw of hoer zijn?
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 10 aug 2019, 21:08

(Binnen de gemeenschapszin)
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 10 aug 2019, 21:09

"Ik ben geen hoer"

Dan ben je vrouw.
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 10 aug 2019, 21:10

Een vrouw met een ongewenst kind.
Ik ook van mij

arkhétupos
Posts in topic: 75
Berichten: 2130
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 10 aug 2019, 21:10

Je bent niet alleen, schijnt.
Ik ook van mij


Plaats reactie