Nadenken

Deel je diepste gedachten en laat ons meedenken...
Plaats reactie
arkhétupos
Posts in topic: 15
Berichten: 1605
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Nadenken

Bericht door arkhétupos » 14 mei 2019, 23:31

Wat ben jij vooral niet: waarvan jij denkt dat andere mensen dat wel zijn?
Laatst gewijzigd door arkhétupos op 14 mei 2019, 23:37, 1 keer totaal gewijzigd.
Equō nē crēdite, Teucrī! Quidquid id est, timeō Danaōs et dōna ferentīs.

arkhétupos
Posts in topic: 15
Berichten: 1605
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 14 mei 2019, 23:36

Die is niet eens ongemakkelijk, deze vraag.

Lastig: ja dat wel.
Equō nē crēdite, Teucrī! Quidquid id est, timeō Danaōs et dōna ferentīs.

arkhétupos
Posts in topic: 15
Berichten: 1605
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 14 mei 2019, 23:40

Er moest een soort van anti-poltie kunnen bestaan.

Code: Selecteer alles

Die vallen mij nooit lastig!
Equō nē crēdite, Teucrī! Quidquid id est, timeō Danaōs et dōna ferentīs.

Gebruikersavatar
Richard van Emmerik
Posts in topic: 1
Berichten: 12
Lid geworden op: 05 mar 2017, 09:32

Bericht door Richard van Emmerik » 10 jul 2019, 07:41

Nadenken

Als ik een aantal jaar geleden een discussie gehad zou hebben, ik zou een idee hebben en iemand zou mij dan vragen; 'Goh, hoe bent u op dat idee gekomen?', dan zou ik hem met wat intellectuele vingeroefeningen mijn idee blootgelegd hebben en uit de doeken gedaan hebben 'hoe' ik op dat idee was gekomen. Tegenwoordig weet ik het niet meer. De hoe vraag over mijzelf overstijgt mij, wat weet ik van mijzelf? Tegenwoordig ga je naar een psycholoog of psychiater en na een anamnese zal hij je vertellen 'hoe' je zo gekomen bent en 'wat' er van je geworden is, de wereld van de wetenschap komt mij steeds banaler voor. Als een vlinder het in Californië het kan doen laten regenen, hoe moeten al die toevallige factoren in mijn leven dan geen rol gespeeld hebben in mijn worden? Als ik een leven nodig heb om die ene vraag te beantwoorden; 'wat is kennis?', en ik zie uiteindelijk niet meer dan wat vage contouren ervan, hoe kan ik dan ook maar iets zeggen over wie ik ben? Als mijn leven een universum is, een evolutie op zich, moet ik uit al die informatie die nodig is verbanden kunnen trekken uit mijn worden dat maakt wat ik ben, dat ik nu ben? Dát ik nu ben, mag ik daar niet eens meer een moreel antwoord uit verkrijgen? Ik zie de onmogelijkheid om tot een metataal te komen, ik kan niet buiten het spreken staan, hoe moet ik dan mijn eigen spreken begrijpen? Begrijp ik mijzelf? Een aantal jaar geleden, toen dacht ik nog dat nadenken iets te maken had met filosofische vaardigheden, ik legde mijn vaardigheden bloot en ploeps, ik zal u zo vertellen 'hoe' mijn idee tot stand was gekomen. Tegenwoordig weet ik dat het mijn lichaam is dat denkt, dat mijn ideeën mijn lichaam uitstromen en dat daar geen oorzaak en gevolg uit te trekken valt om tot inzicht in mijzelf te komen, panta rei. De geest, een drogbeeld, dat diep in het spreken geworteld zit, waar we niet uit weten te komen, omdat willen we daar uitkomen, een geheel nieuw spreken zullen moeten laten evolueren. Maar ben ik dan nog verstaanbaar? Versta ik mijzelf nog? Evolutie van de taal, naar welke informatiedragers moet ik zoeken, kan ik ze wel benoemen zonder buiten de taal te gaan staan? De mens heeft een natuurlijke neiging de mens buiten de natuurlijke orde te plaatsen, de christen heeft God in het leven geroepen, Femke Halsema heeft God gesubstitueerd tot universele rechten, hoe ongrijpbaar is het spreken, de kleur van de ogen heeft Femke Halsema veranderd, maar waar zijn de informatiedragers? Hoe komt betekenis nu eigenlijk tot stand? Hoe beteken ik mijzelf? Wat is de oorzaak dat ik mijzelf buiten de natuurlijke orde plaats? Waarom heb ik een God nodig? Ben ik dan zo ver van mijzelf verwijderd, weet ik zo weinig over mijzelf?
Facimus, de wereld is wat we ervan maken

arkhétupos
Posts in topic: 15
Berichten: 1605
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 10 jul 2019, 21:39

Richard van Emmerik schreef:
10 jul 2019, 07:41
'Goh, hoe bent u op dat idee gekomen?'


Vraag het (hem).

Wees gewaarschuwd! Je hebt/krijgt te maken met een Filosoficus Comii.
Equō nē crēdite, Teucrī! Quidquid id est, timeō Danaōs et dōna ferentīs.

arkhétupos
Posts in topic: 15
Berichten: 1605
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 10 jul 2019, 21:40

(Please to excuse my Latin)
memeticae schreef:Zeg maar.
Equō nē crēdite, Teucrī! Quidquid id est, timeō Danaōs et dōna ferentīs.

arkhétupos
Posts in topic: 15
Berichten: 1605
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 12 jul 2019, 21:57

"De lachende Filosofoof"

Wie zou zich niet op dat jaarblad abonneren?
Equō nē crēdite, Teucrī! Quidquid id est, timeō Danaōs et dōna ferentīs.

arkhétupos
Posts in topic: 15
Berichten: 1605
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 12 jul 2019, 22:18

Ik wel!

Ik zie de eerste editie graag tegemoet.
Equō nē crēdite, Teucrī! Quidquid id est, timeō Danaōs et dōna ferentīs.

arkhétupos
Posts in topic: 15
Berichten: 1605
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 13 jul 2019, 00:45

Babs schreef:
13 jul 2019, 00:15
Ik niet. Veel te druk, al die letters. Maar dat videootje vind ik wel leuk. Als ik het hoor gaat het veel makkelijker dan als ik moet lezen. Ik lees eigenlijk helemaal niet meer. Ook geen bijbel. Wel gewoon ff googlen, dan vind je vanzelf teksten die je zoekt, en op fora halen sommige mensen altijd net de teksten aan waar ik altijd net "toevallig" wat aan heb . Laat mij maar lekker eenvoudige dingen doen. Ik heb gisteren een paar stripboekjes gekocht van Suske en Wiske (in de aanbieding bij Bruna). De jokkende joker, de zwarte tulp, en Krimsonia. Maar ik heb nog een stapeltje die ik nooit las. Maar deze vond ik zo toevallig leuk bij dit moment passen. En bovendien heb ik behoefte aan luchtigheid en plezier. En afleiding want er zit een vervelende niersteen dwars en die moet eruit. Ik moet nu geen spanning hebben, want ik trek dan onwillekeurig al mijn spieren aan, inclusief buik.Er zit over over over duidelijk een stuk in mijn blaas en een stuk in mijn urineleider. Brrrrrr. Door stress vergeet ik genoeg en met de juiste spreiding te drinken en door de warmte (overgang, ik zweet me het apezuur altijd) draag ik mijn niergordel te kort 's nachts. Ik word dan wakker van de hitte en gooi dan die gordel af. Dan heb ik hem te kort om en kan ie zijn werk niet goed genoeg doen. Want als ik hem lang genoeg aan heb, dan komen de stukjes er veel kleiner al uit. Maar nu zijn het weer grotere stukjes. :evil:
Google heeft mij al een aantal keren teleurgesteld.
Bij "Bing" en "Yahoo" kreeg ik betere antwoorden.

astalavista.box.sk liet je zelfs binnen "ftp" zoeken.
(Geen wonder dat het dood gemaakt is.)

Gratis zoeken
maar betalen voor de bandbreedte

Hypocrisie kan niet zonder
Vertegenwoordigers?
Equō nē crēdite, Teucrī! Quidquid id est, timeō Danaōs et dōna ferentīs.

arkhétupos
Posts in topic: 15
Berichten: 1605
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 13 jul 2019, 00:49

memeticae schreef:Het spijt me
Dat zou mooi zijn, in elk geval een begin.
Equō nē crēdite, Teucrī! Quidquid id est, timeō Danaōs et dōna ferentīs.

arkhétupos
Posts in topic: 15
Berichten: 1605
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 17 jul 2019, 23:30

Het heet dan ook niet voor niets: "Nadenken"
Dat is altijd nog beter dan: "Voordenken"

(Dunkt mij, tenminste)
Equō nē crēdite, Teucrī! Quidquid id est, timeō Danaōs et dōna ferentīs.

arkhétupos
Posts in topic: 15
Berichten: 1605
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 17 jul 2019, 23:36

Denk na!
Schrijf niets op.

Capite?
memeticae schreef:Capiremmo
Capirò
Equō nē crēdite, Teucrī! Quidquid id est, timeō Danaōs et dōna ferentīs.

arkhétupos
Posts in topic: 15
Berichten: 1605
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 17 jul 2019, 23:42



Zonder "Lyrics", je mag dus zelf uitmaken of wat ze zingt waar is.)
m schreef:Al naar gelang men gebekt is waarschijnlijk?
Jij mag nooit meer raden.
Equō nē crēdite, Teucrī! Quidquid id est, timeō Danaōs et dōna ferentīs.

arkhétupos
Posts in topic: 15
Berichten: 1605
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 19 jul 2019, 21:27

Babs schreef:
18 jul 2019, 05:07
Wat zij zingt over licht kan ik niet snappen omdat de vertaalsites een door elkaar gehusselde woordenbrij ervan maken.

Ironisch, niet?

Tijd voor taalpurisme:
- "(...) er een doorelkaargegooide woordenbrij van maken"

(In het Nederlands mag je rustig "de infinitieven splitsen". "Er iets van maken" heeft duidelijk andere inhoud dan "Iets ervan maken", immers.)

Maar ja, Italiaans is geen Nederlands en voor niet-moedertaalsprekers waarschijnlijk onmogelijk precies te begrijpen, zeker als de zangeres zich ook nog eens van een filosofie-achtige tekst voorziet.

Het zal wel spontaan zijn.
Iets waar je na over denken kan.

Zeg maar: een vorm van filosofievorm.

Capirò = ik zal begrijpen. (Toekomende tijd: 'futuro')

(Maar ik gebruikte het overdrachtelijk.)
memeticae schreef:To boldly go is wrong, you just boldly should go
"To go boldy where no one has gone before."

Na denken becomes nadenken?
Equō nē crēdite, Teucrī! Quidquid id est, timeō Danaōs et dōna ferentīs.

arkhétupos
Posts in topic: 15
Berichten: 1605
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 19 jul 2019, 22:27

't Is me wat!
Equō nē crēdite, Teucrī! Quidquid id est, timeō Danaōs et dōna ferentīs.

arkhétupos
Posts in topic: 15
Berichten: 1605
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 19 jul 2019, 22:30

't Is me allemaal wat.
Equō nē crēdite, Teucrī! Quidquid id est, timeō Danaōs et dōna ferentīs.


Plaats reactie