De Filosofisch Onderzoeker

Alle onderwerpen die te maken hebben met de takken van de filosofie, zoals ethiek, metafysica en taalfilosofie hebben hier een bestaansrecht.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 2
Berichten: 6406
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
De Filosofisch Onderzoeker

Bericht door memeticae » 20 mar 2019, 22:46

Ik kan jullie het volgende niet onthouden: Het verscheen zomaar in je TV-beeld, of Monitor.

::

Een "Filosofisch onderzoek" ? Kan dat bestaan : "Onderzoek van Filosofie"?

Zo ja, op welke wijze?
Zo nee, waarom niet?
Zo weetikniet: Kan het dan misschien het onderzoek naar irreële zaken behelzen?

Zo ja, waarom?
Zo nee, waarom niet?
Zo weetikniet: "Ik wil eerst bewijs"

::

Stel, ik onderzoek irreële zaken,
zoals: "De snelheid van de dataverbinding
tussen de aansluiting van een Internetprovider hier, en 1 in bijvoorbeeld: Bangalore."

Kan ik daar dan al filosofische conclusies uit trekken?
Of is verder onderzoeken nodig
teneinde een theorie op te kunnen stellen die tenminste de filosofie van het onderzoek weet op te houden?

Zo ja ja, zie hieronder
Zo ja nee, zie hierboven
Zo nee ja, zie hierboven
Zo nee nee, zie hieronder

Zo weetikniet wordt gewoonlijk overgeslagen
vooral daar waar het nota bene irreële zaken betreft
als het goed is.

::

"Technisch gesproken"
Is dit tenminste wat mij opvalt.
In reële zin.

- Ik heb 1 Internetprovider.
- Die verhuurt mij: "Altijd 100Mb/s up- and down", over een glazen verbinding.
- Ik betaal voor die verbinding een x bedrag per maand voor gegarandeerd beschikbaar zijn, of ik ze nou gebruik of niet; dat vind ik nu eenmaal fijn.

Maar nu wordt ze ingelijfd bij de Grote Moeder.
(Ik heb KPN hoog staan: heeft voor tenminste 5 jaar van mijn leven gezorgd, zonder er slechter van te worden.
De dochter wordt uitgehuwelijkt in a "Good Way"?

Ik weiger pessimist te zijn
Ik ben al bitter genoeg
(Op een goeie manier)

Xs4all als merk wordt geabsobeerd
adsorptie is mijn opinie
(zo voelt het wel ... )

Als dat maar Goed Gaat!

Code: Selecteer alles

Bij mijn Internetprovider is het zo dat, als ik speedtest.nl gebruik, ik de volgende dingen kan meten:
- downloadsnelheid
- uploadsnelheid
- vertraging
met vrij te kiezen servers over bijna de hele wereld


Na enkele testen viel mij op 
dat hoe verder ik ging

De downloadsnelheid gelijk bleef
Maar de uploadsnelheid met 1/5e afnam.

Dat verbaasde mij mateloos, maar tegelijk ook helemaal niet.
Hoe verder je immers bij mij vandaan bent ("mij" = de fysieke mij, ergens in Nederland) , hoe verder terug in de tijd.

En krijg je uiteindelijk te maken met 1200/75 baud modems.
(1200down,75 up)
Maar dan "verkeerd om" aangesloten.
("Altijd meer dan down dan up moet je hebben", was het devies alhier nog geen 20 jaar geleden. Het lijkt wel Bargoens.)


Tenzij er tegen me gelogen wordt: met die 100MB/s uploadspeed.

In een piramidespel kun je alleen maar meer uitgeven dan je binnen kan halen.
Dit lijkt een omgekeerd piramidespel ... vanuit hier gezien.
Is dat wel toe te staan?


Mij wordt synchroon verkocht, terwijl het asynchroon blijkt te zijn.
Oplichtersbende?

Ik ga maar van de goede bedoelingen uit.
Nu maar hopen dat mijn vertrouwen
in tranen van opluchting eindigt


En vanuit technisch opzicht klopt het wel: overal staat (een) (data) cache tussen, die uitgeven makkelijker maakt dan ontvangen.
(Kopieën van Bibliotheken, daar kun je ze mee vergelijken; een nieuw boek erin kost tijd: eerst effe kopieren.)



Maar het leuke is: Diegene die het werkelijke antwoord weet, bevind zich buiten de sferen van dit forum op het Internet.
Wordt tijd diegene eens mee in de discussie te betrekken ...
Op een "goede" manier.

::

Het moet wel leuk blijven
anders kan ik niet meer huilen van geluk
als het goed is

Ik wil wel de "Goodway" bewandelen
lijkt me lachen
lachen is gezond

::

XOF
Lachend lachen = Waar
Lachend huilen = Onwaar
Huilend lachen = Onwaar
Huilend huilen = Waar

XNOF
Lachend lachen = OnWaar
Lachend huilen = waar
Huilend lachen = waar
Huilend huilen = OnWaar

A EN B XNOF A EN B heeft een oplossing
(A EN B) XNOF (A EN B) ook
welke is "good"?

Allebei?
XNOF!
"Ze lachen me weer uit!"

Klopt het wel wat je mij leerde?
Of vond jij dat enkel interessant?
(Wil jij dat ik zo denk? Of moet ik soms een vorm van schijn ophouden?)

Pinokkio leert huilen
zijn neus groeit door het vocht
Loog hij?

HAHAHAAA!!!
Ja NATUURLIJK!!!
WAT DACHT JIJ DAN??

Huilen omdat het goed is
en
Huilen omdat het kan

zijn vreemden binnen Xof en Xnof, die samen realiteit weten te maken.
(Logisch of niet)

QED


::

AAAahhhhhhaaahahahahhhahhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!


iK BEGIN HEM TE BEGRIJPEN!
(Sooorieee, "caps lock dysfunction")
"Onze onderzoekende vriend!"

Wil graag proeven: maar kent de receptuur niet
denk dat wij dat wel weten
als het goed is.


ALSJEBLIEFT!
Eet er lekker van
Ik hoop dat het voor iedereen goed was.


Hopen is bedrog
Wat wil je Leon?
Met Liefde zal ik je boete vergoeden



Zie je?
Nooit is goed
Goed genoeg
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 2
Berichten: 6406
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 20 mar 2019, 22:51

(er mist een 'r', ergens)
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

arkhétupos
Posts in topic: 3
Berichten: 308
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 20 apr 2019, 00:23

De "filosofisch onderzoeker" is een archetype.

Welke kenmerken geeft U die weer?
De ware definitie schenkt elke definitie waarheid ongelogen, per definitie liegt die waarheid niet.
Indien dit niet aan U gericht is: dan gelieve het gelezene te beschouwen als zijnde zonder oorsprong.
[advertentie]https://www.superzaken.nl[/advertentia]
Humor is leuk, maar ergens stopt de humor.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 999 tekens: "Take that! @#twitter"

Babs
Posts in topic: 1
Berichten: 116
Lid geworden op: 06 apr 2019, 18:28

Bericht door Babs » 21 apr 2019, 23:37

arkhétupos schreef:
20 apr 2019, 00:23
De "filosofisch onderzoeker" is een archetype.

Welke kenmerken geeft U die weer?
Onnodig ingewikkeld doen?
Zich in nevelen hullen?
Filosofie tot in het absurde doorvoeren?

arkhétupos
Posts in topic: 3
Berichten: 308
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 27 apr 2019, 23:56

Absurd!

Hoe zou dat moeten dan?
De ware definitie schenkt elke definitie waarheid ongelogen, per definitie liegt die waarheid niet.
Indien dit niet aan U gericht is: dan gelieve het gelezene te beschouwen als zijnde zonder oorsprong.
[advertentie]https://www.superzaken.nl[/advertentia]
Humor is leuk, maar ergens stopt de humor.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 999 tekens: "Take that! @#twitter"

arkhétupos
Posts in topic: 3
Berichten: 308
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 28 apr 2019, 00:03

Door te zeggen dat wat voor ons rood is, voor jou groen is?

Een aardbei blijft een aardbei: een rood lichaam met een groen knotje erop, heerlijk op wittebrood met een klein beetje rietsuiker.
(Doe ook maar zonder boter, dat proeft beter.)

Ze worden blauwwittig bedraad, als je ze lang genoeg laat liggen.

- "LSD verzekerd, als je dat nog eten gaat"
(Vrij naar: "De economische psychonaut")

HM

Wil er nog iemand een beetje moederkoren?
De ware definitie schenkt elke definitie waarheid ongelogen, per definitie liegt die waarheid niet.
Indien dit niet aan U gericht is: dan gelieve het gelezene te beschouwen als zijnde zonder oorsprong.
[advertentie]https://www.superzaken.nl[/advertentia]
Humor is leuk, maar ergens stopt de humor.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 999 tekens: "Take that! @#twitter"


Plaats reactie