Digitale identiteit

Zit je ergens mee, ben je nieuwsgierig hoe anderen hier over denken, hoe pakken wij dit aan? Stel hier al je vragen.
Plaats reactie
philotuut
een keizer filosoof
Posts in topic: 7
Berichten: 983
Lid geworden op: 07 mar 2008, 22:23
Digitale identiteit

Bericht door philotuut » 14 jun 2018, 19:36

Hebben wij inmiddels een digitale identiteit?
Bestaan wij online cq digitaal?
En zo ja, hoe beschermen we ons digitaal ego?

Mvrg Philotuut

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 4
Berichten: 1539
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 14 jun 2018, 20:52

philotuut schreef:
14 jun 2018, 19:36
Hebben wij inmiddels een digitale identiteit?
Bestaan wij online cq digitaal?
En zo ja, hoe beschermen we ons digitaal ego?

Mvrg Philotuut
Niet allemaal in gelijke mate, en sommigen een identiteit overeenkomstig hun analoge identiteit en anderen weer juist een virtuele identiteit.

De beste strategie is de identiteit gelijk houden met die van je fysieke analoge zelf, dan hou je dezelfde rechten en plichten, en pas je wel goed op met zomaar wat schrijven of posten, en ga je niet zomaar gek doen, of dwaas.

philotuut
een keizer filosoof
Posts in topic: 7
Berichten: 983
Lid geworden op: 07 mar 2008, 22:23

Bericht door philotuut » 14 jun 2018, 21:22

Mijn analoge zelf is vrijer om zomaar eens gek of dwaas te doen.

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 4
Berichten: 1539
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 14 jun 2018, 21:36

philotuut schreef:
14 jun 2018, 21:22
Mijn analoge zelf is vrijer om zomaar eens gek of dwaas te doen.
De vraag kan zijn of dat verstandige strategie is. Je bent echt niet veiliger op internet, in tegendeel, en achteraf zeggen dat internet veiliger moet zijn is de kwestie omdraaien. Als je gek wil doen moet je dat maar ergens anders gaan doen.

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 12
Berichten: 5106
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 14 jun 2018, 23:33

Leg mij het concept eens uit?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 12
Berichten: 5106
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 14 jun 2018, 23:39

(van de "digitale" identiteit?)

Ooit van priemgetallen gehoord?

Ik heb een identiteitsbewijs.

Pas als ik de grens overschrijden wil, is mijn bewijs waardeloos.

Daarom moet je iedereen regiatereren, net als in de nazi/stasi-tijd.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 12
Berichten: 5106
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 15 jun 2018, 00:10

(Die laatste is een
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 4
Berichten: 1539
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 15 jun 2018, 08:53

memeticae schreef:
15 jun 2018, 00:10
(Die laatste is een
en toen viel je in slaap?

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 12
Berichten: 5106
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 16 jun 2018, 21:32

Batterij leeg.

Uitgeput.

Registratiewaanzin en het eruit kunnen afleiden hoe iemand is, moe.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 12
Berichten: 5106
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 16 jun 2018, 21:33

Om de zin af te maken:
"Die laatste is een Godwin natuurlijk."
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 12
Berichten: 5106
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 16 jun 2018, 21:42

"regiatereren" zou je eigenlijk als: "regeriatereren" moeten lezen.
(Binnen dezelfde context.)
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

philotuut
een keizer filosoof
Posts in topic: 7
Berichten: 983
Lid geworden op: 07 mar 2008, 22:23

Bericht door philotuut » 19 jun 2018, 17:25

Memeticae schreef:
Registratiewaanzin en het eruit kunnen afleiden hoe iemand is, moe.

Precies, spijker op de kop.
Maar was je ook moe? Of was de situatie anders?
Dat afleiden van is m.i. nooit volledig en doet geen recht aan het subject.

Mvrgr

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 12
Berichten: 5106
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 03 jul 2018, 23:00

De kosmische constante.

Einstein noemde het zijn grootste blunder.

Niemand weet precies wat hij ermee bedoelde: "Juist het weglaten, of het introduceren ervan?"

Einstein, en Higgs ook, lijden aan: "Newtonisme".
(Descrartisme)

Als je slechts aan 1 identiteit kunt koppelen: dan ben ook jij een "digitale identiteit".
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

philotuut
een keizer filosoof
Posts in topic: 7
Berichten: 983
Lid geworden op: 07 mar 2008, 22:23

Bericht door philotuut » 07 jul 2018, 16:38

Memeticae schreef:
Als je slechts aan 1 identiteit kunt koppelen: dan ben ook jij een "digitale identiteit".
Ja er schrijft voor zover ik weet niemand anders onder mijn pseudoniem.
Het gaat mij om de 'bescherming' in deze realiteit. Als rechtsfilosofisch vraagstuk.

Vwb de opmerking over kosmische constante. Kan je die anders duiden? Ik kan hem niet direct plaatsen.
Laatst gewijzigd door philotuut op 07 jul 2018, 16:46, 1 keer totaal gewijzigd.

philotuut
een keizer filosoof
Posts in topic: 7
Berichten: 983
Lid geworden op: 07 mar 2008, 22:23

Bericht door philotuut » 07 jul 2018, 16:45

Neus schreef:
Niet allemaal in gelijke mate, en sommigen een identiteit overeenkomstig hun analoge identiteit en anderen weer juist een virtuele identiteit.

De beste strategie is de identiteit gelijk houden met die van je fysieke analoge zelf, dan hou je dezelfde rechten en plichten, en pas je wel goed op met zomaar wat schrijven of posten, en ga je niet zomaar gek doen, of dwaas
.

De 'digitale identiteit' heeft geen rechten, en over de plichten ben ik niet zo zeker.
Mij kun je horen praten. Wie of wat de 'digitale identiteit' behelst is maar de vraag.

Het gelijk houden van identiteit is een m.i. niet haalbaar ideaal.

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 4
Berichten: 1539
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 07 jul 2018, 21:06

philotuut schreef:
07 jul 2018, 16:45
Neus schreef:
Niet allemaal in gelijke mate, en sommigen een identiteit overeenkomstig hun analoge identiteit en anderen weer juist een virtuele identiteit.

De beste strategie is de identiteit gelijk houden met die van je fysieke analoge zelf, dan hou je dezelfde rechten en plichten, en pas je wel goed op met zomaar wat schrijven of posten, en ga je niet zomaar gek doen, of dwaas
.

De 'digitale identiteit' heeft geen rechten, en over de plichten ben ik niet zo zeker.
Mij kun je horen praten. Wie of wat de 'digitale identiteit' behelst is maar de vraag.

Het gelijk houden van identiteit is een m.i. niet haalbaar ideaal.
Ik bedoel meer dat de digitale identiteit een verlengstuk van jezelf kan zijn in plaats van iets totaal anders, dat afzonderlijk bescherming zou moeten gaan krijgen.

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 12
Berichten: 5106
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 09 jul 2018, 00:15

philotuut schreef:
07 jul 2018, 16:38
Vwb de opmerking over kosmische constante. Kan je die anders duiden? Ik kan hem niet direct plaatsen.
Dat is waarmee Einstein beroemd is geworden.

Sommigen konden hun experimenten verklaren met de CC, anderen weer door het weglaten ervan.

Uiteindelijk heeft hij hem weer toe moeten voegen, om de de rest van de redenatie kloppend te krijgen.

"Mijn grootste blunder".

Dus zo elegant zijn zijn vergelijkingen ook weer niet.
Net als Newton.

- "Waar komt die zwaartekracht dan vandaan meneer Newton?"
"Die is er nu eenmaal!"
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 12
Berichten: 5106
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 09 jul 2018, 00:16

Met welke digitale identiteit identificeer jij je?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

philotuut
een keizer filosoof
Posts in topic: 7
Berichten: 983
Lid geworden op: 07 mar 2008, 22:23

Bericht door philotuut » 15 jul 2018, 21:27

Tja met welke. Mij eerste reactie is met geen één.

Misschien is dat de kern van het probleem, ik ben cq heb geen digitale identiteit. De digitale identiteit wordt mij onbewust opgedrongen.

Stukjes van mij identiteit zijn digitaal terug te vinden. Die stukjes worden tot een identiteit gemaakt, maar missen de volledigheid die ik ben.

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 12
Berichten: 5106
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 15 jul 2018, 22:24

Zou een zelfrijdend autootje een digitale identiteit kunnen hebben?

Of is die ook niet meer dan de gedachten van de programmeurs die aan het project meegewerkt hebben?
Tel jij, als "inzittende" nog mee?
( Ook als je niet meer in kunt grijpen?)

(Het is waanzinnig om te bekijken hoeveel mensen er blindelings in vertrouwen.)

Dat jij, en je "Google-glass-hud-view", als je in de in spiegel kijkt, nog steeds jezelf tegenkomt.

Droste-effect ... eerder.

Dus ja, er is een digitale identiteit van jou, en nee, die is niet wie jij bent.

Waar ben je bang voor eigenlijk?
Digitale rechters? Of KI-rechters?

Allebei?

Ik deel je mening:
Als ik al veroordeeld dien te worden, dan wel door een mens.
De menselijke rechter:
- "Computer: Toon mij een mens die deze mens veroordelen kan"
(21-st century thinking.)

::

Hm, ik heb hier een beker met extract van gevlekte scheerling ... wil je proeven?
Of zullen we hem samen drinken?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 12
Berichten: 5106
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 15 jul 2018, 22:34

Conium comes from the Ancient Greek κώνειον - kṓneion : "hemlock". This may be related to konas (meaning to whirl), in reference to vertigo, one of the symptoms of ingesting the plant.[4]
Draaiduizeligheid, is tegenwoordig een ziekte.

Het is net alsof teveel mensen het voor hun plezier doen.
Het zou me niets verbazen als het in de bijsluiter van sommige medicijnen genoemd wordt.

Dat maakt "Afkicken die zooi!", politiek erg moeilijk.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

philotuut
een keizer filosoof
Posts in topic: 7
Berichten: 983
Lid geworden op: 07 mar 2008, 22:23

Bericht door philotuut » 24 jul 2018, 16:42

Memeticae schreef:
Waar ben je bang voor eigenlijk?
Digitale rechters? Of KI-rechters?
Het is de interesse memteticae. Bang ben ik er niet voor, evolutie zoals je ergens al stelde. Zaken waar ik bang voor ben ga ik uit de weg en als ik ze aankan dan pak ik ze aan, dus bang nee.
Zorgelijk eerder, de overheid het bedrijfsleven in al zijn vormen duikt op een nieuw speeltje. Alles en iedereen die maar al te graag alles over jou wil weten. Nu dat niet te voorkomen is, vraag ik mij af waarom wordt er gedacht dat data mij weerspiegelen. IK BEN DAT NIET. Ja in een smerige sloot misschien ;) Narsicus zag zichzelf ook anders. Nu zie ik op internet een plantje :naughty: das niet hetzelfde.

Mij digitale identiteit kan niet worden opgesloten niet eens volledig gewist.
Ik wil dus dat als men mij DI aan mij gaat koppelen, als gelijke entiteit gaat zien dat die DI ook rechten krijgt, dezelfde als ik.
Misschien ben ik de conservatieve ouder, wie weet. :greins:


Oja ik ben wel ergens bang voor, namelijk de massa!

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 12
Berichten: 5106
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 26 jul 2018, 00:01

philotuut schreef:
24 jul 2018, 16:42
Mij digitale identiteit kan niet worden opgesloten niet eens volledig gewist.
Ik wil dus dat als men mij[n] DI aan mij gaat koppelen, als gelijke entiteit gaat zien[,] dat die DI ook rechten krijgt, dezelfde als ik.
Ik heb hier maar 1 woord voor: "Geniaal".
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.


Plaats reactie