Gemak dient de mens

Deel je diepste gedachten en laat ons meedenken...
Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Berichten: 1089
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44
Re: Gemak dient de mens

Bericht door neus » 10 jun 2018, 08:18

Pink Panter schreef:
09 jun 2018, 23:06
neus schreef:
09 jun 2018, 21:35
Pink Panter schreef:
09 jun 2018, 21:22


Dan hoef je dat andere gras ook niet.
Dat weet ik niet. Als je het zou krijgen aangeboden zou je het kunnen aanvaarden. Maar per se dat wat een ander heeft willen is verwerpelijk. De mimetische begeerte geeft problemen en is hetzelfde mimetische vermogen dat empathie geeft.
Als je het niet nodig hebt, waarom zou je het dan aanvaarden?
goede vraag...

Gebruikersavatar
Pink Panter
een mega filosoof
Berichten: 1006
Lid geworden op: 18 nov 2011, 19:00
Locatie: Ergens in het land
Re: Gemak dient de mens

Bericht door Pink Panter » 10 jun 2018, 14:24

memeticae schreef:
10 jun 2018, 00:57
Pink Panter schreef:
09 jun 2018, 13:00
A rijdt in een dure auto die een bepaalde status moet uitdrukken, B rijdt in een goedkope auto die de lachlust opwekt. A en B zijn beiden zeer tevreden met wat ze hebben en hebben geen verlangen iets anders te willen. Wat is dan die ongelijkheid?
B drukt de status van A met een superieure gadachte.
A heeft het idee van status waarmee hij zichzelf uitdrukt: "kijk eens wat ik heb". B drukt die status omdat hij niet nodig heeft wat A nodig heeft.

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Berichten: 1089
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44
Re: Gemak dient de mens

Bericht door neus » 10 jun 2018, 14:35

Pink Panter schreef:
10 jun 2018, 14:24
memeticae schreef:
10 jun 2018, 00:57
Pink Panter schreef:
09 jun 2018, 13:00
A rijdt in een dure auto die een bepaalde status moet uitdrukken, B rijdt in een goedkope auto die de lachlust opwekt. A en B zijn beiden zeer tevreden met wat ze hebben en hebben geen verlangen iets anders te willen. Wat is dan die ongelijkheid?
B drukt de status van A met een superieure gadachte.
A heeft het idee van status waarmee hij zichzelf uitdrukt: "kijk eens wat ik heb". B drukt die status omdat hij niet nodig heeft wat A nodig heeft.
A en B zijn niet reduceerbaar tot "statushouders".

Gebruikersavatar
Pink Panter
een mega filosoof
Berichten: 1006
Lid geworden op: 18 nov 2011, 19:00
Locatie: Ergens in het land
Re: Gemak dient de mens

Bericht door Pink Panter » 10 jun 2018, 20:48

neus schreef:
10 jun 2018, 14:35
Pink Panter schreef:
10 jun 2018, 14:24
memeticae schreef:
10 jun 2018, 00:57


B drukt de status van A met een superieure gadachte.
A heeft het idee van status waarmee hij zichzelf uitdrukt: "kijk eens wat ik heb". B drukt die status omdat hij niet nodig heeft wat A nodig heeft.
A en B zijn niet reduceerbaar tot "statushouders".
Een statushouder is iemand die de landelijke asielprocedure doorlopen heeft en een verblijfsvergunning voor 5 jaar gekregen heeft. Ik begrijp niet wat dit te maken heeft met mijn 'idee van status'.

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Berichten: 1089
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44
Re: Gemak dient de mens

Bericht door neus » 10 jun 2018, 21:53

De discussie lijkt te gaan over dominante eigenschappen of kenmerken van persoon A (met dure auto en blij met de status) en persoon B (met lachwekkende auto, maar tevreden en dus superieure gedachte)
Op die basis (de gehouden status) kan je geen vergelijk maken tussen personen. Er zijn meer redenen waarom men een dure auto heeft of niet, tevreden is of niet. Bezit kan wel vergeleken worden, maar kan op geen enkele manier een vaste uitdrukking zijn van karakter, soort denken.

jaren geleden in de bus generaliseerde iemand tegen een ander dat je wel kon zien hoe corrupt bepaalde mensen waren aan de soort auto die ze reden of hadden. Ik denk dat ook wel vaak, maar een volkomen zekere basis heeft dat niet.

Het zou toch makkelijk zijn: iedereen met BMW met geblindeerde ramen naar de gevangenis en in een klap de criminaliteit opgelost!

Gebruikersavatar
memeticae
een master filosoof
Berichten: 4529
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Locatie: geen en overal
Re: Gemak dient de mens

Bericht door memeticae » 10 jun 2018, 22:58

BMW = Boeven Moordenaars Werklozen
BMW = Betaald Met Wiet

MERCEDES:
Met Een Rijles Controleert Elke Debiel Een Slagschip.

(Je ziet ze dan ook steeds vaker in een geblindeerde mercedes rondgereden worden.)
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
memeticae
een master filosoof
Berichten: 4529
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Locatie: geen en overal
Re: Gemak dient de mens

Bericht door memeticae » 10 jun 2018, 23:00

- "Waar gaat dat heen?"
Zou je je dan af kunnen vragen.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
Pink Panter
een mega filosoof
Berichten: 1006
Lid geworden op: 18 nov 2011, 19:00
Locatie: Ergens in het land
Re: Gemak dient de mens

Bericht door Pink Panter » 11 jun 2018, 18:21

neus schreef:
10 jun 2018, 21:53
De discussie lijkt te gaan over dominante eigenschappen of kenmerken van persoon A (met dure auto en blij met de status) en persoon B (met lachwekkende auto, maar tevreden en dus superieure gedachte)
Op die basis (de gehouden status) kan je geen vergelijk maken tussen personen. Er zijn meer redenen waarom men een dure auto heeft of niet, tevreden is of niet. Bezit kan wel vergeleken worden, maar kan op geen enkele manier een vaste uitdrukking zijn van karakter, soort denken.

jaren geleden in de bus generaliseerde iemand tegen een ander dat je wel kon zien hoe corrupt bepaalde mensen waren aan de soort auto die ze reden of hadden. Ik denk dat ook wel vaak, maar een volkomen zekere basis heeft dat niet.

Het zou toch makkelijk zijn: iedereen met BMW met geblindeerde ramen naar de gevangenis en in een klap de criminaliteit opgelost!
Ik begrijp niet zo goed waarom je me telkens het generaliseren in de schoenen probeert te schuiven. Ik vraag me af welk motief daarbij bij jou een rol speelt.

Ik doe nog een poging uit te leggen wat ik bedoel en daarna stop ik er echt mee. Ik zit hier niet om in een bepaalde hoek gezet te worden, zoals dat ooit gebruikelijk was in Victoriaansche tijden.

Je komt op een gala met honderden gasten. Een van de dames heeft echt een oogverblindende mooie jurk aan die is bezet met diamanten en edelstenen. De diamanten en edelstenen die zij draagt worden statussymbolen genoemd, of je dit nu leuk vindt of niet. Nu is die jurk wel heel erg mooi maar dat wil nog niet zeggen dat ik ook graag die jurk wil dragen (ik hou er overigens helemaal niet van om jurken te dragen).

Nu moet jij me maar eens uitleggen wat dit met generaliseren te maken heeft.

Gebruikersavatar
Pink Panter
een mega filosoof
Berichten: 1006
Lid geworden op: 18 nov 2011, 19:00
Locatie: Ergens in het land
Re: Gemak dient de mens

Bericht door Pink Panter » 11 jun 2018, 18:23

memeticae schreef:
10 jun 2018, 22:58

BMW = Betaald Met Wiet

MERCEDES:
Met Een Rijles Controleert Elke Debiel Een Slagschip.

(Je ziet ze dan ook steeds vaker in een geblindeerde mercedes rondgereden worden.)
LOL

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Berichten: 1089
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44
Re: Gemak dient de mens

Bericht door neus » 11 jun 2018, 19:38

Pink Panter schreef:
11 jun 2018, 18:21
neus schreef:
10 jun 2018, 21:53
De discussie lijkt te gaan over dominante eigenschappen of kenmerken van persoon A (met dure auto en blij met de status) en persoon B (met lachwekkende auto, maar tevreden en dus superieure gedachte)
Op die basis (de gehouden status) kan je geen vergelijk maken tussen personen. Er zijn meer redenen waarom men een dure auto heeft of niet, tevreden is of niet. Bezit kan wel vergeleken worden, maar kan op geen enkele manier een vaste uitdrukking zijn van karakter, soort denken.

jaren geleden in de bus generaliseerde iemand tegen een ander dat je wel kon zien hoe corrupt bepaalde mensen waren aan de soort auto die ze reden of hadden. Ik denk dat ook wel vaak, maar een volkomen zekere basis heeft dat niet.

Het zou toch makkelijk zijn: iedereen met BMW met geblindeerde ramen naar de gevangenis en in een klap de criminaliteit opgelost!
Ik begrijp niet zo goed waarom je me telkens het generaliseren in de schoenen probeert te schuiven. Ik vraag me af welk motief daarbij bij jou een rol speelt.

Ik doe nog een poging uit te leggen wat ik bedoel en daarna stop ik er echt mee. Ik zit hier niet om in een bepaalde hoek gezet te worden, zoals dat ooit gebruikelijk was in Victoriaansche tijden.

Je komt op een gala met honderden gasten. Een van de dames heeft echt een oogverblindende mooie jurk aan die is bezet met diamanten en edelstenen. De diamanten en edelstenen die zij draagt worden statussymbolen genoemd, of je dit nu leuk vindt of niet. Nu is die jurk wel heel erg mooi maar dat wil nog niet zeggen dat ik ook graag die jurk wil dragen (ik hou er overigens helemaal niet van om jurken te dragen).

Nu moet jij me maar eens uitleggen wat dit met generaliseren te maken heeft.
sorry pp, ik dacht in een discussie te zitten over ongelijkheid, en mijn idee was dat jij ongelijkheid ziet als verschil in status, waarbij ikzelf ongelijkheid meer zie als totaal van biologische en psychologische neigingen, zoals het gras aan de andere kant willen.

Gebruikersavatar
memeticae
een master filosoof
Berichten: 4529
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Locatie: geen en overal
Re: Gemak dient de mens

Bericht door memeticae » 14 jun 2018, 23:29

"Verschil in status"

Nog afgezien van het feit dat je je er in begeven kan ...

Fundamentele filosofie!

Trefzeker!

Gemak dient de mens.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
memeticae
een master filosoof
Berichten: 4529
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Locatie: geen en overal
Re: Gemak dient de mens

Bericht door memeticae » 14 jun 2018, 23:31

Jazeker, en daar gaat zij ook aan ten onder.
(Aldus Dendermonde.)
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.


Plaats reactie