ik heb gediscrimineerd

Ooit gedaan? Gewoon beginnen met schrijven wat je nu denkt en je mee laten voeren op de golven van je gedachten en maar zien waar dat toeleidt. Neem de test en begin gewoon te schrijven...
Plaats reactie
Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 25
Berichten: 1257
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44
ik heb gediscrimineerd

Bericht door neus » 16 mei 2018, 18:23

Omdat we vanavond alleen een soepje hadden en wat kaasjes, dacht ik bij de supermarkt nog een zak chips te halen. Ik kom bij het vak aan en zie twee grote zakken chips. Een ingeving zegt me dat ik de rechtse zak moet pakken, maar de rechtse zak is verkreukeld, ziet er dof uit en alsof er van alles mee gebeurd is, en de linkse zak ziet er daarentegen glimmend strak en vers uit. Dus ga ik tegen mijn ingeving in, en pak toch de linkse zak.

Ik beschrijf thuis mijn ervaring en mijn vrouw zegt dat ik dus gediscrimineerd heb. Mensen..... #IHave, ik heb gediscrimineerd... :-(

"Schei toch uit" voegde mijn vrouw nog toe, maar ik vat het ernstig op.

Ik bezit vrij veel paranoia dat gerotzooid wordt met voeding: vergiftigingsangst.

Anything you say can and will be held against you...ben benieuwd welke keuzes mijn fobie me verder nog gaat laten nemen.

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 25
Berichten: 1257
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 16 mei 2018, 20:36

Ik dacht na over hoe vroeger de waarden wat poreuzer waren. Een bepaalde mate van hypocrisie ten aanzien van zichzelf werd niet opgemerkt. Men kon schaamteloos mensen afkeuren op uiterlijk en toch belijden een vredelievend mens te zijn. De scheidslijn was niet hard. Men zat in de rommelzone, en was niet consequent.

Zo kon het leven een relatieve puinhoop zijn, en men toch een soort verheven gevoelens erbij hebben, alsof het niet deerde. Of projecteer ik nu een vals beeld van het verleden?

Ik denk dus wel dat geestelijke afwijkingen actief worden als men het zelfrespect niet meer kan behouden bij dubbelhartige oordelen. Buitenlanders haten, maar geilen op Latinovrouwen. Moslims verachten, maar wel hun conservatieve politiek ten aanzien van vrouwen zien zitten. De lieden die zulk soort dubbelhartigheid gedachteloos van zichzelf accepteren blijven geestelijk gezond. De types die moeite hebben met zichzelf om de foute kant van hun zijn, moeten die foute kant zich zien manifesteren om stoornissen.

De stoornis laat mijn foute discriminatieve kant zich openbaren, want die kant heb ik. Ik heb dus een probleem met zelfrespect om dubbelhartigheid, terwijl ik weet dat slechts in dubbelhartigheid geleefd kan worden, het bipolaire leven.

Gebruikersavatar
De andere ik
een koning filosoof
Posts in topic: 11
Berichten: 317
Lid geworden op: 19 jan 2018, 12:14

Bericht door De andere ik » 16 mei 2018, 22:04

Stel je had twee zakken chips mee moeten nemen en er zijn slechts die twee zakken, zou je dan de rechtse zak laten liggen omdat die verkreukeld was?
Zo ja, is het mogelijk een vorm van discriminatie. Een andere mogelijkheid is dat het angst is dat er iets aan het gekreukelde pak mankeert.
Zo nee, is het geen discriminatie, maar het uitspreken van een voorkeur. Ik discrimineer toch niet door te zeggen dat ik een heteroseksuele voorkeur heb?

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 25
Berichten: 1257
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 17 mei 2018, 06:27

Ola andere ik,

idd angst dat er iets aan het gekreukelde pak mankeert, een stoornis?

In ieder geval dus een stoornis die je laat discrimineren, want anders had ik gewoon gedachteloos een zak gepakt op eerste ingeving.

Nu krijg ik en ingeving en waarnemend oordeel, en het waarnemend oordeel moet het kunnen winnen.

Maar echt blij met dit soort situaties ben ik niet.

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 25
Berichten: 1257
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 17 mei 2018, 06:31

het is "put your love to the test", en dan blijk ik niet alleen heteroseksueel, maar nog specifiek mooi te vinden wat in de vijver zit die voorbehouden is aan alleen heel machtigen. Kansloos, op een zak chips kopen na dan...

Ik zie niet in hoe ik mijn "stoornis" onder controle kan krijgen...

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 25
Berichten: 1257
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 17 mei 2018, 06:39

Ik hoop dat je voorbij het persoonlijke verhaal kunt lezen....

ik ben eigenlijk meer speurhond dan mens...

Gebruikersavatar
De andere ik
een koning filosoof
Posts in topic: 11
Berichten: 317
Lid geworden op: 19 jan 2018, 12:14

Bericht door De andere ik » 17 mei 2018, 11:13

Is het een stoornis? of is het een gecreëerde ideaalbeeld, waaraan niet voldaan wordt?
every one is perfect....

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 25
Berichten: 1257
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 17 mei 2018, 13:39

De andere ik schreef:
17 mei 2018, 11:13
Is het een stoornis? of is het een gecreëerde ideaalbeeld, waaraan niet voldaan wordt?
every one is perfect....
nou de stoornis kan je een naam geven als buitenstaander, het ideaalbeeld van iemand zie je niet.

maar alle ideaalbeelden gaan over een soort van zelfrespect.

dus zou je de stoornissen misschien als buitenstaander beter kunnen opvatten als uitgedaagd zelfrespect.

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 25
Berichten: 1257
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 17 mei 2018, 15:19

mijn zelfrespect werd vandaag uitgedaagd door een babbelende oude man. In plaats van liefdevol en begripvol luisteren, raakte ik zelf in verwarring. Sneu. Ik hoop een volgende keer voorbereid te zijn. Er komen er steeds meer, vrezen mijn vrouw en ik.

Gebruikersavatar
De andere ik
een koning filosoof
Posts in topic: 11
Berichten: 317
Lid geworden op: 19 jan 2018, 12:14

Bericht door De andere ik » 17 mei 2018, 17:46

uitgedaagd zelfrespect.
Als het streven naar een ideaalbeeld
Stoornis= ik ben niet perfect
perfect=het ideaalbeeld

Echter je bent niet het ideaalbeeld en doet anders dan het ideaalbeeld.....
Waarschijnlijk omdat je perfect bent.

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 25
Berichten: 1257
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 17 mei 2018, 18:01

De andere ik schreef:
17 mei 2018, 17:46
uitgedaagd zelfrespect.
Als het streven naar een ideaalbeeld
Stoornis= ik ben niet perfect
perfect=het ideaalbeeld

Echter je bent niet het ideaalbeeld en doet anders dan het ideaalbeeld.....
Waarschijnlijk omdat je perfect bent.
Leuke twist.

Ja ik denk dat ik hunker naar de wetenschap dat ik perfect ben.

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 25
Berichten: 1257
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 17 mei 2018, 20:54

Het is iets dat je jezelf telkens weer moet herinneren, omdat er genoeg is waardoor je het vergeet.

Gebruikersavatar
De andere ik
een koning filosoof
Posts in topic: 11
Berichten: 317
Lid geworden op: 19 jan 2018, 12:14

Bericht door De andere ik » 18 mei 2018, 09:40

Ja er bestaat altijd het idee van;
* Het kan anders
* Het kan beter
* Het kan slechter.

Dat zijn gewoon andere perfecties.

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 25
Berichten: 1257
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 18 mei 2018, 09:51

een soort anti-misantropie?

Het doet me deugd dat daar tijd voor is....

Gebruikersavatar
De andere ik
een koning filosoof
Posts in topic: 11
Berichten: 317
Lid geworden op: 19 jan 2018, 12:14

Bericht door De andere ik » 18 mei 2018, 11:48

Misantropie is een levenshouding die zich kenmerkt door een pessimistische visie op de samenleving en het wantrouwen van mensen. Een misantroop kan humaan en sociaal gedrag vertonen en is dus niet per definitie antisociaal of het tegengestelde van een humanist.
ja, anti-misantropie. in plaats van een negatieve houding als "Het is slecht", het is perfect. Wanneer het niet perfect zou zijn zou het anders zijn.
Vertrouwen hebben is toekomst gericht; daar alles onderhevig is aan verandering, waarom niet de mens ook? Hoe de toekomst er ook uit ziet, het zal ongetwijfeld perfect zijn. anders zou het anders zijn.

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 25
Berichten: 1257
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 18 mei 2018, 13:29

ik moet nu toch aan Candide van Voltaire waar dokter Pangloss (Leibniz) dit de beste van alle mogelijke werelden vindt, want “de neus is perfect omdat daar zo goed de bril op past”

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 25
Berichten: 1257
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 18 mei 2018, 13:31

Voltaire trekt het in het belachelijke, maar ik begrijp Leibniz wel dat deze wereld perfect is omdat ze kan bestaan.

Gebruikersavatar
De andere ik
een koning filosoof
Posts in topic: 11
Berichten: 317
Lid geworden op: 19 jan 2018, 12:14

Bericht door De andere ik » 18 mei 2018, 16:47

Deze wereld kan zo bestaan omdat alles zo is zoals het is.
Op het moment dat je alles zo laat bestaan zoals het is, zou iedere andere wereld slechts een weerspiegeling van deze wereld zijn. Ben je in staat iets te veranderen, kom je automatisch weer terecht bij de best mogelijke wereld die kan bestaan.
Het is niet voor niets altijd perfect

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 25
Berichten: 1257
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 18 mei 2018, 18:40

De andere ik schreef:
18 mei 2018, 16:47
Deze wereld kan zo bestaan omdat alles zo is zoals het is.
Op het moment dat je alles zo laat bestaan zoals het is, zou iedere andere wereld slechts een weerspiegeling van deze wereld zijn. Ben je in staat iets te veranderen, kom je automatisch weer terecht bij de best mogelijke wereld die kan bestaan.
Het is niet voor niets altijd perfect
filosofisch begrijp ik je wel, maar politiek niet.

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 25
Berichten: 1257
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 18 mei 2018, 18:55

neus schreef:
18 mei 2018, 18:40
De andere ik schreef:
18 mei 2018, 16:47
Deze wereld kan zo bestaan omdat alles zo is zoals het is.
Op het moment dat je alles zo laat bestaan zoals het is, zou iedere andere wereld slechts een weerspiegeling van deze wereld zijn. Ben je in staat iets te veranderen, kom je automatisch weer terecht bij de best mogelijke wereld die kan bestaan.
Het is niet voor niets altijd perfect
filosofisch begrijp ik je wel, maar politiek niet.
Klopt dat je een anti-politiek wilt bedrijven? Dat is toch ook weer een politiek standpunt?

Gebruikersavatar
De andere ik
een koning filosoof
Posts in topic: 11
Berichten: 317
Lid geworden op: 19 jan 2018, 12:14

Bericht door De andere ik » 18 mei 2018, 23:03

politiek gaat weer uit van een ideaalbeeld. Politiek wil dat wat is in banen leiden en eventueel veranderen.
Wat politiek doet is ook perfect, het komt er vaak alleen maar op neer dat iets anders de bedoeling was.
maar ja dat is het dus met ons mensen. Op het moment dat we niet bereiken wat we willen zeggen we dat we iets verkeerds hebben gedaan. tegenstelling daarin is het juiste is gedaan om tot dit resultaat te komen. Het is dus wederom perfect.
Eigenlijk kun je dus nooit iets verkeerds doen......

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 25
Berichten: 1257
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 18 mei 2018, 23:22

ik ga psychologiseren: Je hebt geen zin om na te denken over wat je eventueel moet corrigeren op wat je gedaan hebt.

Wat denk je dat daarvan het gevolg is? (bijvoorbeeld overlevingskansen)

Gebruikersavatar
De andere ik
een koning filosoof
Posts in topic: 11
Berichten: 317
Lid geworden op: 19 jan 2018, 12:14

Bericht door De andere ik » 19 mei 2018, 08:58

neus schreef:
18 mei 2018, 23:22
ik ga psychologiseren: Je hebt geen zin om na te denken over wat je eventueel moet corrigeren op wat je gedaan hebt.

Wat denk je dat daarvan het gevolg is? (bijvoorbeeld overlevingskansen)
Dat wat is, dat is dan. Dat wat gedaan is is gedaan, daaruit is een nieuwe perfectie ontstaan, alles is tenslotte onderhevig aan constante verandering. Je kunt het niet corrigeren. Wat je wel kunt doen is een andere perfectie creëren door iets te gaan doen, waarbij het lijkt alsof je iets hebt gecorrigeerd. Je hebt alleen maar de perfectie verandert. Wat je ook doet, het resulteert altijd in perfectie. Bedoeld en onbedoeld.

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 25
Berichten: 1257
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 19 mei 2018, 10:20

Ok dan bestaan er dus twee te onderscheiden begrippen voor perfectie:

1) alles is perfect (betekenisloos)
2) als iets je lukt wat je wilde is het perfect (betekenisvol)

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 25
Berichten: 1257
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 19 mei 2018, 13:39

Wat ik me steeds afvraag is: "Waarom nu?"

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 25
Berichten: 1257
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 19 mei 2018, 18:21

neus schreef:
19 mei 2018, 13:39
Wat ik me steeds afvraag is: "Waarom nu?"
Wat nu? is een betere vraag.

Stel alles is perfect. Wat nu?

Gebruikersavatar
memeticae
een master filosoof
Posts in topic: 4
Berichten: 4821
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 20 mei 2018, 02:00

neus schreef:
19 mei 2018, 18:21
Stel alles is perfect. Wat nu?
Op naar het meest perfecte, bedoeld of onbedoeld.

En dan?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
memeticae
een master filosoof
Posts in topic: 4
Berichten: 4821
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 20 mei 2018, 02:05

Discriminatie: De enige manier om overzicht te behouden op, dan wel wijs te worden van, een wereld.
("Een" inderdaad, een niet-1.)
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 25
Berichten: 1257
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 20 mei 2018, 11:45

memeticae schreef:
20 mei 2018, 02:00
neus schreef:
19 mei 2018, 18:21
Stel alles is perfect. Wat nu?
Op naar het meest perfecte, bedoeld of onbedoeld.

En dan?
Goede vraag...je bevestigt je eigen existentiele belang met de vraag: "En dan?"

Ik verhoud me nu kritisch naar bevestigen eigen existentieel belang.

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 25
Berichten: 1257
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 20 mei 2018, 13:12

Wat nu? -> fenomenologie, het nu als fenomeen
En dan? -> existentialisme, geworpenheid in de wereld en de vraag wat dit vermag

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 25
Berichten: 1257
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 20 mei 2018, 13:14

neus schreef:
20 mei 2018, 13:12
Wat nu? -> fenomenologie, het nu als fenomeen
En dan? -> existentialisme, geworpenheid in de wereld en de vraag wat dit vermag
Waarom nu? -> het nu als fenomeen, kritisch historische evaluatie.

Gebruikersavatar
memeticae
een master filosoof
Posts in topic: 4
Berichten: 4821
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 21 mei 2018, 20:18

Context:
memeticae schreef:
20 mei 2018, 02:00
Op naar het meest perfecte, bedoeld of onbedoeld.

En dan?
"Het meest perfecte is bereikt"
- "En dan?"
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 25
Berichten: 1257
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 22 mei 2018, 04:58

En dan? is dus niet de perfecte vraag...

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 25
Berichten: 1257
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 22 mei 2018, 09:18

@de andere ik: ik heb je toch niet afgeschrikt? Ik waardeer jouw inbreng, en blijf graag in gesprek om alle aspecten voorbij te laten komen. Waarom ik dat wil weet ik zelf niet zo goed, maar het zij zo.

Gebruikersavatar
De andere ik
een koning filosoof
Posts in topic: 11
Berichten: 317
Lid geworden op: 19 jan 2018, 12:14

Bericht door De andere ik » 23 mei 2018, 08:42

:peace: Nee hoor, je hebt me niet afgeschrikt.
neus schreef:
22 mei 2018, 04:58
En dan? is dus niet de perfecte vraag...
ik denk dat de perfecte vraag ten alle tijde is: "wat is het streven?"

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 25
Berichten: 1257
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 23 mei 2018, 10:02

"Wat is het streven?"

Waarschijnlijk kan een specifieke motivatie nooit gereduceerd worden.

Gebruikersavatar
De andere ik
een koning filosoof
Posts in topic: 11
Berichten: 317
Lid geworden op: 19 jan 2018, 12:14

Bericht door De andere ik » 23 mei 2018, 10:42

neus schreef:
23 mei 2018, 10:02
"Wat is het streven?"

Waarschijnlijk kan een specifieke motivatie nooit gereduceerd worden.
Naar mate er meer tevredenheid is, lijkt me de motivatie kleiner te worden als acceptatie van de perfectie, bij ontevredenheid lijkt me gemotiveerdheid groter worden als verzet tegen perfectie.

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 25
Berichten: 1257
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 23 mei 2018, 13:19

De andere ik schreef:
23 mei 2018, 10:42
neus schreef:
23 mei 2018, 10:02
"Wat is het streven?"

Waarschijnlijk kan een specifieke motivatie nooit gereduceerd worden.
Naar mate er meer tevredenheid is, lijkt me de motivatie kleiner te worden als acceptatie van de perfectie, bij ontevredenheid lijkt me gemotiveerdheid groter worden als verzet tegen perfectie.
de logica is onverbiddelijk. Hoeft men zich niet constant mee bezig te houden...

Gebruikersavatar
De andere ik
een koning filosoof
Posts in topic: 11
Berichten: 317
Lid geworden op: 19 jan 2018, 12:14

Bericht door De andere ik » 23 mei 2018, 14:18

neus schreef:
23 mei 2018, 13:19
De andere ik schreef:
23 mei 2018, 10:42
neus schreef:
23 mei 2018, 10:02
"Wat is het streven?"

Waarschijnlijk kan een specifieke motivatie nooit gereduceerd worden.
Naar mate er meer tevredenheid is, lijkt me de motivatie kleiner te worden als acceptatie van de perfectie, bij ontevredenheid lijkt me gemotiveerdheid groter worden als verzet tegen perfectie.
de logica is onverbiddelijk. Hoeft men zich niet constant mee bezig te houden...
Of juist wel.......... omdat het zo logisch is..... :greins:

Gebruikersavatar
memeticae
een master filosoof
Posts in topic: 4
Berichten: 4821
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 23 mei 2018, 18:47

De andere ik schreef:
23 mei 2018, 14:18
Of juist wel.......... omdat het zo logisch is..... :greins:
Dat is evident.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.


Plaats reactie