Dat kan (en mag) nooit een excuus zijn voor een mening die je uit.Ik ben dan ook een autist he memetica.
Autisten hebben geen mening, hadden ze die maar, dan schreven ze wel hier. Echte autisten (voor zover ze bestaan) herkennen hun "autist zijn" niet en zullen ook nooit (kunnen) zeggen: "ik ben autist". (Hooguit kun je een autist duidelijk maken wat autist zijn inhoudt, maar vereenzelvigen zullen ze zich er niet mee.)
Het is eerder een vertoon van overgave, zwakheid of zieligheid, jezelf een autist te noemen. Maar dan ben je parasitair bezig en zou ik me, als ik jou zou zijn, grote vraagtekens bij mijn eigen opportunisme stellen. Het leidt namelijk uiteindelijk altijd tot ongelukkigheid, of erger: je zou erin kunnen gaan geloven, dat je jezelf aanpraat, autist te zijn, terwijl je het niet bent.
Dat gezegd hebbende:
Leren, jou mate van autisme te kennen, is een overwinning, ik raad je aan The Curious Incident of the Dog in the Night-Timeeens te lezen.
Hier is een linkwaarmee je het gelijk kunt bestellen. (In het Engels, maar je gaf al aan daar gevoelig voor te zijn)
Maar dit terzijde.
::
Nu ga je echt te ver.Ondersteboven schreef:De blanke heeft zich keer op keer als betere bewezen, iedere regio waar wij komen verrijkt zich aan ons. Iedere regio die we verlaten verloedert zich.
Je uitspraken zouden passen in de 17e of 18e eeuw. Daar horen ze ook thuis. Je weet dat we tegenwoordig in de 21e eeuw leven, qua geestelijke gesteldheid?
Het is erg knap van je in te zien dat er blanke negers bestaan, maar door je toetsenbord heen ken je mijn huidskleur nog niet. Je opmerking getuigt van een zeer bekrompen wereldbeeld en node gemis aan historische kennis, inzicht en besef.
Maar afgezien van het racisme dat je verkondigt, de regio die "wij" verlaten hebben verloedert zich, omdat ze uitgeput is. Daarom werd ze ook verlaten en in een diepe armoede en volkomen verwoest partijbestel achtergelaten. Is het dan een wonder dat die mensen zich uit puinhopen een nieuw bestaan proberen te bevechten?
Is het een wonder dat ze dat proberen te doen naar voorbeeld van diegenen die zich hun tot voorbeeld hebben gesteld, generaties lang?
(Ken je "Max Havelaar"? Het boek?)
Dat noem jij "goed"? Of erger nog: "beter"?
Ik noem dat "verwestelijking".
Dat is een Romeinse strategie, die van "overwin, verdeel en heers", iets wat je in het moderne westen ziet gebeuren onder leiding van figuren als Wilders, Dewinter en Le Pen.
Het is de "hobby" van de extreemrechtsen.
En nu krijgen wij de vruchten van die hobbies te eten.
Zuur en wrang zijn ze.
De wijze blanke man ...
Je geeft al aan er niet verder over te willen discussiëren,
En verder wens ik er ook geen woorden meer vuil over te maken.
Sterker nog, ik wens niet eens een weerwoord van je, zo walg ik van je uitspraak.
![[infinity]](./images/smilies/infinity.gif "[infinity]"){kind=small}
)