iets en niets

[Tino]

Ik ben bang dat de tegenstelling iets-niets een valse tegenstelling is, dat wil zeggen, het tegengestelde van iets is geen niets, maar een ander iets. Denk aan materie versus anti-materie.

In deze gedachte kan ik mij wel vinden.

Ja, nadenkend over valse tegenstellingen, misschien is lichaam-geest ook vals. En anders tijdelijk-eeuwig wel.

Ik lees nu Dennet's denkgereedschappen en leer veel over trucs e.d. of valse redeneringen. Leuk, soms moeilijk maar altijd scherp blijven.

[Leon]

Ik las wisselende recenties over "gereedschapskist voor het denken"

Weer komt een soort afzeiken van religieus denken aan de orde, religieus denken dat ik opvat als metaforische filosofie.

Weliswaar hebben sommige gelovige mensen geen idee meer van de filosofie, en vatten ze bepaalde denkbeelden naief realistisch op, net zoals de atheisten.

Zucht...

[Leon]

Om terug te komen op de vraag, die kan misschien beter gesteld worden als: waarom is er bestaan en niet veeleer onbestaan?

Dus ook al is bestaan het bestaan in paren, waarom zijn die paren er dan, en niet veeleer geen bestaan/onbestaan?

[Tino]

Weer komt een soort afzeiken van religieus denken aan de orde, religieus denken dat ik opvat als metaforische filosofie.

Ja, dat afzeiken hoeft van mij ook niet. Van mij mag het naast het filosofische denken zonder God blijven bestaan.

Van beide kanten houd ik niet van de dwingende gedachte 'Dit is het en niet anders
We zullen zien, tot op heden blijkt hij mild.

En recensies zijn maar subjectieve meningen, nog niet eens feiten

[Leon]

Ik las dat hij religieuze mensen afdoet als gespuis...maar goed, wat religieuze mensen hebben is dat ze in een gedachte opgaan, dat vind ik een kwaliteit.
Paradoxaal genoeg zoekt Dennett juist mensen die dat bij zijn gedachten doen, zal moeilijk worden...

In een gedachte blijven hangen, dat is dan weer minder...

[Tino]

In een gedachte blijven hangen, dat is dan weer minder...

Ja, inzien of toegeven dat jouw gedachten niet juist zijn en ze dan vervolgens kunnen loslaten is ook een kwaliteit.

Ik betrap mij er wel eens op dat ik losgelaten gedachten weer oppak.
Dat is ook een kwaliteit, inzien dat je er nog niet klaar mee bent, het nog niet helemaal begrijpt.

Ik leer veel over termen die ik dacht te begrijpen intentionaliteit bijvoorbeeld, dat heeft niets met de intentie tot...te maken.

En nu zojuist, een materiële manifestatie van twee kanten proberen te duiden/begrijpen. De gewone alledaagse kant en de wetenschappelijke kant.

Ook het begrip ontologie ( de umwelt van een ding) wordt mij nu duidelijker.

Ik kom er weer langzaam in - goed dat ik het even losgelaten heb.
( over kwaliteiten gesproken)