Kelmans drie-fasen theorie van bekering

[neus]

Psychologische theorieën:

Kelman onderscheidt drie fasen die mensen doorlopen als ze ‘bekeerd’ moeten worden:

Nakomen van de eisen (compliance). Het individu volgt de regels, maar niet uit persoonlijke overtuiging. De druk die de leider uitoefent, of de groepsdruk is bepalend voor de gehoorzaamheid. Bij afwezigheid van de leider zal het groepslid niet volgzaam zijn.

Identificatie. Het gehoorzamen van de leider door het groepslid is een gevolg van de wens de leidinggevende te imiteren en te plezieren. Het groepslid neemt de houdig van de groepsleider over.

Zich eigen maken (internalisatie, internalization). Het groepslid gehoorzaamt de leider omdat zijn eisen overeenkomen met zijn eigen normen en waarden. Ook zonder toezicht zal het groepslid de ‘juiste’ normen tentoon spreiden. Dit is het stadium waarop leden de ideologie van hun groep adopteren. In dit stadium kunnen de oud-leden de nieuwe leden inwerken.

Voorbeelden
Ontgroeningen bij studentenkorpsen
Traineeships voor net-afgestudeerden
Sektes, bijvoorbeeld de sekte “Heaven’s Gate” die gezamelijk zelfmoord pleegden
Aspirant-lidmaatschappen

Impact voor werken in groepen
Als je een sekte-achtige groep voorstaat, dan is bovenstaande theorie het recept.

bron: http://www.groepsdynamiek.nl/bekering.html

[yopi]

Lekker waardevrij zeg.

Het kan sowieso zo zijn dat iemand zich vrijwillig onderwerpt.
In kloostergemeenschappen en bij Meester Leerling(en) verhoudingen is het een eis om toegelaten te worden.
Bekering is een diep ingrijpend gebeuren die een methode nodig maakt als hij niet op bijvoorbeeld zo'n Saul->Paulus ervaring gebaseerd is.

Achtergrond om toelating te willen is bijvoorbeeld dat de overtuiging er wel in abstracto is, maar dat men beseft er vanuit zichzelf niet toe te komen die overtuiging echt eigen te maken.

Ik voel er niet voor, maar ik kan het me goed voorstellen.

Zelfhulpboeken en bestuderen van filosofen is ook een oefen-hulpmiddel.

Die drie fasen zijn ook van toepassing op wat in de sociologie socialisatie genoemd wordt. Foucault theorieën over disciplinering monden uiteindelijk ook uit in zelfzorg. Waar discipline dan de vorm van internalisering is, die oorspronkelijk ook van buiten kwam (middels instituties e.d.)

[neus]

Hoe heet nu ook alweer die theorie dat als je veel geinvesteerd hebt in bepaalde denkbeelden dat je ze niet meer los kunt laten en argumenten gaat verzinnen die bizar zijn?

Voorbeeld was die sekte die het einde van de wereld had voorspeld en toen dat einde niet kwam hadden aangegeven dat dat kwam omdat zij zo gebeden hadden.

[yopi]

Dat is net zo iets als die indianen geloof ik die rituelen hadden om te zorgen dat de zon opging. Waarom het risico nemen dat de zon niet opgaat?
Een dom experiment!

(Wat te denken van de rituelen rond de dood met het ebola virus?)

[neus]

Op de site staan beknopt nog wat andere theorieen. Ik mis nog het collaborative storytelling, maar dat is natuurlijk normaal binnen bedrijven.

Toch ook als je de theorie kent ga je nog de mist in. Ik heb zoveel geinvesteerd in een theorie waar vrije wil bestaat, dat ik soms heel bizarre denkbeelden gebruik om dat nog vol te kunnen houden. Wat maakt het eigenlijk uit?

[yopi]

Waar hebben we (jij) het nou eigenlijk over hier?

[neus]

over psychologische theorieën en wat je er mee kan, wat mij betreft, Kelmans drie-fasen is een voorbeeld

[yopi]

Toch ook als je de theorie kent ga je nog de mist in. Ik heb zoveel geïnvesteerd in een theorie waar vrije wil bestaat, dat ik soms heel bizarre denkbeelden gebruik om dat nog vol te kunnen houden. Wat maakt het eigenlijk uit?

Als je psychologie theorieën zoekt die wel wat uitmaken kun je beter zoeken naar theorieën die op therapieën, trainingen en groepsgesprekken betrekking hebben. Of de zelfhulp theorieën.
Anders gezegd: De praktische psychologie.

[neus]

Ja daar heb je gelijk in. Maar psychologische theorie zou natuurlijk een afgeleide moeten zijn van de praktijk.

[yopi]

Dat lijkt zo ..
Op de sociale academie kregen we een vak dat heette:
Theorie van de praktijk.

Het is de doelstelling centraal stellen, theorie er bij halen of ontwikkelen, vervolgens analyseren of de doelstelling daar bij geholpen is: theorie van de praktijk.