https://en.wikipedia.org/wiki/Chromosome_2_(human)memeticae schreef: Wat bedoel je met "fusie van chromosomen"?
Dat is een beeldspraak, waar ik persoonlijk geen beeld van weet te maken.
"Sorry" als ik geen tijd voor de rest kon vinden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chromosome_2_(human)memeticae schreef: Wat bedoel je met "fusie van chromosomen"?
Dat is een beeldspraak, waar ik persoonlijk geen beeld van weet te maken.
Inderdaad zo ging men in het verleden rond om het eerste alfabet te vormen. Om symbolen aan klanken te geven en zo leerde wij schrijven.couw schreef:@ ondersteboven
Met namen voor de dingen bedoel ik woorden, symbolen. Het woord 'pijp' is geen echte pijp. Het is maar een woord, een 'naam'. Ook het schilderij van een pijp is geen echte pijp, zoals de schilder René Magritte in 1928 duidelijk maakte. Maar als ik 'pijp!'roep, krijg jij meteen het denkbeeld van een pijp in je geest. Zie je, dat kunnen andere dieren niet. Dat heeft ons zo bijzonder en machtig gemaakt, vanwege de effecten die ik opgesomd heb.
Nee, bij 3 bedoel ik niet 'schrijven'. Als ik het over 'onze voorouders' heb, bedoel ik de eerste mensaap-achtigen die later tot mensen zouden evolueren. Dus dan heb ik het over wezens van vier miljoen jaar geleden.
de DNA streng die fusioneert via de chromosomen.
Tenzij je Engels als moedertaal hebt, begrijp ik niet waarom je je gevoelens of idee in een andere taal moet uitdrukken.Ik twijfel niet of er “iets” is. Ik heb mijn “deliverance” gekregen op dat vlak.
Waarom is dat natuurlijk, en waar zit de kruising? Ik vermoed dat je een splitsing bedoelt?Natuurlijk zit ik nog met veel levensvragen en begeef ik mij op een kruispunt.
Ik ben bang dat je, zelfs zonder het in de gaten te hebben, hem aanbeveelt. Cultuur staat aan basis van religie, immers.Leon schreef:Ook voor het ontstaan van twee seksen heeft Dawkins een mooi voorbeeld. Ik moet hem dat tot nageven, al ben ik het totaal niet eens hoe hij gelovigen aan het bashen is en ik wil hem dan ook verder niet aanbevelen of citeren.
Ik zie religie als cultuur, en hoewel er misschien hogere vormen van cultuur zijn, is religie de basis van cultuur. Misschien zelfs universeel.
Volgens mij wordt het onnodig complex gemaakt.Leon schreef:Mutatie heeft er toch voor gezorgd dat er exemplaren waren met betere camouflage? Of denk je dat dit alleen maar combinatie was?
Trouwens ook verstoppen is een optie (slim genoeg zijn om je in een omgeving op te houden waar je niet opvalt) en in die omgeving zijn dan weer bijvoorbeeld veel kleurstoffen die als je ze tot je neemt kunnen helpen bij de camouflage.
Het lijkt me allemaal net iets meer complex qua interactie.
Veel meer. Maar de Oneindigheid was eerst.Leon schreef:Dus jij zegt dat als je de omstandigheden schept dat je dan eigenlijk de designer bent?
Dan is er toch feitelijk sprake van miljarden designers?
"Mainstream"? Dat begrip ken ik niet.Ondersteboven schreef:Wat is trouwens mens zijn? Waar leer je dat? In de mainstream?
Nee natuurlijk niet, daarom gebruik ik ook "ons", maar dat lijkt me wel duidelijk, wie deelt anders de privileges en de rechten uit?Kan u het niet alleen?
Zeg dat tegen de leeuwen. Die moorden elkaar roekeloos uit, vermoorden de welpen van andere leeuwen en nemen alle vrouwen in.Leon schreef:Ik ben er uit wat mens en dier verschillend maakt.
De mens heeft superioriteitsgevoel. Om dat te rechtvaardigen moet je de hersens gaan gebruiken, maar mogelijk is het helemaal niet te rechtvaardigen dat superioriteitsgevoel. Zorgt ook voor problemen omdat je om je superieur aan een ander mens te voelen je jezelf moet gaan afzetten tegen andere mensen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Instinct_(gedragspatroon)Een instinct is een soortspecifiek en erfelijk vastgelegd gedragspatroon, waarbij ervaring of leren geen rol speelt. Het instinct van een organisme is genetisch vastgelegd, waarbij specifieke actiepatronen (stimulus-respons) optreden als een gebonden keten van reflexen (Eng: fixed action patterns), bijvoorbeeld de reacties van een spin op specifieke trillingen in haar web. Ook het bouwen van een spinnenweb is een zeer goed voorbeeld van instinctief gedrag.
In de literaire betekenis is een instinct een onbewuste aandrang of een voorvoelen van gebeurtenissen en kan het beschouwd worden als een primitieve (dierlijke) vorm van intuïtie. Bij een instinct is sprake van een resulterend gedragspatroon (voorbeeld:instinctief draaide hij zich om en hief hij de armen op). Bij intuïtie wordt meer gedoeld op het innerlijke gevoel.
Ben je daar zeker van dat wij geen instinct hebben?
instinct
het instinct zelfst.naamw.Uitspraak: [ɪnˈstiŋkt] Verbuigingen: instinct|en (meerv.) 1) aangeboren gevoel dat je iets wilt of moet doen Voorbeelden: `Vogels hebben het instinct om nesten te bouwen.`, `moederinstinct`Synoniem: natuu...
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/instinct
Instinct
in·stinct het; o -en aangeboren aandrift bij (dierlijke) wezens om onbewust doeltreffend te handelen , Aangeboren, onbewuste, innerlijke drang , natuurdrift .
Gevonden op http://www.encyclo.nl/aangedragen.php
instinct
een aangeboren, soorteigen aandrift, welke niet op rede of kennis berust en gericht is op het vervullen van de essentiële levensbehoeften
Gevonden op http://www.woorden-boek.nl/woord/instinct
instinct
aangeboren drang om op een bepaalde manier te handelen vb: door zijn instinct weet een hond wie hij kan vertrouwen
mijn instinct zegt me... [mijn gevoel]
Gevonden op http://www.muiswerk.nl/mowb/?word=instinct
instinct
aangeboren onbewuste, innerlijke drang; bijv.nw. instinctief.
Gevonden op http://www.encyclo.nl/lokaal/10967
instinct
Neiging tot handelen.
Gevonden op http://www.digischool.nl/bi/pbb/search.php
instinct
aangeboren en onbewuste innerlijke drang
Gevonden op http://www.dokterdokter.nl/encyclopedie/overzicht
Instinct
Let op: Spelling van 1858 natuurdrift, ingeschapen of dierlijke neiging. Instinctmatig, onwillekeurig, als bij natuurdrift
Gevonden op http://www.encyclo.nl/lokaal/10608
Instinct
complex gedragspatroon dat genetisch bepaald is
Gevonden op http://www.encyclo.nl/lokaal/10645
Instinct
Let op: Spelling (deels) uit 1864: Instinkt, o. [geen meervoud] natuur-, kunstdrift, natuurlijke aandrift, ingeschapen neiging, aangeboren geschiktheid.
*...MATIG, [bijvoegelijk naamwoord] onwillekeurig, uit natuurdrift.
Compenseren hoe dan? Door zich superieur te voelen?Leon schreef:Maar hoe zie jij dan het *verschil* tussen mens en dier? Ik kan alleen maar bedenken dat het instinct door "hogere functies" niet meer zo goed werkt, concurrerende systemen.
Of dat de beginnende mens een haperend instinct had, gefrustreerde superioriteitsgevoelens daardoor, en dan begint te compenseren om zich toch superieur te kunnen voelen.
Meen je dat? Of zie je niet wat je pal erboven schrijft?Hopelijk valt deze post beter te verteren voor je? Ik heb me zo goed mogelijk in gehouden en niet veralgemeend.
"Ons", "wij", "zij" en als klap op de vuurpijl maar gelijk: "de hele mensheid".Ondersteboven schreef:Het wereldbeeld vormt ons niet, wij hervormen het wereldbeeld door alles in cultuur te gieten. Dieren doen dit niet, zij passen zich aan de omgeving aan. De mensheid is een beetje omgedraaid beginnen leven.
Nee dus, niet bepaald. Zelfs het subjectieve geldt niet: De manier waarop jij kennis deelt en verwerkt, maakt jou geenszins uniek op deze aarde.De manier waarop wij kennis delen en verwerken maakt ons uniek op deze aarde.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 20 gasten