LeonHoen is weg. Lang leve "verwijderde gebruiker" Leonhoen!
Het summum van anonimiteit.
Verwijderde gebruikers
-
arkhétupos
- Posts in topic: 6
- Berichten: 6702
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Verwijderde gebruikers
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Wat fijn voor hem dat dat op dit forum kan en mag. Dat je hier nog geen teken van het beest hebt ontvangen waardoor je onder de identiteit van de oude mens wordt vastgelegd. Niet zo gek dat de gristelijke wereld door de verdrukking heen moet om te leren waar ze mee bezig waren.Tegenwerkers van Christus allemaal. Hele domme, machtsgeile mensen. Jezus noemde zulken adderengebroed. Maar tegelijkertijd zei Hij aan het kruis “Vader vergeef het hen, zij weten niet wat ze doen.”
Christus is niet alleen de onmisbare hoeksteen geworden, Hij is ook de steen waarover men struikelt en waaraan men zich stoot. (1Petr.2:7)
Hermetisch geschakeld
-
arkhétupos
- Posts in topic: 6
- Berichten: 6702
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Ik vond "neus" wel een leuke naam.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
-
arkhétupos
- Posts in topic: 6
- Berichten: 6702
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Babs: "Zij weten niet wat ze doen", gaat in dit geval niet op:
"Onze" "Verwijdere gebruiker", wist precies wattie deed.
Ik vind het jammer, maar het was voor de: "Verwijdere gebruiker," een rechtmatige keuze.
:
De term: "Verwijderde gebruiker" is immers dubbelzinnig op drie manieren:
Heeft het forum de gebruiker verwijderd?
Heeft de gebruiker het forum verwijderd?
Heeft de gebruiker zichzelf uit het forum verwijderd?
Heeft de gebruiker zichzelf van het forum verwijderd?
Heeft het forum alle berichten van de gebruiker verwijderd?
Heeft het forum enkel de gebruiker van zijn berichten verwijderd?
Daarnaast ben ik net als Paul (de oervader van dit forum): ik weet niet eens hoe ik iemand technisch verwijderen kan, mocht ik het al willen.
Veel te ingewikkeld: ik moet namelijk eerst iemand kennen alvorens ik weet wat ervan te verwijderen.
"The right to be forgotten": waar zo mee gedemonstreerd wordt, is eerder een privilege.
Een recht; enkel voorbehouden aan hen die zichzelf niet lieten kennen.
::
Babs: "Zij weten niet wat ze doen", gaat in dit geval niet op.
En wel op een aantal punten; enkele daarvan wil ik graag even aanstippen ...
Voorop wil ik wel even stellen dat ik vermoed dat onze verwijderde gebruiker LeonHoen is.
Alle null-pointers wijzen naar hem : "NaN", en hij was de eerste die gebruik maakte van zijn recht vergeten te worden.
Dus dat ik theoriseer dat hij het was, kan ik nooit bewijzen.
Zelfs niet met oude berichten.
Maar er iets raars aan de hand met publieke opinie ...
::
Het laatste punt is deze forumregel:
Op dit forum is het namelijk mogelijk om zelf aan te geven dat, indien jij jezelf wilt verwijderen, ook al je geplaatste berichten verdwijnen.
Probeer het maar, als je durft.
Als je vergeet dat vinkje aan te kruizen?
Tsja ...
Negatieve Entropie bestaat dan, want de informatie van die berichten is gelijk aan enthalpie -> gaat nooit verloren.
"Onze" "Verwijdere gebruiker", wist precies wattie deed.
Ik vind het jammer, maar het was voor de: "Verwijdere gebruiker," een rechtmatige keuze.
:
De term: "Verwijderde gebruiker" is immers dubbelzinnig op drie manieren:
Heeft het forum de gebruiker verwijderd?
Heeft de gebruiker het forum verwijderd?
Heeft de gebruiker zichzelf uit het forum verwijderd?
Heeft de gebruiker zichzelf van het forum verwijderd?
Heeft het forum alle berichten van de gebruiker verwijderd?
Heeft het forum enkel de gebruiker van zijn berichten verwijderd?
Daarnaast ben ik net als Paul (de oervader van dit forum): ik weet niet eens hoe ik iemand technisch verwijderen kan, mocht ik het al willen.
Veel te ingewikkeld: ik moet namelijk eerst iemand kennen alvorens ik weet wat ervan te verwijderen.
"The right to be forgotten": waar zo mee gedemonstreerd wordt, is eerder een privilege.
Een recht; enkel voorbehouden aan hen die zichzelf niet lieten kennen.
::
Babs: "Zij weten niet wat ze doen", gaat in dit geval niet op.
En wel op een aantal punten; enkele daarvan wil ik graag even aanstippen ...
Voorop wil ik wel even stellen dat ik vermoed dat onze verwijderde gebruiker LeonHoen is.
Alle null-pointers wijzen naar hem : "NaN", en hij was de eerste die gebruik maakte van zijn recht vergeten te worden.
Dus dat ik theoriseer dat hij het was, kan ik nooit bewijzen.
Zelfs niet met oude berichten.
Maar er iets raars aan de hand met publieke opinie ...
::
Het laatste punt is deze forumregel:
Impliciet wordt hier toegestaan het auteurschap van berichten te verwijderen, en dat is precies wat "verwijderde gebruiker" heeft gedaan.arkhétupos schreef: ↑02 dec 2019, 19:23Het is een ieder toegestaan uit vrije wil berichten te plaatsen, mits deze berichten de vrije wil van andere potentiële berichtenplaatsers niet belemmert in hun vrijwilligheid tot het plaatsen van berichten.
Op dit forum is het namelijk mogelijk om zelf aan te geven dat, indien jij jezelf wilt verwijderen, ook al je geplaatste berichten verdwijnen.
Probeer het maar, als je durft.
Als je vergeet dat vinkje aan te kruizen?
Tsja ...
Negatieve Entropie bestaat dan, want de informatie van die berichten is gelijk aan enthalpie -> gaat nooit verloren.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Bedankt voor deze zeer interessante bespiegeling. 
Een Erkend reparateur snapt dat inderdaad.arkhétupos schreef: ↑29 jul 2021, 22:36
ik moet namelijk eerst iemand kennen alvorens ik weet wat ervan te verwijderen.
Hermetisch geschakeld
Éénoog vind ik ook wel een leuke naam.
Hermetisch geschakeld
-
arkhétupos
- Posts in topic: 6
- Berichten: 6702
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Zo heeft hij zich nooit genoemd.
"Drieoog" wel, als ik het me juist herinner.
"Drieoog" wel, als ik het me juist herinner.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Ook een leuke naam. Of was het Drietand?arkhétupos schreef: ↑04 aug 2021, 19:35Zo heeft hij zich nooit genoemd.
"Drieoog" wel, als ik het me juist herinner.
Hermetisch geschakeld
En jouw naam was dan zeker Hetty de heks?Bärbel schreef: ↑05 aug 2021, 00:13Ook een leuke naam. Of was het Drietand?arkhétupos schreef: ↑04 aug 2021, 19:35Zo heeft hij zich nooit genoemd.
"Drieoog" wel, als ik het me juist herinner.
Of course it is happening inside your head, Harry, but why on earth should that mean that it is not real?
~ Albus Dumbledore
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
~ Hermione Granger
If you want to know what a man’s like, take a good look at how he treats his inferiors - not his equals.
~ Sirius Black
~ Albus Dumbledore
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
~ Hermione Granger
If you want to know what a man’s like, take a good look at how he treats his inferiors - not his equals.
~ Sirius Black
-
arkhétupos
- Posts in topic: 6
- Berichten: 6702
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
arkhétupos schreef: ↑29 jul 2021, 22:36
"The right to be forgotten": waar zo mee gedemonstreerd wordt, is eerder een privilege.
Een recht; enkel voorbehouden aan hen die zichzelf niet lieten kennen.
Heb je het over jezelf Hermelien?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
-
arkhétupos
- Posts in topic: 6
- Berichten: 6702
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
(Geeft nix hoor!)
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten