Nou moet jij eens goed naar mij luisteren.

Deel je diepste gedachten en laat ons meedenken...
Plaats reactie
ghwilbrink
Posts in topic: 2
Berichten: 173
Lid geworden op: 03 feb 2018, 19:46
Contacteer:

Nou moet jij eens goed naar mij luisteren.

Bericht door ghwilbrink » 05 jun 2020, 17:32


Er is een conflict tussen twee personen, de een zegt tegen de ander op boze toon: "Nou moet jij eens goed naar me luisteren".


Dit is de aanvangszin van een “dialoog” tussen twee kemphanen na een hoog opgelopen conflict.

Oeps. Wat nu?

Hoe krijgt de ander, een dialoog op gang met iemand die verschrikkelijk kwaad is.


Vertel, hoe zou jij dit aanpakken?

Maak gebruik van al je filosofische vaardigheden, van je empathisch vermogen, en verder van alle mogelijkheden die je, in deze, ter beschikking staan.

Het doel.

Er is een absolute noodzaak om tot een oplossing te komen, het gaat wel degelijk ergens over en de oplossing moet nu komen.


De omgeving kijkt toe.

Gezichtsverlies mag er niet worden geleden, integendeel, er staat nogal wat op het spel, de belangen zijn groot, beide partijen moeten er wel bij varen en daarna als broeders uit elkaar gaan, de relatie moet in de toekomst goed blijven!
Laten we onze creativiteit te berde brengen.


George Wilbrink
juni 2020.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 24
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 05 jun 2020, 22:25

Ik luister ...
En pleeg daarop re-acties.
Wat is Uw weerwoord?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 24
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 05 jun 2020, 22:27

Of is het meer: "U luistert ons niet!"?

Dan is het einde zoek.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 24
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 05 jun 2020, 23:03

Affreus!

Met welk recht eigent U zich toe, om tot een dergelijke uitspraak te komen?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 24
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 05 jun 2020, 23:04

Nou moet jij eens goed naar mij luisteren.
Prima! Maar luister dan ook naar mij.

(en wat ik te zeggen heb)
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 24
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 05 jun 2020, 23:51

HM

Praten kan ik goed.

Vooral tegen hen die niets te zeggen hebben.

(Stel je voor: dit onderwerp bleef leeg)
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 24
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 05 jun 2020, 23:59

ghwilbrink schreef:
05 jun 2020, 17:32
De omgeving kijkt toe.
Laten we onze creativiteit te berde brengen.


George Wilbrink
juni 2020.
Ik heb Uw bericht wat ingekort, neem mij niet kwalijk, tot de essentie.

Welke narcist kan deze boodschap overbrengen?
(cq ic Deze verleiding weerstaan)
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 24
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 06 jun 2020, 00:00

PS
Heb ik goed geluisterd, Ome George?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 24
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 06 jun 2020, 01:21

Het kwam nogal dwingend over.

Alsof ik iets te verdedigen had?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

ghwilbrink
Posts in topic: 2
Berichten: 173
Lid geworden op: 03 feb 2018, 19:46
Contacteer:

Bericht door ghwilbrink » 06 jun 2020, 21:26

Beste Arkhétupos,

Hoezo vreselijk en dwingend?
Het is een case.
De vraag is, eens na te denken hoe zo'n conflict kan worden gestopt tot blijvende tevredenheid van de omgeving.
Wellicht een slimme oplossing, zou welkom zijn.
Groeten van ome George.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 06 jun 2020, 21:43

Probleemoplossend denken geeft conflicten als beide partijen zien dat je “het probleem” erger maakt. Maar een conflict oplossen is vervolgens ook weer probleemoplossend denken.
Laten we eerst maar kijken wat “het probleem” is.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 24
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 07 jun 2020, 21:22

Ding schreef:
06 jun 2020, 21:43
Laten we eerst maar kijken wat “het probleem” is.
Dat leidt tot dialoog, maar in hoeverre is een dialoog probleemoplossend?

Ik geef toe: de dialoog kan een probleemoplossend vermogen hebben, maar is dat werkelijk genoeg om het probleem mee op te lossen?
Of staan dialoog en probleem in omgekeerde correlatie met elkaar?
cq: Geen probleem ? Geen dialoog : probleem.

Misschien is het daarom wel handiger om eerst te doorvorsen of "het probleem" materieel, existentioneel of wellicht eerder constitutioneel van aard is.

Vooral in dat laatste geval valt er nog iets aan te doen.
Is de constitutionele opvatting gebaseerd op staatsrecht of op lichaamsbouw? Bijvoorbeeld.

In beide gevallen lijkt mij het constitutionele recht in het ongelijk.

::
een Dichter schreef:Waar Moralen Botsten
Botsten Waar Moralen

Waar Botsten Moralen
Moralen Botsten Waar

Waar?
Waar!

Waar waar?
Waar daar!

Moralistisch botsend
Botst moralistisch

Zelfs bij gelijke moralen?
- Nee, dan juist.
HM
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 24
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 07 jun 2020, 21:49

ghwilbrink schreef:
06 jun 2020, 21:26
Het is een case.
Een wat?!?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 24
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 07 jun 2020, 21:53

ghwilbrink schreef:
05 jun 2020, 17:32
en de oplossing moet nu komen.
Een case is een case.
"Cases" kennen geen oplossing: enkel conjecture, vooral voor hen die een kat (van Schrödinger) in zich schijnen te dragen.

Als de oplossing nu moet komen, zou ik zeggen: "Open de Case"

::

Of heb ik niet goed geluisterd?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 24
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 07 jun 2020, 21:55

(Dat kan ook, maar ik wil niet alle onbegrip direct aan mij wijten.)
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 24
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 07 jun 2020, 21:56

arkhétupos schreef:
07 jun 2020, 21:55
(Dat kan ook, maar ik wil niet alle onbegrip direct aan mij wijten.)
memeticae schreef:Passief agressief gezien?
Neen.
Pure nieuwsgierigheid.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 07 jun 2020, 21:58

arkhétupos schreef:
07 jun 2020, 21:22
Ding schreef:
06 jun 2020, 21:43
Laten we eerst maar kijken wat “het probleem” is.
Dat leidt tot dialoog, maar in hoeverre is een dialoog probleemoplossend?

Ik geef toe: de dialoog kan een probleemoplossend vermogen hebben, maar is dat werkelijk genoeg om het probleem mee op te lossen?
Of staan dialoog en probleem in omgekeerde correlatie met elkaar?
cq: Geen probleem ? Geen dialoog : probleem.
Er bestaan geen problemen. Alles illusie van het ego. Zegt de manager. Ultramanager.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 07 jun 2020, 22:10

De lamme die de blinde helpt.

Maar blinde denkt eenoog te zijn, en lamme denkt te kunnen vliegen.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 07 jun 2020, 22:13

Ding schreef:
07 jun 2020, 22:10
De lamme die de blinde helpt.

Maar blinde denkt eenoog te zijn, en lamme denkt te kunnen vliegen.
Conflict zit in gezamenlijk gegarandeerde overbodigheid.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 24
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 07 jun 2020, 22:29

Ergo: dialoog overbodig.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 24
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 07 jun 2020, 22:30

Status quo: "Men helpt hen die geen hulp behoeven"
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 24
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 07 jun 2020, 22:30

Beter is het hun hulp te geven?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 24
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 07 jun 2020, 22:31

Naar vermogen: "Ja"

::

Ja toch?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 24
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 07 jun 2020, 23:01

Als theosofie een filosofische wetenschap is, dan is elke filosofische wetenschap een theosofie.
Honden daargelaten, want die zijn (min of meer, voornamelijk afhankelijk van het ras) tastbaar.

(Alle honden zijn dieren, dus: alle dieren zijn honden.)

"De Echte Kat" (Felix Felix) daarintegen, ook een dier, ziet men enkel wanneer men hen beschikt; beschouwen: daar houden zij niet van, dus is het beschouwen ook vaak rap afgelopen.

Een weggelopen filosofie?

::

Maar een steekhoudende, goed-doordachte, en welingelichte filosofie behoeft geen: "LUISTER GOED NAAR MIJ!"-idee.

Die kan immers voor zichzelf spreken.


En zoals altijd mag iedereen natuurlijk een eigen mening bepalen.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 24
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 07 jun 2020, 23:05

ghwilbrink schreef:
05 jun 2020, 17:32
Laten we
Waarom niet: "Laten wij"?

Het klinkt zo ... afwachtend ... zoals U het brengt.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 7
Berichten: 2712
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07
Contacteer:

Bericht door Bärbel » 08 jun 2020, 22:48

Dankjewel Arkhétupos. Dit topic heeft imo betrekking op onze (moeder,ik en naar inmiddels is gebleken nog enkele andere mensen in onze omgeving) situatie.

Heb geen zin om erover uit te weiden. Elk woord dat ik hieraan nog besteed is teveel. Omdat er met woorden aandacht aan besteden alleen maar het verdriet en de machteloosheid over zóveel neerbuigende harteloze krenkende denigrerende onbetrokken teringlijers (m(v) in ‘hogere’ regionen. Dit is inderdaad geen kwestie van communicatietechnieken. Het zijn rotzakken, klerelijers (woningbouw) die vol vrolijkheid hun spel spelen over de ruggen van de ouderen en de zwakkeren.

Het enige positieve wat ik er vandaag uit kan halen is dat betekenisvol toeval wil dat er een heel mooi boek op mijn pad kwam , waarin ik de verwoording vond van een van mijn hoofdzakelijke enneagramtypen. En het gaat niet zozeer om het betreffende enneagramtype als wel dat daarin verwoord staat wat ik innerlijk ervarend allang weet maar wat ik nog niet echt bewust had.

Een ontzettend fijn en nuttig boek op het snijpunt tussen theologie, psychologie en filosofie.

Kernwoorden: Goddelijke gelatenheid: Heilige toorn.

(Weggehaald en toch maar teruggezet, hart luchten mag wel eens)
Laatst gewijzigd door Bärbel op 11 jun 2020, 05:18, 4 keer totaal gewijzigd.
Hermetisch geschakeld

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 7
Berichten: 2712
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07
Contacteer:

Bericht door Bärbel » 08 jun 2020, 23:34

Bärbel schreef:
08 jun 2020, 22:48
Elk woord dat ik hieraan nog besteed is teveel. Omdat er met woorden aandacht aan besteden alleen maar het verdriet en de machteloosheid over zóveel neerbuigende harteloze krenkende denigrerende onbetrokken hóndse teringlijers (m(v) in ‘hogere’ regionen. Dit is inderdaad geen kwestie van communicatietechnieken. Het zijn duivels. Echte duivels. Duivelse teringlijers (woningbouw) die vol vrolijkheid hun spel spelen over de ruggen van de ouderen en de zwakkeren.
Deze wereld gaat helemaal naar de klote door dit soort duivels van mensen, die aan het stuur zitten op hun ‘hoge’ tronen, hard van hun ivoren torens blazend, zonder enig redelijkheid, zonder betrokkenheid, zonder zorgzaamheid voor het grotere geheel, duivelse dommen die zich koninklijke hoogheden wanen, trappend naar het afhankelijk gepeupel.

En dan denk ik gelukkig aan Jezus, in een lendendoekje, aan het kruis, met een doornenkroon, de kruisweg, de zich vrolijke makende spotters en de spotternij boven het kruis geschreven. ‘Koning der joden’.

En nu denk ik aan een nog erger situatie. Een mevrouw van 85 die na een hersenbloeding in het ziekenhuis goed herstelde, het ging goed met haar. Tot ze naar een revalidatiehuis moest waar ze door “Corona” helemaal niemand mocht ontvangen. Zij heeft haar leven lang niet tegen opsluiting gekund. Zelfs geen gordijnen kon ze velen in haar slaapkamer. En altijd moest ze naar buiten kunnen. En mensen zien. Maar nu na vijf weken opsluiting gaat het slecht met haar. Er is geen gesprek meer mee te voeren, heeft waanbeelden en is helemaal de weg kwijt. Stemmingswisselingen en waanbeelden en dat gooien ze op hersenschade maar het ging goed voordat ze daar terechtkwam. En haar zoons mogen haar niet bezoeken. Zaterdag pas weer, na vijf weken isolatie en dan moeten ze zo ongeveer in maanpakken. Met bril, masker en schort. Die mevrouw kennende wordt dit waarschijnlijk traumatisch voor haar. Hoe erg voor haar twee zoons die ze nog over heeft van de vier.

Onmensen regeren de wereld. Beesten. Zonder enig redelijk denkvermogen.

En ja, ik noem het duivels. Die in de top van de woningbouw. Ze zijn dom maar het spel is des duivels. Honend lollig doen tegen mijn moeder, die geen kant op kan behalve haar huis waar ze 49 jaar huur in heeft betaald. Een huis, dat in 1970 de kostprijs had van 18.000 gulden. Dat over uitstekende voorzieningen beschikte zoals blokverwarming, en waaruit uit pure geldzucht al het goede is weggesloopt. Na langdurig juridisch gevecht kregen wij in 2004 een wissel woning toegewezen voor drie weken, want alle bewoners moesten in principe nog blijven wonen in de woning tijdens de sloop ook. Wij verlieten een meer dan uitstekende behaaglijke woning en kwamen terug in een gesloopt krot. Waarom, voor de verkoop. Er moest en zou een “eigen” ketel in (en alle ketels, ook de onlangs nieuw geplaatste, lekken, omdat ze de goedkoopste hebben genomen die een ondeugdelijk supersmal open afvoergootje heeft en de ketel tegelijkertijd een overmatige productie aan dikke witte prut heeft die die open afvoer verstopt) en alles wat goed was werd eruit gesloopt, op een manier waarvan de honden geen brood lusten en waardoor de woningen nu ook brandgevaarlijk zijn. Waar de standleidingen liepen hebben ze wat purschuim en krantenpapier gestopt, waardoor als er brand uitbreekt, of er waterlekkage is, in een mum van tijd de hele stock in de fik of onder water staat. Als er een nieuwe koper met een watergekoelde slijptol sleuven in het beton trekt om bijvoorbeeld elektriciteitsdraden weg te werken, stroomt het water bij de onderburen of in de kelder (als het om een woning op de eerste verdieping gaat) met bakken naar binnen. Ook geen geaarde stopcontacten waar die dat wel hadden moeten zijn. Zelfs kopers snappen niet dat deze verbouwing ooit kan zijn goedgekeurd door de brandweer. Zo corrupt als de neten moet het zijn gegaan.

Kostprijs in 1970 18000 gulden. 49 jaar huur betaald, dus de kostprijs van die woning is door de huurders al tien keer opgebracht. En nu worden die krotten verkocht voor 185.000 Euro. En als mijn moeder uit dat huis zou gaan, moet ze / moeten we 3000 Euro betalen omdat mijn ouders met toestemming (want dat hoefde toen op zeker moment niet meer, ze mochten het gewoon doen) in de zeventiger jaren steenstrips op de muur en tegels op de vloer in de hal en keuken hebben aangebracht. En dat moet er nu ineens uit als je eruit gaat. Daar kwamen we achter toen een buurman overleed en we zijn zoon tegenkwamen die ook ineens de tegels uit het huis van zijn vader moest halen of anders duizenden euro’s moest betalen wat die jongen ook niet had. Eenvoudige mensen poten uitrukken om lekke brandgevaarlijke krotten te verkopen waarvan de kostprijs door de huurders al tien keer is opgebracht.

Het hardhout waarmee de raamkozijnen aan de buitenkant bovenin waren afgedicht is tijdens de zogenaamde renovatie verwijderd (waarvoor? Stiekem verkocht misschien? In een tijd dat het kappen van tropisch hardhout verboden geworden was en dus niet meer verkrijgbaar) en daarvoor in de plaats is vurenhout gekomen (is de meest zwakke en poreuze houtsoort die er bestaat) en daarboven een kitrand geplaatst die nu aan de buitenkant heeft losgelaten waar het water doorheen komt , dilatatievoegen waar nodeloos het bitumen uit is verwijderd, standleidingen die overal uitgesloopt werden en op ondeugdelijke wijze zijn ‘dicht’ gemaakt. Uit al die plaatsen stroomt het water. Niet in druppels maar in vele liters. Na twee weken telkens opnieuw van het kastje naar de muur te zijn gestuurd en wij geduldig en gelaten hebben afgewacht en beleefd zijn gebleven en gedaan wat ons werd gezegd door de woningbouw, blijkt dat er steeds weer NIETS is geregistreerd, geen enkele opzichter is komen kijken, een hooghartig spel waarin de woningbouw naar de VVE wijst en de VVE naar de woningbouw en als je dan terugbelt op de je aangewezen tijd blijkt dat er niemand iets weet van enigerlei lekkage en er niets gebeurt, NIETS, en dan belt zo’n klerelijer mijn moeder van 79, een Vrouw die bijzonder goed onderlegd is en exact weet waar ze over praat, en dan klootzak steekt dan de draak met haar en met haar leeftijd en met Jezus, “Hoe oud bent u?” vraagt de hufter, en ze geeft hem antwoord en de hufter roept “Jeeeeeezus” en mijn moeder, met tranen in haar ogen, een bleek gezicht van zes maanden binnen zitten met ernstige hartziekte, en van de stress een zichtbaar onrustige hartslag zegt tegen de hufter “Die zit Boven meneer, en daar wil ik nu nog even niet naartoe”.

Het eerste wat de klootzakken zeggen is “ je moet bij je inboedelverzekering zijn”. Als je dan antwoordt “ ja, maar als jullie die defecten niet eerst herstellen, kan ik volgende week opnieuw beginnen. Daarop komt geen enkele reactie.
Laatst gewijzigd door Bärbel op 11 jun 2020, 23:23, 10 keer totaal gewijzigd.
Hermetisch geschakeld

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 7
Berichten: 2712
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07
Contacteer:

Bericht door Bärbel » 09 jun 2020, 00:52

Sorry, ik wilde even mijn hart luchten. Na de hondse hooghartige houding die ik vandaag weer ondervond was de maat vol. Ik zei enkel (mijn moeder was erbij, dus die weet exact wat ik heb gezegd en ik heb niks niet niemand niet bedreigd, NUL NAKKES NADA van waar) maar “okay, dan stap ik morgen naar de krant, want dit kan zo niet langer”. Toen zei het teringwijf dat ik haar dus bedreigde.

Wat was het geval, na twee weken in een paar telefoontjes te hebben aangehoord van de woningbouw “wij hebben de VVE de opdracht gegeven een opzichter te sturen naar de woning op vijf hoog waar de lekkage vandaan kwam” , en wij uiteindelijk zouden worden teruggebeld over wat de bevindingen van die opzichter dan zijn - en wij NIET zijn teruggebeld - , zijn we vrijdag én vandaag dus maar weer zelf gaan bellen. En wat schetst onze verbazing: ineens weet niemand dat er lekkage is geweest, niemand heeft notitie gemaakt, NIKS bekend. Uiteindelijk kregen we dan iemand aan de lijn die wel weet te bevestigen dat er een opdracht naar de VVE is gegaan om een opzichter te sturen, maar de VVE antwoordt zogezegd steeds niet.

Een huurder mag geen contact opnemen met de VVE, wat moeten we dan? Ik ben eerst naar de buurvrouw op vijf gelopen om te vragen of er een opzichter bij haar was geweest. Nee. En niemand van de woningbouw heeft haar gebeld, er is niemand langs geweest, niets gezien en ze is alle dagen thuis. Ik heb vervolgens dus toch maar het telefoonnummer van de contactpersoon van die VVE te pakken weten te krijgen (beter gezegd viel me dat per toeval in de schoot door een berichtje van een buurman) en gebeld. En hoe er wordt gereageerd jongens, bij de wilde beesten af!!!!!!!!!!!!!! Stront ben ik, niks meer dan stront. Hare koninkelijke hoogheid mag niet gebeld worden door een huurder om te vragen of ze een opzichter hebben gestuurd. Ik heb de vraag niet eens kunnen stellen, ze begon gelijk met afbekken, onderdrukken, neerbuigendheid. STRONT ben ik. Niks meer dan stront. Huur betalen en je bek houden mag je. En dan eindigt ze nog met snel te zeggen dat er geen enkele actie wordt ondernomen, want de bewoners onder mijn moeder (een vrouw van tegen de negentig die het leven beu is en geen polonaise meer wil) hebben gezegd dat er niets meer aan de hand is.

En toen heb ik uiteindelijk gezegd: okay, dan stap ik dus morgen met dit hele verhaal en alle foto’s en een video die ik heb gemaakt naar de krant, want dit kan zo niet langer.

En nou ben ik degene die haar bedreigt volgens haar.

Is dat wat?

Ik zeg, WATTE? Ik zou u bedreigen????!!!! Toen zegt ze “ja, IK beschouw dit als een dreigement”.

Gelukkig heb ik getuigen van wat ik gezegd heb, daar was geen enkel dreigement bij. Ook was de meneer van het aannemingsbedrijf van de inboedelverzekering vlak daarna ook gekomen (die afspraak stond al, daarom belde ik kort daarvoor nog maar weer een keer met de woningbouw). Die heeft ook nog een paar telefoongesprekken van ons meegemaakt. Daarna stond ineens de telefoon roodgloeiend. Eerst dat wijf (waarschijnlijk die van de VVE, maar dat weet ik niet want ze belde mijn moeder en die heeft van de zenuwen haar naam niet verstaan) en daar schreeuwde die hufter van een vent (die daarna nog twee keer belde) doorheen op de achtergrond, dus er was niets van te verstaan voor mijn moeder. Vervolgens belt die hufter terug, Arie heet ie, en bespot mijn moeder. Zij heeft hem erop gewezen dat hij zichzelf kennelijk nogal lollig vond en heeft na een tergend gesprek de boel afgekapt en opgehangen. Kwartier later belde hij nogmaals, met enigszins getemperde maar nog steeds spottende laatdunkende houding. Neerbuigend, laatdunkend. Spotten met haar leeftijd, met Jezus. En een lol.

En nou komt Arie vrijdag “kijken”. Dezelfde Arie. Is ineens technisch bouwkundige of zo?
Laatst gewijzigd door Bärbel op 09 jun 2020, 02:54, 2 keer totaal gewijzigd.
Hermetisch geschakeld

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 7
Berichten: 2712
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07
Contacteer:

Bericht door Bärbel » 09 jun 2020, 01:05

Bloedzuigers zijn het.
Hermetisch geschakeld

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 24
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 10 jun 2020, 21:46

Bärbel schreef:
09 jun 2020, 01:05
Bloedzuigers zijn het.
Begrijp je nu ook waarom ik zo'n hekel aan "hun zeggen", "zij beweren" en "hen weten het altijd beter" heb?
Indien iemand zich van dergelijke beredenering bedient, teneinde een (mis)punt te maken?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 24
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 10 jun 2020, 21:46

Bloedzuigers hebben niets van zichzelf, zo lijkt het wel.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 7
Berichten: 2712
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07
Contacteer:

Bericht door Bärbel » 11 jun 2020, 21:53

arkhétupos schreef:
10 jun 2020, 21:46
Bärbel schreef:
09 jun 2020, 01:05
Bloedzuigers zijn het.
Begrijp je nu ook waarom ik zo'n hekel aan "hun zeggen", "zij beweren" en "hen weten het altijd beter" heb?
Indien iemand zich van dergelijke beredenering bedient, teneinde een (mis)punt te maken?
Ja, :? :grijns:

Dankjewel. Voor de opmerking. Dat wist ik al vijftien jaar, maar vroeger enkel intuïtief en dus onbewust bekwaam, daarna bewust onbekwaam,maar het was nog niet zó diep geland als nu. Nu is het bewust onbewust bekwaam geworden.

Thank U.

Jammer genoeg beschik ik niet over de juiste hoeveelheid kennis en vaardigheid om de jas van een virtuoos faciliterend agnostisch theoloog te kunnen dragen. ;) Daarin bent Uniek. :cool: :yeehaw:
Hermetisch geschakeld

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 24
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 12 jun 2020, 22:44

Geeft niet, iedereen kan een jas dragen, maar bij sommigen staat de maat niet.

In Uw eigen macht ligt aan te wijzen waar de jas kreukelt, of juist te ruim zit.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 7
Berichten: 2712
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07
Contacteer:

Bericht door Bärbel » 13 jun 2020, 19:57

Oververmoeid :cry: :smt015

Dus even weinig reactie van mij. Geen energie meer. Alsof het zestien jaar geleden is. Leeg op. Slapen is enige wat ik nu kan. Houd het niet meer, ogen niet meer open te houden.

Dus als ik er even niet ben, ik moet bijslapen. Ga nu slapen. Tot later. Ben zó op. Kan niet meer.
Hermetisch geschakeld

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 7
Berichten: 2712
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07
Contacteer:

Bericht door Bärbel » 13 jun 2020, 23:39

Slapen lukte niet. Ogen openhouden ook niet. Heel apart. Maar ik ken dat wel. Te moe om te kunnen slapen zelfs. Liggen met ogen dicht en toch niet slapen. Heel raar. Maar geeft niet. Nu ff douchen en dan desnoods maar een pil. Zo vroeg mogelijk doorbreken is beter dan later. Duurt alleen maar langer dan.

Groetjes,
The Go-Between
Hermetisch geschakeld

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 24
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 14 jun 2020, 23:55

arkhétupos schreef:
12 jun 2020, 22:44
Geeft niet, iedereen kan een jas dragen, maar bij sommigen staat de maat niet.

In Uw eigen macht ligt aan te wijzen waar de jas kreukelt, of juist te ruim zit.
Ok

Goed

Dan herhaal ik het wel ...
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 24
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 14 jun 2020, 23:57

Ik hoop dat U Uw kleermaker vindt!

#@keizer
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 8 gasten