Ik ben het zat!

[arkhétupos]

Fay!

Waar ken jij Fay van?!?

[arkhétupos]

Oh! Ik begrijp het reeds, Fay van Lovsky!

[arkhétupos]

Ach ja ... hoe mooi engelen over de hemel kunnen zingen.

Geen Kunst: ze komen er vandaan

HM

Alweer een oxymoron.

A) Engelen komen uit de Hemel, dat is Waar, om op Aarde te leven
B) Geen Engel kan ooit terug naar de Hemel, de Hemel is leeg van Engelen.

Afschaffen die hele Hemel!

Hohohohoooooooo!!!!

Begrijp me niet verkeerd, ik bedoel niet: "Het Idee an sich" afschaffen, als wel het bestaan ervan. Het geeft immers niets dan rottigheid en dualisme en goed en kwaad en veel en genoeg en meer en nog meer maar niet minder en altijd maar weer discussie en politiek over problematiek die totaal niet actueel is.

Dat was ooit, nu gaan wij eens progressief bezig zijn?

Welja, waarom niet?

Zolang het maar geen opportunistische progressie wordt.

Ik hoop met jou mee, want dan is het einde niet meer zoek; en daar valt al helemaal geen voordeel uit te halen.

[Bärbel]

Fay!

Waar ken jij Fay van?!?

Van jou natuurlijk.

[arkhétupos]

Morgana was een Fay ...

Ben jij Morgana, en ik koning Arthur soms?
Geen wonder dat Guinevere ons ontrouw was.

Lancelot?!
(Nooit istie d'r als je hem net nodig hebt! De Rakker.)

En toch politie staan voor de zgn.: "Hoofse Liefde", de schijnheil.

Nou, doe mij maar de platonische liefde dan, dat is veel feeenrijker.

Het Feeënrijk is een magische plek, een wereld tussen de werelden, die veel oude en wijze wezens herbergt. Feeën, elfen, heksen en godinnen vinden hier hun thuis. De energie van deze wezens is voor ons mensen misschien vreemd en wild, maar ze is een ongelofelijke bron van wijsheid. Als je je ziel openstelt voor hun kennis, zullen ze je door je leven heen gidsen. Dankzij deze orakelkaarten kun je in contact komen met deze wijze schepsels. Ze voorspellen niet alleen je toekomst, maar helpen je ook veranderingen in het heden door te voeren om jouw leven en dat van je dierbaren te verbeteren. Want wie het Feeënrijk betreedt, vindt rust en zingeving in heden en verleden.

Ik ben echter nog steeds ambivalent, ik weet niet of mijn toekomst door bijvoorbeeld: Kant of een Fay, een Paus of een Ayatollah, een gezonde of een zieke mens, of elke Godsdienstwaanzinne voorspeld wordt.

t/dt, zo was het
t^2/ddt, zo werd het
dt/dt zal het leren

Zinloos zinvol EXNOF zinvol zinloos, kies Uw eigen ambivalentie.


PS
Morgana? Praat even met je zus ... ik heb dat zwaard van haar niet nodig om rechtvaardig te kunnen zijn, ik ken de spreuk al immers.

Anál nathrach, orth’ bháis’s bethad, do chél dénmha.

En heb het zwaard er niet bij nodig.



https://en.wikiquote.org/wiki/Excalibur_(film)
(Geniale wikipediafilmbeschrijving overigens.)

HM

Ik ben dan toch Arthur niet, blijkbaar. Dat blijkt uit dit experiment dan maar weer.

Zou ik zelf Lancelot kunnen zijn?
Niet kunnen kiezen, maar door Liefde verblind, toch voor ontrouw te kiezen?

Wie had dat verwacht?


Mooie politie kweek je zo ...