Climate change
Re: Climate change
...
Ik geloof dat het gedetermineerd is, welke klimaatverandering ook. Je zou kunnen zeggen dat de mens faalt om met andere middelen de entropie te verhogen, en dat dit dus door het klimaatsysteem gebeurt. Toename van entropie kan ook door oorlog, en dan geeft ik toch voorkeur aan warmte.
Lang niet iedereen zal het volhouden, en plekken op de wereld zullen onbewoonbaar voor mensen worden (afgezien van gebruik van technische hulpmiddelen)
Maar het zou ook best kunnen dat zich een poosje lang een evenwicht instelt op globaal 23 graden of zo, wat voor sommigen best vertoeven kan zijn (waarschijnlijk niet de bleekscheten).
Ik geloof dat het gedetermineerd is, welke klimaatverandering ook. Je zou kunnen zeggen dat de mens faalt om met andere middelen de entropie te verhogen, en dat dit dus door het klimaatsysteem gebeurt. Toename van entropie kan ook door oorlog, en dan geeft ik toch voorkeur aan warmte.
Lang niet iedereen zal het volhouden, en plekken op de wereld zullen onbewoonbaar voor mensen worden (afgezien van gebruik van technische hulpmiddelen)
Maar het zou ook best kunnen dat zich een poosje lang een evenwicht instelt op globaal 23 graden of zo, wat voor sommigen best vertoeven kan zijn (waarschijnlijk niet de bleekscheten).
Mondkapjes behoren straks vast tot de tijdloze mode.Pink Panther schreef: ↑08 okt 2018, 17:11Ondanks gedetermineerdheid is het moeilijk te voorspellen waar het op uit draait. Achteraf valt dan ook moeilijk te bewijzen dat wat gebeurt niet zou zijn gebeurd wanneer er geen uitstoot was geweest. Misschien was de Noordpool sowieso gesmolten. We zitten dus maar wat aan te kloten, als je het mij vraagt. Maar dat men in sommige steden met mondkapjes rondloopt zal vast niet naar de laatste mode zijn...neus schreef: ↑08 okt 2018, 17:01...
Ik geloof dat het gedetermineerd is, welke klimaatverandering ook. Je zou kunnen zeggen dat de mens faalt om met andere middelen de entropie te verhogen, en dat dit dus door het klimaatsysteem gebeurt. Toename van entropie kan ook door oorlog, en dan geeft ik toch voorkeur aan warmte.
Lang niet iedereen zal het volhouden, en plekken op de wereld zullen onbewoonbaar voor mensen worden (afgezien van gebruik van technische hulpmiddelen)
Maar het zou ook best kunnen dat zich een poosje lang een evenwicht instelt op globaal 23 graden of zo, wat voor sommigen best vertoeven kan zijn (waarschijnlijk niet de bleekscheten).
Ik leerde van mijn vader dat in Vlaardingen de longcapaciteit van mensen groter was omdat ze in vervuilde lucht moesten leven. Of het echt waar is...
Survival of the fittest = bijna nihilisme,
het heeft nog 1 waarde: "fit". Wat dat dan ook mag betekenen.
het heeft nog 1 waarde: "fit". Wat dat dan ook mag betekenen.
Geothermie is nu helemaal hip.
Warmte tijdens het onstaan van de aarde (vroegtijdig) teruggeven aan het heelal.
Op de keper beschouwd is dat ook fossiele brandstof.
(Het hangt ervan af of je de aarde een fossiel durft te noemen.)
Warmte tijdens het onstaan van de aarde (vroegtijdig) teruggeven aan het heelal.
Op de keper beschouwd is dat ook fossiele brandstof.
(Het hangt ervan af of je de aarde een fossiel durft te noemen.)
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Zou kunnen,maar niet alleen dat denk ik.
bezit (vermogens/middelen)...misschienPink Panther schreef: ↑10 okt 2018, 13:15en sterk (al dan niet met hulpmiddelen)
hoe wil je het anders noemen wat ze hebben?Pink Panther schreef: ↑10 okt 2018, 16:54Hebben bacteriën vermogens?
misschien is de indeling in eerst orde en tweede orde vermogens handig
eerste orde = celdeling?
eerste orde = celdeling?
Ach, iemand moet het doen... wet van toenemende entropie weet je.
Er bestaan modellen die beweren dat na ca. 50 tot 60 jaar opwarming, we weer een sneeuwbalaarde krijgen.
Hup VW!
Hup VW!
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
(Ik zat laatst een voetbalwedstrijd te kijken, maar kon niets zien door de reclame.)
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 21 gasten