generaliseren

Ooit gedaan? Gewoon beginnen met schrijven wat je nu denkt en je mee laten voeren op de golven van je gedachten en maar zien waar dat toeleidt. Neem de test en begin gewoon te schrijven...
Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 57
Berichten: 5479
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Re: generaliseren

Bericht door memeticae » 25 jul 2018, 00:11

.
Pink Panter schreef:
21 jul 2018, 18:51
Als je maar geld genoeg had, kon je je zonden altijd wel afkopen.
Kwijtschelden.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
Pink Panther
een mega filosoof
Posts in topic: 61
Berichten: 1584
Lid geworden op: 18 nov 2011, 19:00

Bericht door Pink Panther » 25 jul 2018, 08:17

memeticae schreef:
25 jul 2018, 00:11
.
Pink Panter schreef:
21 jul 2018, 18:51
Als je maar geld genoeg had, kon je je zonden altijd wel afkopen.
Kwijtschelden.
Inderdaad! Met de mogelijkheid dat een ander de straf voldoet, zoals martelaren. :evil:

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 57
Berichten: 5479
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 25 jul 2018, 22:34

Een Boeddhistische Monnik ging ooit naar de Bank, en zei:
"Mijnheer de bankdirecteur? Ik scheld U al Mijn Schulden kwijt."
En hij leefde de rest van zijn leven schuldenvrij.
(Ook al moest hij betalen. Maar dat ging meer om de eer.)

Ere-/Eerschuld, wie vertegenwoordigt hier wat precies?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 57
Berichten: 5479
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 25 jul 2018, 22:36

(Valt generaliseren te overdrijven?)
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 57
Berichten: 5479
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 25 jul 2018, 22:52

Pink Panter schreef:
25 jul 2018, 08:17
memeticae schreef:
25 jul 2018, 00:11
.
Pink Panter schreef:
21 jul 2018, 18:51
Als je maar geld genoeg had, kon je je zonden altijd wel afkopen.
Kwijtschelden.
Inderdaad! Met de mogelijkheid dat een ander de straf voldoet, zoals martelaren. :evil:
"Ultiem Aanvallend": zou men het kunnen noemen, als men: "Ultiem uitwijkend", niet kende.
:
Ach ja: "Ultiem", is niet stoffelijk.

Vuur dan weer wel en lucht niet, naar de jongste onderzoeken.

HM

Als deze meid maar een stukje van het gevoel mee kon krijgen.
Zodat ze wist dat alle spelletjes oneerlijkheid als doel hebben.
(Of lieg ik dan tegen mijzelf? Ooit te empatisch geweest: dus wrange vruchten zijn mijn deel?)

Neen, ik geloof er wel in.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 57
Berichten: 5479
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 25 jul 2018, 22:54

"er"

Het mooiste woord ooit, door (Nederlandse) Taal voorgebracht.

Er is iets.

Ik ben het er niet mee eens

Het is er

Er liep iemand, ik weet het zeker.

Er maakt er.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
Pink Panther
een mega filosoof
Posts in topic: 61
Berichten: 1584
Lid geworden op: 18 nov 2011, 19:00

Bericht door Pink Panther » 26 jul 2018, 07:33

memeticae schreef:
25 jul 2018, 22:34
Een Boeddhistische Monnik ging ooit naar de Bank, en zei:
"Mijnheer de bankdirecteur? Ik scheld U al Mijn Schulden kwijt."
En hij leefde de rest van zijn leven schuldenvrij.
(Ook al moest hij betalen. Maar dat ging meer om de eer.)

Ere-/Eerschuld, wie vertegenwoordigt hier wat precies?
Als je bezit afwijst als het hoogste goed, waarom dan niet negatief bezit?

Gebruikersavatar
Pink Panther
een mega filosoof
Posts in topic: 61
Berichten: 1584
Lid geworden op: 18 nov 2011, 19:00

Bericht door Pink Panther » 26 jul 2018, 07:37

memeticae schreef:
25 jul 2018, 22:36
(Valt generaliseren te overdrijven?)
Wanneer je zegt dat de mensen het erg warm hebben, deze periode, geldt dat dan ook voor de eskimo's? Of mag je 'de' best wel als aanwijzend voornaamwoord gebruiken?

Gebruikersavatar
Pink Panther
een mega filosoof
Posts in topic: 61
Berichten: 1584
Lid geworden op: 18 nov 2011, 19:00

Bericht door Pink Panther » 26 jul 2018, 07:39

memeticae schreef:
25 jul 2018, 22:52
Pink Panter schreef:
25 jul 2018, 08:17
memeticae schreef:
25 jul 2018, 00:11
.Kwijtschelden.
Inderdaad! Met de mogelijkheid dat een ander de straf voldoet, zoals martelaren. :evil:
"Ultiem Aanvallend": zou men het kunnen noemen, als men: "Ultiem uitwijkend", niet kende.
:
Ach ja: "Ultiem", is niet stoffelijk.

Vuur dan weer wel en lucht niet, naar de jongste onderzoeken.

HM

Als deze meid maar een stukje van het gevoel mee kon krijgen.
Zodat ze wist dat alle spelletjes oneerlijkheid als doel hebben.
(Of lieg ik dan tegen mijzelf? Ooit te empatisch geweest: dus wrange vruchten zijn mijn deel?)

Neen, ik geloof er wel in.
Geloof er...

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 57
Berichten: 5479
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 28 jul 2018, 01:00

Pink Panter schreef: Geloof er...
"maar in ...

- "Het kan enkel tegenvallen."

::

Ik denk echter niet dat dat de strekking van Pascal was.
(Tijdens Zijn generaliseer)
Off Topic
(Zie je neus? Doettie het weer! De url-is-functie slokt de spatie op, en geeft hem vervolgens niet meer weer.)
Waar is mijn spatie naar toe? Ik had 'm echt niet meegeselecteerd.
Dan eerder:
- "Het kan enkel meevallen"

Wat een optimist.
Vond zijn (even)beeld zeker erg mooi ...

::

Nja, kijk ... dit is niet bitter bedoeld.
Het is meer zo gemeend.

Gekke Pascale ...

"God bestaat niet jongen!": zei ze nog, voor zij haar allerlaatste shot Heroïne nam.

Ik kan hem -Pascal- nu niet meer voor leugenaar uitmaken, hoe graag ik dat ook zou willen:
- "Het kan enkel meevallen"



Oeps!

Code: Selecteer alles

<!DOCTYPE html><html lang="en"><head><meta charset="UTF-8"><link rel="dns-prefetch" href="//api-widget.soundcloud.com"><link rel="dns-prefetch" href="//sb.scorecardresearch.com"><link rel="dns-prefetch" href="//api.soundcloud.com"><link rel="dns-prefetch" href="//visuals.soundcloud.com"><link rel="dns-prefetch" href="//va.sndcdn.com"><link rel="dns-prefetch" href="//i1.sndcdn.com"><link rel="dns-prefetch" href="//i2.sndcdn.com"><link rel="dns-prefetch" href="//i3.sndcdn.com"><link rel="dns-prefetch" href="//i4.sndcdn.com"><link rel="dns-prefetch" href="//w1.sndcdn.com"><link rel="dns-prefetch" href="//wis.sndcdn.com"><link rel="dns-prefetch" href="//style.sndcdn.com"><meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge,chrome=1"><meta name="viewport" content="width=device-width,minimum-scale=1,maximum-scale=1,user-scalable=no"><title>SoundCloud Widget</title><base target="_blank"></head><body style="margin: 0"><div id="widget" class="widget g-background-default g-shadow-inset" style="height: 100%"></div><script>var webpackManifest = {"0":"widget-d0ce506-b9ea96de.js","1":"error-54d5aff-698b3c1d.js","2":"multi-sounds-9bb1a87-647ac00d.js","3":"single-sound-c19760b-647ac00d.js","4":"visual-multi-sounds-03958eb-647ac00d.js","5":"visual-single-sound-a0e5343-647ac00d.js"};</script><script>!function(e){function t(n){if(r[n])return r[n].exports;var a=r[n]={exports:{},id:n,loaded:!1};return e[n].call(a.exports,a,a.exports,t),a.loaded=!0,a.exports}var n=window.webpackJsonp;window.webpackJsonp=function(o,p){for(var c,i,s=0,l=[];s<o.length;s++)i=o[s],a[i]&&l.push.apply(l,a[i]),a[i]=0;for(c in p)e[c]=p[c];for(n&&n(o,p);l.length;)l.shift().call(null,t);if(p[0])return r[0]=0,t(0)};var r={},a={6:0};t.e=function(e,n){if(0===a[e])return n.call(null,t);if(void 0!==a[e])a[e].push(n);else{a[e]=[n];var r=document.getElementsByTagName("head")[0],o=document.createElement("script");o.type="text/javascript",o.charset="utf-8",o.async=!0,o.src=t.p+window.webpackManifest[e],r.appendChild(o)}},t.m=e,t.c=r,t.p="https://widget.sndcdn.com/"}([]);;</script><script crossorigin src="https://widget.sndcdn.com/widget-d0ce506-b9ea96de.js"></script><script>webpackJsonp([],{0:function(e,t,n){function r(e){return i.every(function(t){return t in e.prototype})}function a(e){var t=r(e);return t?function(t){var n,r=o;t.lastFetchTime&&(r=t.lastFetchTime,delete t.lastFetchTime),n=new e(t,{parse:!0}),n.lastFetchTime=r,n.release()}:e}var c=[],o=Date.now(),i=["resource_type","get","set","addSubmodel","release"];c.forEach(function(e){try{var t=a(n(e.id));e.data.forEach(function(e){t(e)})}catch(r){}})}});</script></body></html>
::
(Kun jij aangeven waar het mis ging?)

Nou ja, dat hoop ik dan maar, dat het enkel mee kan vallen: entomologisch gezien is ze nog steeds bij me, daarom valt het me moeilijk een vlieg kwaad te doen.

Jij bent nog geen vlieg, toch?
(Ik wilde deze opmerking eigenlijk weer weghalen, omdat ik ze, in eerste instantie vreselijk aanvallend vond, maar bij nader inzien valt het eigenlijk best wel mee.)

Ik doe geen vlieg kwaad: die zouden onderdeel van Pascale uit kunnen maken!
Daarom doe ik U ook geen kwaad: Uw qualia zouden wel eens: "vlieg op", tegen mij kunnen zeggen.

Dat zal ik dan ook doen, zodra het binnen mijn "qualia-teit" past.

::

PS Neem dit niet te serieus: het heeft een hoog Boudewijn Büch-gehalte.

Maar als filosofische tekst werkt het best.
Het stemt tenminste tot nadenken.

Zeg: "Maar ..."

;)

::

NB

Blauw op blauw ...
Mary zou kunnen zeggen:" Hm, donkergrijs op lichtgrijs: het contrasteert wel lekker! Beter leesbaar dan andersom."

Tenminste

::

[Stumm]

::

Quod pro quid:
:cool:

Generaliseer maar raak: "Iedereen denkt toch het zijne"
Maar zeg maar niet: "Niemand neemt je woorden voor waar aan."

::

En toch wordt er vreselijk veel geouwehoerd.

Het lijkt wel weer 1978:


::

Het leven is fantastisch, in alle verschijnsvormen

Weten dat je leeft en dood kan gaan is: Geniaal.
(Goud op wit)

::

Er valt nog een hele hoop te leren, meemaken, en te bezien ...
Waarom zou je je vastpinnen in 1 gedachte?

Geloof zelfs mij maar niet: ik lul ook maar uit mijn nek.

De: "Psycho Killer."
Het klinkt als terrorisme, maar is precies het tegengestelde.

(Generaliserend gezien.)

"I hate people that are not polite"
Hoe ga je zo'n iemand ooit te lijf?

Wat haat hij dan?

::

Om nog even door te generaliseren, ik weet dat ik met dit bericht heel veel mensen voor de kop stoot.

Dat doe ik expres.

Heroïne is immers niet slecht: als je het weet te beheersen, is het heerlijk.
(Dan refereer ik toch aan Pascale: "Heroïne is Life Jongen, vergeet dat nooit!")

Zie dat maar eens te beheersen!


En dan moet ik weer aan Pascale denken: "God bestaat niet, jongen".

Ben ik een jongen?
In haar ogen blijkbaar wel.

HM

Pascale noemde mij een jongen.
De gemeenschap ziet een man.
De mensheid schreef:Er is een ding tussen mijn benen, dat af en toe het lichaam overneemt.
Secundaire Hersens, die het gebruik van zintuigen wegkapen.

(Gezond verstand is er zelden bij, tenzij voor wetenschappelijk onderzoek, maar dat is anders ...)

In dat tussen haakjes geval laat je je wegkapen: als je de uitkomst van een onderzoek niet kunt geloven, wat dan wel?

Al generaliserend kom je toch maar tot 1 conclusie: Men zou Men eens moeten ontmoeten!

Nou ja, zie daar!

Facebook en Twitter staan klaar, alsmede diverse fora waar men kan ouwehoeren al naar gelang faculteit.

Ha!

Diverse restaurants zitten nog te wachten op aanloop van klandizie.


Laat mij alsjeblieft niet generaliseren, maar alle bezoekers van dit forum behoren tot een minderheid.

(Die mag je tegen mij gebruiken, als "wij" ooit succesvol zijn.)

::

Ik vergeet helemaal Marjanka te vermelden!
Misschien begrijp je kleurenleer nu beter?

::

"Meisje meisje": probeerde ik nog, je hebt nog lang het diepste van de put niet gezien.
Jij denkt een wil te hebben?

Wat als ik sterker blijk dan jij?

En je onderwerp?

"Dan heb ik daar vrijwillig voor gekozen."

Ik stond hier, mijn bek stond daar, en mijn tanden zweefden in de ruimte rond.

Ik heb het uitgemaakt, op de meest smerige en vieze manier die ik kon verzinnen: Onbereikbaar zijn, via alle media.
(Ik was zelfs niet eens thuis, ik heb mijzelf -voor haar- onvindbaar trachten te maken.)

::

Maar ja, als je 1 keer Heroïne geproefd hebt, en het komt nimmer weer, heb je wat bereikt.
Heroïne echter, zal je altijd weer proberen te paaien.

Met alle mogelijke middelen.

Ik wil nog wel eens de mens tegenkomen die dan ook "neen" kan zeggen.

Dat moet de Mens zijn met Liefde in het vaandel!

Sjonge zeg!

Het Beste van de Hel ken ik nu wel ...
Hoe ziet het beste van de Hemel eruit?

Kan iemand dat onpersoonlijk beantwoorden?


"Generaliseren": als het ware?

::

Nee?

Dan verdoe ik hier mijn tijd.

Eindelijk een excuus.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 57
Berichten: 5479
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 28 jul 2018, 02:58

"
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
Pink Panther
een mega filosoof
Posts in topic: 61
Berichten: 1584
Lid geworden op: 18 nov 2011, 19:00

Bericht door Pink Panther » 28 jul 2018, 08:43

memeticae schreef:
28 jul 2018, 01:00
Pink Panter schreef: Geloof er...
"maar in ...
Een geloof in heroïne?
memeticae schreef:
28 jul 2018, 01:00
- "Het kan enkel tegenvallen."

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 12
Berichten: 1800
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 28 jul 2018, 09:52

Off Topic
ik zie in de onderwatercode de spaties toch bij de link en niet er na, dus toch stiekem meegeselecteerd?

het hoeft hier trouwens geen kermis te worden, met allerlei toeters en bellen in de tekst
mensen zijn al speels genoeg
Off Topic
voor soundcloud moet je alleen de link van het kanaal en het nummer gebruiken, niet een platte tekst, je kunt de link vinden door delen te kiezen en dan krijg je een url


beschouw het als gedaan en het gebeurt

Gebruikersavatar
Pink Panther
een mega filosoof
Posts in topic: 61
Berichten: 1584
Lid geworden op: 18 nov 2011, 19:00

Bericht door Pink Panther » 28 jul 2018, 11:09

neus schreef:
28 jul 2018, 09:52
Off Topic
ik zie in de onderwatercode de spaties toch bij de link en niet er na, dus toch stiekem meegeselecteerd?

het hoeft hier trouwens geen kermis te worden, met allerlei toeters en bellen in de tekst
mensen zijn al speels genoeg
\:D/

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 12
Berichten: 1800
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 28 jul 2018, 12:00

Verborgen inhoud
Je moet geregistreerd en aangemeld zijn om de verborgen inhoud te kunnen zien.
beschouw het als gedaan en het gebeurt

Gebruikersavatar
Pink Panther
een mega filosoof
Posts in topic: 61
Berichten: 1584
Lid geworden op: 18 nov 2011, 19:00

Bericht door Pink Panther » 28 jul 2018, 12:49

neus schreef:
28 jul 2018, 12:00
Verborgen inhoud
Je moet geregistreerd en aangemeld zijn om de verborgen inhoud te kunnen zien.
Daarom kunnen we zo slecht overweg met "afwijkingen".

Gebruikersavatar
Pink Panther
een mega filosoof
Posts in topic: 61
Berichten: 1584
Lid geworden op: 18 nov 2011, 19:00

Bericht door Pink Panther » 28 jul 2018, 13:09

Hoe zou je een wiskunde noemen die alleen de volgende "waarheden" kent:

zwart of wit;
man of vrouw;
hoog of laag;
donker of licht;
etcetera...

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 12
Berichten: 1800
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 28 jul 2018, 13:12

Pink Panter schreef:
28 jul 2018, 13:09
Hoe zou je een wiskunde noemen die alleen de volgende "waarheden" kent:

zwart of wit;
man of vrouw;
hoog of laag;
donker of licht;
etcetera...
dat is binaire wiskunde. Welbeschouwd kom ikzelf niet voorbij goed burgerschap - slecht burgerschap (lees burgerschap als participatie)
beschouw het als gedaan en het gebeurt

Gebruikersavatar
Pink Panther
een mega filosoof
Posts in topic: 61
Berichten: 1584
Lid geworden op: 18 nov 2011, 19:00

Bericht door Pink Panther » 28 jul 2018, 14:42

neus schreef:
28 jul 2018, 13:12
Pink Panter schreef:
28 jul 2018, 13:09
Hoe zou je een wiskunde noemen die alleen de volgende "waarheden" kent:

zwart of wit;
man of vrouw;
hoog of laag;
donker of licht;
etcetera...
dat is binaire wiskunde. Welbeschouwd kom ikzelf niet voorbij goed burgerschap - slecht burgerschap (lees burgerschap als participatie)
Hm ( :-k )

Is dat dom of slim?

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 12
Berichten: 1800
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 28 jul 2018, 16:09

Pink Panter schreef:
28 jul 2018, 14:42
neus schreef:
28 jul 2018, 13:12
Pink Panter schreef:
28 jul 2018, 13:09
Hoe zou je een wiskunde noemen die alleen de volgende "waarheden" kent:

zwart of wit;
man of vrouw;
hoog of laag;
donker of licht;
etcetera...
dat is binaire wiskunde. Welbeschouwd kom ikzelf niet voorbij goed burgerschap - slecht burgerschap (lees burgerschap als participatie)
Hm ( :-k )

Is dat dom of slim?
ik denk wel sukkelig...
beschouw het als gedaan en het gebeurt

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 12
Berichten: 1800
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 28 jul 2018, 16:10

als we allemaal een sukkel zijn, zijn we allemaal gelijk...
beschouw het als gedaan en het gebeurt

Gebruikersavatar
Pink Panther
een mega filosoof
Posts in topic: 61
Berichten: 1584
Lid geworden op: 18 nov 2011, 19:00

Bericht door Pink Panther » 28 jul 2018, 17:54

neus schreef:
28 jul 2018, 16:10
als we allemaal een sukkel zijn, zijn we allemaal gelijk...
Het doet me deugd dat je de binaire wiskunde bent overstegen! Maar dat wil nog niet zeggen dat we allemaal gelijk zijn. Je zou eens het boek "Alle mensen zijn ongelijk" van Hans Galjaard moeten lezen. Het is precies waar veel mensen zoveel moeite mee hebben: om anders te zijn. Om uniek te zijn. Zelfs een kudde koeien bestaat uit individuen, als je ze nader bestudeert.

Natuurlijk zijn we allemaal mensen en in onze menselijkheid zijn we wel gelijk. Het blijft evenwel de vraag waarom niet alle mensen tot een bepaald inzicht kunnen komen. Dat blijkt dan iets individueels te zijn. Sommigen blinken uit in wiskunde (ik niet) en anderen hebben een talenknobbel (heb ik ook niet). Waarom dat zo is, weet niemand precies. Ik ben zelf hiermee tot het inzicht gekomen dat een bepaalde groep mensen mij nooit zullen begrijpen omdat ze dat eenvoudigweg niet kunnen, ook al zouden ze dit willen. Zoals het de meeste ook nooit zal lukken om Chinees te leren. Die sukkel zie ik dus niet zo (in het geheel niet) maar begrijp wel dat jij die wel ziet of ervaart op de een of andere manier.

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 12
Berichten: 1800
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 28 jul 2018, 19:49

Ach, ik vond het wel poetisch dat de gelijkheid op het niveau van sukkelachtigheid zou liggen en niet bijvoorbeeld op edelmoedigheid of zoiets.
beschouw het als gedaan en het gebeurt

Gebruikersavatar
Pink Panther
een mega filosoof
Posts in topic: 61
Berichten: 1584
Lid geworden op: 18 nov 2011, 19:00

Bericht door Pink Panther » 28 jul 2018, 20:30

neus schreef:
28 jul 2018, 19:49
Ach, ik vond het wel poetisch dat de gelijkheid op het niveau van sukkelachtigheid zou liggen en niet bijvoorbeeld op edelmoedigheid of zoiets.
Dan denk is aan insukkelen, want daar hebben we allemaal wel eens last van! Edelmoedigheid is een zeldzaamheid en bepaald niet op de gehele mensheid van toepassing daar waar het gaat om vreten, zuipen en seks (en dan slapen).

Gebruikersavatar
neus
een mega filosoof
Posts in topic: 12
Berichten: 1800
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door neus » 28 jul 2018, 21:51

ze zeggen:
wat je zegt ben je zelf
dus dan is misschien het veiligst om anderen sukkels te noemen

er is minder vaak de gelegenheid om anderen geniaal te noemen
beschouw het als gedaan en het gebeurt

Gebruikersavatar
Pink Panther
een mega filosoof
Posts in topic: 61
Berichten: 1584
Lid geworden op: 18 nov 2011, 19:00

Bericht door Pink Panther » 28 jul 2018, 21:56

neus schreef:
28 jul 2018, 21:51
ze zeggen:
wat je zegt ben je zelf
dus dan is misschien het veiligst om anderen sukkels te noemen

er is minder vaak de gelegenheid om anderen geniaal te noemen
Men loopt rond met de i-phone alsof zij het zelf hebben uitgevonden. Maar wie was dat eigenlijk? Hetzelfde met de mens achter het stuur; die zelfverzekerde blik, bravoure en eigenwaarde waarmee beweerd wordt dat "we" de auto hebben uitgevonden. In werkelijkheid zijn we gewoon te dom om te zien hoe geniaal een ander is.

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 57
Berichten: 5479
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 29 jul 2018, 20:48

Hoe dom ben je als je een ander geniaal noemt?
Hoe slim is die ander dat niet genoemd te willen worden?

2 vragen, 1 keuze: "Wel of niet".

(Het lijkt wel over reciprook respect te gaan: vragend, maar ergens ook dwingend ...)

::
Pink Panter schreef:
28 jul 2018, 13:09
Hoe zou je een wiskunde noemen die alleen de volgende "waarheden" kent:

zwart of wit;
man of vrouw;
hoog of laag;
donker of licht;
etcetera...
Binair, tenzij diezelfde wiskunde de volgende logische constructie ook als "waarheid" toestaat:
(Zwart of wit) of NIET(zwart of wit)
Hoewel dat al op trinaire logica begint te lijken. (2 keuzes, weliswaar met 1 onmogelijke, maar 2 keuzes zijn er al weer meer dan 1. Laten we zeggen dat dat "goed" is: dan is goed of kwaad goed of niet goed of kwaad niet goed.)

Maar dat is precies de tautologie die Shakespeare bij Hamlet reeds toepaste:
"2B or not 2B"
“To die, to sleep – to sleep, perchance to dream – ay, there’s the rub, for in this sleep of death what dreams may come…”
Dat is je eigen keuze ...
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
Pink Panther
een mega filosoof
Posts in topic: 61
Berichten: 1584
Lid geworden op: 18 nov 2011, 19:00

Bericht door Pink Panther » 29 jul 2018, 21:35

memeticae schreef:
29 jul 2018, 20:48
“To die, to sleep – to sleep, perchance to dream – ay, there’s the rub, for in this sleep of death what dreams may come…”
Dat is je eigen keuze ...
Not alive, not dead; sleep must be something in between...

To be or not to be, that remains the question.

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 57
Berichten: 5479
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 29 jul 2018, 21:55

Zeer romantisch allemaal.
Maar ik hoor ze morgen al weer om me heen: "Wat moet ik ermee?"

Dat kunnen ze maar beter aan Vlijmen Fileer vragen.
"Als iemand je hachje heeft, kun je rustig slapen."
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
Pink Panther
een mega filosoof
Posts in topic: 61
Berichten: 1584
Lid geworden op: 18 nov 2011, 19:00

Bericht door Pink Panther » 29 jul 2018, 22:34

memeticae schreef:
29 jul 2018, 21:55
Zeer romantisch allemaal.
Maar ik hoor ze morgen al weer om me heen: "Wat moet ik ermee?"

Dat kunnen ze maar beter aan Vlijmen Fileer vragen.
"Als iemand je hachje heeft, kun je rustig slapen."
Wanneer iemand in een coma ligt, dan zal hij iemand nodig hebben voor zijn hachje... Je kunt stellen dat deze er nog is, je kunt ook stellen dat deze er niet meer is. Dat is een keuze die je maakt. Je bekijkt alles binair of niet. Zeer abstract of romantisch?

Ik vind het erg jammer dat bij veel mensen de romantiek ontbreekt en het liefst leven als een robot. Zo'n algoritmisch leven zou ik, als romanticus, geen leven kunnen noemen.

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 57
Berichten: 5479
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 29 jul 2018, 22:48

Daarom ben jij heer Bommel, neus is Tom Poes, en ik ben Kwetal.
En de rest van het archetypisch spectrum loopt hier ook nog ergens rond.

Rommeldam?

Soms kunnen romantici zeer geëngageerd zijn.
Hangt ervan af wie de boeken (nog) leest, en wie het niet allemaal al voorgekauwd wil.

Denk ik. Soms toch wel eens.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
Pink Panther
een mega filosoof
Posts in topic: 61
Berichten: 1584
Lid geworden op: 18 nov 2011, 19:00

Bericht door Pink Panther » 29 jul 2018, 23:25

memeticae schreef:
29 jul 2018, 22:48
Daarom ben jij heer Bommel, neus is Tom Poes, en ik ben Kwetal.
En de rest van het archetypisch spectrum loopt hier ook nog ergens rond.

Rommeldam?

Soms kunnen romantici zeer geëngageerd zijn.
Hangt ervan af wie de boeken (nog) leest, en wie het niet allemaal al voorgekauwd wil.

Denk ik. Soms toch wel eens.
Het is wel erg fijn om een heer te zijn, als je begrijpt wat ik bedoel. En natuurlijk ben ik zeer geëngageerd. Wat blijkt:

Stel dat 0=niet leven en 1=leven. Wanneer begint het leven dan? Wordt de o een 1 bij de geboorte? Wordt de 0 een 1 bij de bevruchting? Wordt de 0 een 1 wanneer jouw ouders worden geboren? Of wordt de 0 een 1 bij het ontstaan van het universum?

Deze heer van stand gaat er eens een nachtje over slapen!

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 57
Berichten: 5479
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 30 jul 2018, 21:29

Prettig geslapen? Heer Olivier?

Ik zat nog te denken ... als U werkelijk wil weten of het dit of dat is: dan moet U het aan Janus vragen.

(Het schijnt een Griek te zijn geweest ... alleen de Grieken kennen hem niet, schijnt ... HM.)

Tijd voor een avontuur?

Of is het topic nu niet alleen meer "off", maar ook zoek?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 57
Berichten: 5479
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 30 jul 2018, 21:33

"Janus!, jij moet het gezien hebben!"
(Ik ben alleen bang, dat het "of"-idee buiten zijn periferie licht/ligt.)
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
Pink Panther
een mega filosoof
Posts in topic: 61
Berichten: 1584
Lid geworden op: 18 nov 2011, 19:00

Bericht door Pink Panther » 30 jul 2018, 22:25

memeticae schreef:
30 jul 2018, 21:29
Prettig geslapen? Heer Olivier?

Ik zat nog te denken ... als U werkelijk wil weten of het dit of dat is: dan moet U het aan Janus vragen.

(Het schijnt een Griek te zijn geweest ... alleen de Grieken kennen hem niet, schijnt ... HM.)

Tijd voor een avontuur?

Of is het topic nu niet alleen meer "off", maar ook zoek?
Een avontuur naar het begin of naar het einde? Maar dan met kleine stapjes naar het begin toen er nog geen leven was maar slechts God of naar het einde dat er geen leven meer is maar slechts God. Het wordt tijd voor een revisie van het polytheïsme!

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 57
Berichten: 5479
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 01 aug 2018, 02:13

Het begin is het einde,
ook met Babysteps.

Als niets uit niets voort kan komen, wat zit er dan tussen?
Als iets van iets kan komen, waar is dan het einde?
Als men doden op het geweten heeft, kunnen ze tijdens het leven nog lastig worden.

(Hé, best lekker af en toe zo even te kunnen generaliseren.)

Ehm.
Lie there, my art.—Wipe thou thine eyes. Have comfort.
The direful spectacle of the wrack, which touched
The very virtue of compassion in thee,
I have with such provision in mine art
So safely ordered that there is no soul—
No, not so much perdition as an hair
Betid to any creature in the vessel—
Which thou heard’st cry, which thou sawst sink. Sit down.
For thou must now know farther.
"Farther even, than these words might convey."

Jij draagt ook de geheimen van het leven
die jij niet wil(t)/kan delen
in klare taal.

Waar ligt onze beperking?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
Pink Panther
een mega filosoof
Posts in topic: 61
Berichten: 1584
Lid geworden op: 18 nov 2011, 19:00

Bericht door Pink Panther » 01 aug 2018, 21:18

I have heard, the cock, that is the trumpet to the morn,
doth with his lofty and shrill-sounding throat,
awake the god of day; and at his warning.
wether in sea or fire, in earth or air,
the extravagant and erring spirits hies,
to his confine; and of the truth herein,
this present object made probation.
memeticae schreef:
01 aug 2018, 02:13
Waar ligt onze beperking?
Van Marcuse verscheen ooit een boek met de titel "De eendimensionale mens". Veel erger kun je het niet stellen. Zoiets is ongeneraliseerbaar.

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 57
Berichten: 5479
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 05 aug 2018, 00:17

Pink Panter schreef:
01 aug 2018, 21:18

Van Marcuse verscheen ooit een boek met de titel "De eendimensionale mens". Veel erger kun je het niet stellen. Zoiets is ongeneraliseerbaar.
"Point in fact"
of toch meer
"QED"
?

Het willen laten verschijnen van je eigen boek ...
Kan als 1-dimensionaal worden opgevat.

De opvatting schuilt bij de koper.

::

Dat is wat zo gemeen is: "Caveat emptor".

Welke idioot, die goed bij zijn hoofd is, kan daaraan meewerken?


Toeval is deterministisch: dus bestaat er deterministisch toeval.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 57
Berichten: 5479
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 05 aug 2018, 00:19

Men wil dat zo.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 57
Berichten: 5479
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 05 aug 2018, 00:21

Als je evolutie eenmaal begrijpt, is het "simpel" geworden.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
Pink Panther
een mega filosoof
Posts in topic: 61
Berichten: 1584
Lid geworden op: 18 nov 2011, 19:00

Bericht door Pink Panther » 05 aug 2018, 13:10

memeticae schreef:
05 aug 2018, 00:21
Als je evolutie eenmaal begrijpt, is het "simpel" geworden.
De evolutie is een random generator...

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 57
Berichten: 5479
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 05 aug 2018, 20:25

Pink Panter schreef:
05 aug 2018, 13:10
De evolutie is een random generator...
Dat klopt.
Daar geef ik je gelijk in.

Maar is het wel zogenaamd: "True Random"?
Of is er altijd een "seed" te vinden die de reeks doet herhalen?

Als dat namelijk zo is, dan is evolutie voorspelbaar "random".
("Evolutiedruk": is dan ook een begrip dat ermee samenhangt.)

In computertermen:

Code: Selecteer alles

rand(seed(rand(seed(rand()))))
Is onvoorspelbaar nog steeds voorspelbaar, en zou de eerste vorm van evolutie zichtbaar gemaakt moeten kunnen worden. (Evolutie blijft dan pseudorandom.)

Maar dan generaliseer je evolutie -en de aarde erbij- tot een gigantische supercomputer.
(Zie ook: Douglas Adams: HHGTTG)

Ik denk niet dat dat het geval was/is geweest.

Evolutie wil altijd niet generaliseren.
(Als deze zin zin maakt, bestaat er ook geen evolutiedruk.)

Generaliseren echter, voorkomt evolutie zonder drang.

Als U begrijpt wat ik bedoel.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
Pink Panther
een mega filosoof
Posts in topic: 61
Berichten: 1584
Lid geworden op: 18 nov 2011, 19:00

Bericht door Pink Panther » 05 aug 2018, 23:22

memeticae schreef:
05 aug 2018, 20:25
Pink Panter schreef:
05 aug 2018, 13:10
De evolutie is een random generator...
Dat klopt.
Daar geef ik je gelijk in.

Maar is het wel zogenaamd: "True Random"?
Of is er altijd een "seed" te vinden die de reeks doet herhalen?

Als dat namelijk zo is, dan is evolutie voorspelbaar "random".
("Evolutiedruk": is dan ook een begrip dat ermee samenhangt.)

In computertermen:

Code: Selecteer alles

rand(seed(rand(seed(rand()))))
Is onvoorspelbaar nog steeds voorspelbaar, en zou de eerste vorm van evolutie zichtbaar gemaakt moeten kunnen worden. (Evolutie blijft dan pseudorandom.)

Maar dan generaliseer je evolutie -en de aarde erbij- tot een gigantische supercomputer.
(Zie ook: Douglas Adams: HHGTTG)

Ik denk niet dat dat het geval was/is geweest.

Evolutie wil altijd niet generaliseren.
(Als deze zin zin maakt, bestaat er ook geen evolutiedruk.)

Generaliseren echter, voorkomt evolutie zonder drang.

Als U begrijpt wat ik bedoel.
Hum, hum, je denkt toch niet dat we de dinosauriërs terugkrijgen?

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 57
Berichten: 5479
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 05 aug 2018, 23:28

Zijn die er ooit geweest dan?

Vertel!
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
Pink Panther
een mega filosoof
Posts in topic: 61
Berichten: 1584
Lid geworden op: 18 nov 2011, 19:00

Bericht door Pink Panther » 06 aug 2018, 12:11

memeticae schreef:
05 aug 2018, 23:28
Zijn die er ooit geweest dan?

Vertel!
Net zoals de Dodo! Ik denk dat het wel wetenschappelijk is aan te tonen dat soorten die verdwijnen niet meer terugkomen. Tegelijkertijd is het evident dat er wel soorten bijkomen. Je kunt dus zeggen dat nooit iets hetzelfde blijft. Alhoewel er nog steeds mensen zijn die zich gedragen als Neanderthalers behoren zelfs zij tot het soort Homo Sapiens. Het valt moeilijk te voorspellen hoe de mens er over 1000 jaar uitziet, voor zover hij zichzelf niet heeft uitgeroeid. Men (zij die zich wel aan voorspellingen wagen) spreekt dan ook wel van de mokkamens.

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 57
Berichten: 5479
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 10 aug 2018, 22:34

student schreef:Elke Kretenzer is een Homo Sapiens.
Mijn beste student: Ga naar Kreta, vraag het ze en bewijs de uitspraak.

::

- "Bent U van Kreta?"

Wat als:
ze ja zeggen,
ze nee zeggen?

Dan:

"Is Uw familie van Kreta?"

Wat als:
ze ja zeggen,
ze nee zeggen?

Anders:
Hoe bent U dan Kretenzer?

#endif

Antwoord:
- "Dat kunt U beter aan mijn verwanten vragen"
(Werkt bij zowel Ja, als Nee, bij elk voorafgaand antwoord.)

"if-x-then-y-else-z", zou daarom eigenlijk moeten heten: "wanneer-x-dan-y-anders-z".
(Kweekt volgens mij een intelligentere vorm van programmeurs: "z is true when not x", ipv z is unknown without x. Merk op: y speelt geen (expliciete) rol.)
::

Ik ga een flauwe grap maken:
flauwe grap schreef:Alle vrouwen zijn van Kreta
Enkel mannen wonen er nu
"Nee is Ja": immers.
Vraag elke Kretenzer: "Is de vrouw een Homo Sapiens?"
- "Neen!"
Zal zij zeggen.

::

Maar ik genderaliseer nu niet, en dat is eigenlijk verboden in dit onderwerp.

Ehm ...
ikke schreef:Elke Homo Sapiens is een Kretenzer.
Kijk eens aan!
Zo klopt het wel.

:tevreden:
:-$

::

"En de vrouwen dan?", hoor ik denken, welnu: "Die zijn van Kreta."

::

"Sjeezus zeg! Er komt ff een geest langs!"
(Hallo? Mijnheer Bomans? Bent U het?)

::

HA!

Dus het kan wel!
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 57
Berichten: 5479
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 10 aug 2018, 22:40

"De ene mokkamens is de andere niet, Hiep."
- "Zouden ze van Kreta kunnen komen, Super?"
"Ik weet het niet, maar ik ruik Superzaken jongen!"
(Afgeluisterd, ergo: "gelezen", gesprek tussen Bul Super en Hiep Hieper.)

Het was ooit een feuilleton.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
Pink Panther
een mega filosoof
Posts in topic: 61
Berichten: 1584
Lid geworden op: 18 nov 2011, 19:00

Bericht door Pink Panther » 11 aug 2018, 09:35

memeticae schreef:
10 aug 2018, 22:34
student schreef:Elke Kretenzer is een Homo Sapiens.
Het bewijs dat generaliseren niet noodzakelijk altijd fout is. Tenzij men honden en katten ook onder Kretenzers gaat rekenen, wat al snel als vals spelen betiteld zou kunnen worden.
Nationaliteit duidt de relatie aan tussen een individu en een staat, cultuur of loyaliteit.
In de dagelijkse omgangstaal verwijst het woord individu meestal naar een persoon of, vergelijkenderwijs, naar één bepaald object binnen een groep.
Een persoon kan zijn:

een mens (menselijk wezen)
een wijsgerig begrip:
zie persoonsidentiteit
zie personalisme
in het recht (persoon (recht)):
een natuurlijk persoon: de mens als juridisch wezen
een rechtspersoon: een organisatie (vereniging, stichting, bedrijf enz.) die rechtspersoonlijkheid geniet
een personage in bijvoorbeeld een boek of een film
persoon (taalkunde), een grammaticaal kenmerk

Persoon komt ook voor als familienaam, zoals van:

Rob Persoon (1941), Nederlands burgemeester
Christiaan Hendrik Persoon (1762-1836), Zuid-Afrikaans botanicus en mycoloog
Delfine Persoon (1985), Belgisch boksster

Gebruikersavatar
memeticae
een grandmaster filosoof
Posts in topic: 57
Berichten: 5479
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 13 aug 2018, 20:12

Generaliseren is een noodrem.
"Ik ben een mens: geen "mens", merkt men niet?"

::

Met generaliseren bedrijf je eerder filologie, in plaats van filosofie.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
Pink Panther
een mega filosoof
Posts in topic: 61
Berichten: 1584
Lid geworden op: 18 nov 2011, 19:00

Bericht door Pink Panther » 14 aug 2018, 17:29

memeticae schreef:
13 aug 2018, 20:12
Generaliseren is een noodrem.
"Ik ben een mens: geen "mens", merkt men niet?"

::

Met generaliseren bedrijf je eerder filologie, in plaats van filosofie.
Met generaliseren bedrijf je het mens-zijn. We gebruiken abstracties om onze taal begrijpelijk te houden. Zomaar wat kopjes uit NU - Het laatste nieuws:
Beleggers maken zich wat minder zorgen over Turkse munt
Erdogan dreigt met boycot op Amerikaanse elektronica
Door droogte gedupeerde boeren mogen belasting later betalen
Video Je betaalt overal te veel voor je kamer, maar waar het meest?
Nederlandse economie groeit hard door
Unie van Waterschappen: 'Belasting zal stijgen door de droogte'
Duitsland streeft Italië voorbij als grootste ijsproducent van Europa
Ik denk dat er genoeg beleggers zijn die het een worst zal wezen hoe het met de Turkse munt gaat
Alle elektronica of uitgezonderd de elektronica die nodig is om onderdelen te vervangen?
Er zullen wel meer boeren gedupeerd zijn door droogte behalve die boeren in Nederland
Overal?
Nederlandse economie, hier dan eens geen generalisatie
Unie van Waterschappen, lijkt geen generalisatie tenzij er een waterschap is dat dwars ligt binnen de Unie
Wie is Duitsland? Een ijsproducent?

Je ziet we doen niets anders.

Er bestaat ook nog iets als taalfilosofie, alhoewel er eigenlijk geen items meer zijn voor de filosofie. Je kunt tegenwoordig alles ( :wall: ) onderbrengen in een wetenschap buiten de filosofie.


Plaats reactie