Slim rijden

Discussieer hier over onderwerpen uit kranten, tijdschriften e.d.
Plaats reactie
Verwijderde gebruiker

Slim rijden

Bericht door Verwijderde gebruiker » 12 jul 2018, 09:26

Slim rijden
1) gebruik maken van uitvoegstroken en vluchtstroken om later in de file in te voegen
2) gebruik maken van P-stops of benzinestations om later in te voegen in de file
3) gebruik maken van afrit en vervolgens oprit om sneller door de file te komen
4) Snellere baan voor rechtdoor gebruiken om na de verkeerslichten snel rechts of links te gaan en aan te sluiten
5) Idem de snellere baan voor links of rechts gebruiken om na de verkeerslichten snel rechtdoor te gaan
6) Oranje licht = gas geven
7) Constant van baan wisselen in file en schelden op motorrijders die tussendoor komen
8) Motor gaan rijden en met een snelheidsverschil van 50 of meer tussen de banen file door
Wie vult aan?

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 22
Berichten: 6497
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 12 jul 2018, 22:31

philotuut schreef:
12 jul 2018, 21:11
Rode kruizen negeren, daar rijd lekker niemand.
Daar rijdt niemand, maar werkt waarschijnlijk wel.
MvrG.


De file vermijden, dat is pas slim rijden!

:greins:

Maar als je nou niet anders kan?
- "Niet rijden"
of
- "Stoppen met ergeren"
(Je hebt al een stop-start-autootje, dus met het milieu zit het wel goed, en binnenkort rijd je sowieso helemaal automatisch, dus gebruik je file-tijd ook nu alvast maar lekker voor jezelf.)

Straks, als alles gestroomlijnd werkt, is het weg ...
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 13 jul 2018, 18:33

Gisteren was er een collega die zich heel erg ergerde, in dit geval omdat hij in de tijdelijke leenauto (een kleine auto) door de medeweggebruikers niet met respect behandeld werd (van de weg gedrukt), wat hij gewoonlijk in zijn grote bak niet heeft.

Een andere collega gooide een beetje olie op het vuur door inderdaad die kleine autootjes irritant te vinden en het slimme rijden te promoten.

Ja dacht ik, niet alleen is te snel rijden lekker, het creatief gebruik maken van de mogelijkheden om sneller van A naar B te komen is ook slim.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 22
Berichten: 6497
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 13 jul 2018, 21:04

Je kunt ook het OV nemen, en dan achterin de trein instappen en gedurende de reis naar voren lopen ... ben je toch sneller op de bestemming.

:)

(Hoi RobW :smt039 )
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 22
Berichten: 6497
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 13 jul 2018, 21:34

Ja Nee, niet iedereen moet het gaan doen natuurlijk!
Anders kom je weer bij de oorspronkelijke 8 stappen uit en is het geërger niet van de lucht.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 22
Berichten: 6497
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 13 jul 2018, 21:36

Misschien is dat eigenlijk wel inherent aan het hebben van goeie ideeën: niet iedereen heeft ze gelukkig?

:greins:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 22
Berichten: 6497
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 14 jul 2018, 04:10

En bovendien en daarentegen, het is zinloos: zulks slim rijden.

Op een gegeven moment is iedereen weer even slim als jij, zeker als je het voorbeeld geeft.

::

Niet-slim rijden is dan misschien wel de snelste manier: maar niet gelijk de kortste, of de meest efficiënte.
Per definitie dus niet de slimste.

Op de lange termijn gezien is op je plek blijven nog het meest eco-nomisch.
Het "Alles thuis doen is slimmer"-concept.'

(Over concepten gesproken: een conceptverzekering, mag dat?)

Is dat veel slimmer? In concepten denken? Kan dat wel?

10 jaar geleden kon ik nog in mijn achtertuin/op mijn plaatsje zitten.
Nu staan er 5 kliko's en kan ik er mijn kont niet meer keren.
(Mijn achtertuin was al niet zo groot)
(In mijn voortuin krijg ik een boete, want dan staan ze buiten de gedoogde ophaaltijden op de openbare weg. Ik heb geen voortuin)

"Albèrt komt het wel brengen maar niet halen."
Affreus! Mon chêre!

Slim gereden, van de AH: wel de lusten, niet de lasten.

Dat zou een stunt zijn! Als ze gelijk de ouwe zooi meenamen ...

Maar ja, dan kost een pak melk gelijk 3 euro.
(Wie het kan betalen, doet het ... en zo krijg je vanzelf sociale gelijkheid -> oneetbare varkens -> witte olifanten onderhouden.)

::

Mwah.

Ik geef mezelf een 4,3 voor dit essay.
"Te diep en tegelijk te shallow, en dat dan ook nog onbehoorlijk uit balans."

Hmpf.

Goed. Ik beloof beterschap.

Ik zal mezelf vanaf nu beter beoordelen.

Zo goed?

(De turbo's waren nog niet opgespinned, of de V8 motor van de gaspedaalindrukker ging ermee vandoor.
"Ik kom hem later wel tegen", dacht ik nog: "turboschade". Dat wordt een dure rekening.

Het schijnt dat als je het inkomen van minuut tot minuut uitrekent, er mensen bestaan die het zich kunnen veroorloven met elke stap die ze doen een iPhoneX (of latere modellen) te kunnen vertrappen.

Zonder er armer van te worden.

"Hoe doen zij dat?"
Dat lijkt me nog wel grappig om te weten te komen.

Het lijkt me lekker "binnenvats".

Zodat ik kan vermoeden dat er een filosofie uit af te leiden valt, die raakvlakken heeft met alle gangbare filosofieën.

(Die filosofieën die geen vat kennen, of daar nog geen verklaring voor hebben, vallen dan automagisch af.)

Lekker rustig, zo alleen. Maar waarom klinkt het zo hard hol?

"Holle vaten klinken het hardst"

(Weet je zeker dat je dit spreekwoord kent?)

::

HM

Ik heb het weer voor elkaar: Onderwerpenmix.

Maar goed. Mijn concensus is: slim rijden bestaat niet.

En nu is het eigenlijk aan de voorzitter die stemmen tellen gaat.



Weet je, ik geef mezelf uiteindelijk toch maar een 7,7 of een 6,6.

Ik heb mij er, al dan niet met middelmatig succes door mijn eigen essay heen hebben weten te worstelen.

Punten voor de moeite sterken de geloofwaardigheid.

Of is dat geen lekker uitgangspunt?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 22
Berichten: 6497
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 14 jul 2018, 04:15

"Ja maar ik heb haast"

Waarom?

Neem eens de tijd om het uit te leggen.

Te laat ben je toch al, dat is immers de definitie van gehaast: te laat.

Waarom riskeer je je eigen en andermans leven door niet op tijd te vertrekken?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 22
Berichten: 6497
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 14 jul 2018, 04:43

Indoctrinatie:

Kan doorbreken van dat gelijk evolutie zijn?
Of geeft evolutie, aan elk $BEGRIP een $BEDOELiNG 's concept?

Zo ja, waarom dan?


Zo nee, wie bent U aan het indoctrineren dan?

HAHA!

Gefopt!

Alleen in films zijn mensen indoctrineerbaar.


Ja toch.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 14 jul 2018, 10:32

memeticae schreef:
14 jul 2018, 04:15
"Ja maar ik heb haast"

Waarom?

Neem eens de tijd om het uit te leggen.

Te laat ben je toch al, dat is immers de definitie van gehaast: te laat.

Waarom riskeer je je eigen en andermans leven door niet op tijd te vertrekken?
is gewoon "lekker" om "slim" te zijn, kan dat het niet zijn?

Wat heerlijk toch al die mogelijkheden om je "lekkerder" te voelen.

Gebruikersavatar
De andere ik
Posts in topic: 1
Berichten: 404
Lid geworden op: 19 jan 2018, 12:14
Contacteer:

Bericht door De andere ik » 14 jul 2018, 21:27

slim rijden is straks als enige geen zelf rijdende auto te hebben,kun je lak hebben aan de verkeersregels. De zelf rijdende auto's van de mede weggebruikers voorkomen dat er ongelukken gebeuren en zullen je altijd voorrang geven :P

waarschijnlijk niet slim om dit mede te delen, want ben ik niet de enige zonder zelf rijdende auto.......... :wall:

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 15 jul 2018, 08:33

ja, en alle zelfrijdende auto's hebben een camera, en de footage komt dan direct op programma's op tv. Word je nog beroemd ook!

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 22
Berichten: 6497
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 15 jul 2018, 20:43

Ik zie de rechtszaken al voor me:
B reed A aan,
A gebruikte de jongste updates van de software.
B zit fout.

(En zo hoort het ook: als jij iemand aanrijdt van achteren, dan heb jij niet opgelet cq hield onvoldoende afstand waarbinnen je in een noodstopsituatie nog kon reageren door je voertuig tot stilstand te brengen. Ongeacht je softwareversie.)

Op die situatie tussen haakjes kun je doorborduren door C te introduceren. C drukte B op A.
Had C de jongste updates, of juist niet?
Is B schuldig?

De huidige manier van deze kwestie oplossen is een erg oneerlijke: C betaalt aan B, B betaalt aan A.
In sommige gevallen wordt B er beter van (hoeft minder schade uit te keren dan ontvangen)
In sommige schiet niemand er wat mee op (A en B en C hebben gelijke schade opgelopen die met de nulsom vereffend wordt.)
In de meeste echter is B de sigaar, want wordt aansprakelijk gesteld voor de door A geleden schade die feitelijk door C veroorzaakt werd. B valt niets te verwijten, en toch gebeurt het.

Als B nu maar all-risks verzekerd was, en al jaren schadevrij reed, dan is er niets aan de hand.

B is 21 jaar, reed al 2 jaar schadevrij, en zich kan net een n-dehands autootje veroorloven met enkel WA dekking.
Waarom moet B dan opeens weer de volle mep aan premie betalen?

"U bent buiten Uw schuld bij een ongeluk betrokken geweest. Had U beter opgelet cq was U er niet geweest, was dit ongeluk niet gebeurd. Wij moeten uitkeren, wij hebben geen keuze."

Het is logica, maar dan wel 1 van een hele rare vorm.

De verantwoordelijkheid bij "zelfrijdende" autootjes ligt, ultiem, bij de softwarefabrikant.

Maar iedere keer als je zo'n ding gebruikt, moet je (ergens) op "OK" klikken/drukken/tikken.
En ligt de verantwoordelijkheid opeens bij jou.

-"Dat wist ik niet", is nog steeds geen middel om jezelf van jurisdictie te ontslaan.
Misschien kan dat pas over 4 of 5 generaties?

::

Slim rijden, is rijden zonder te remmen.
Door te anticiperen, en gebruik te maken van rolweerstanden, kom je ook precies waar je moet zijn.
(En waarschijnlijk nog sneller ook.)

(De eerste auto's hadden ook geen remmen.)

Eigenlijk moet je de rem op een auto ook zien als noodrem, maar veel mensen hebben daarvoor de toeter in gebruik genomen.
(Zinloos, en ook niet erg "eco")

Ach ja ...

Zoals de reclame ooit al zei: "Heel Holland heeft er kaas van gegeten: Uniekaas."
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 15 jul 2018, 21:13

zou je ook besturingssystemen per merk auto hebben?

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 22
Berichten: 6497
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 15 jul 2018, 22:01

Proprietary, zoals het nu is, gaat nog een hoop slachtoffers vergen voor het open-source wordt.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 16 jul 2018, 10:31

open source om je aan de verkeersregels te houden...ja ja.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 22
Berichten: 6497
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 20 jul 2018, 01:41

Hej! Het heet nog steeds: "Verkeer".

Als in: "Met elkaar verkeren".

(Hoe moet dat als iedereen opeens "slim" gaat rijden? Naar welke slimheid? Die van 1984, zeg maar?)
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 22
Berichten: 6497
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 20 jul 2018, 01:43

Iedereen aan de "telescreen": akkoord.
Maar laat ze het ding dan wel zelf bedienen.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 25 jul 2018, 14:41

Slim CO2 reductie halen: nu de CO2 uitstoot via sjoemelsoftware hoger laten lijken, zodat de doelstellingen straks makkelijker haalbaar zijn. Wat zijn mensen toch slim!

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 22
Berichten: 6497
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 25 jul 2018, 22:18

Mensen maken regels die door mensen geïnterpreteerd kunnen worden.

Geniaal!
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 22
Berichten: 6497
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 25 jul 2018, 22:20

Je moet altijd gelijk het kaf van het koren (kunnen) scheiden.

Zaden zijn verdwenen, witbrood is je deel.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 22
Berichten: 6497
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 25 jul 2018, 22:21

Zo kan iemand expres tegen je aan botsen: de verzekeringspremie liet dat toe.

Mooi hè?
Dat Verkeer.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 26 jul 2018, 08:53

memeticae schreef:
25 jul 2018, 22:21
Zo kan iemand expres tegen je aan botsen: de verzekeringspremie liet dat toe.

Mooi hè?
Dat Verkeer.
Ik geloof dat de wapenwedloop naar slimmigheid nog niet is afgelopen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 22
Berichten: 6497
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 28 jul 2018, 03:47

Nou ja ... als je alles kunt laten bezorgen ...

Vraag ik me de toekomst van de genenpoel wel eens af ...

::

Ik ben vruchtloos (heb geen kinderen), dus ik mag?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 22
Berichten: 6497
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 28 jul 2018, 03:48

("Slim rijden")
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 22
Berichten: 6497
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 28 jul 2018, 03:49

Ik wil een kind kopen.

Mag dat?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 28 jul 2018, 07:06

van mij mag je slim rijden, en slim de gevangenis in als ze je toch pakken.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 28 jul 2018, 10:12

memeticae schreef:
28 jul 2018, 03:49
Ik wil een kind kopen.

Mag dat?
dat is wel een praktijk die bestaat, alles is in geld uit te drukken.

je zal er maar last van hebben, een "kinderwens"...

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 22
Berichten: 6497
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 29 jul 2018, 20:54

neus schreef: je zal er maar last van hebben, een "kinderwens"...
Dat is misschien de reden waarom de wegen zo vol staan met files:
Al die mensen met een kinderwens, die ook het kind nog moeten onderhouden?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 29 jul 2018, 20:57

Misschien in DSM 6?

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 22
Berichten: 6497
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 29 jul 2018, 21:10

HAHAhahaaaaa ...

Da's een goeie!
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 22
Berichten: 6497
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 29 jul 2018, 21:10

De "kinderwens" als psychische .. ehm .. "stoornis" beschreven.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 22
Berichten: 6497
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 29 jul 2018, 21:12

(Politiek correct gezien mag je het geen ziekte noemen. Eerder een "uitdaging".)
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 29 jul 2018, 21:14

er is al een pil voor

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 22
Berichten: 6497
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 29 jul 2018, 21:20

Ook een geloof.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 0 gasten