goddelijk inconsequent
goddelijk inconsequent
rationeel is consequent handelen. Natuurlijk kan een onderliggende opvatting of mening veranderen, waardoor het handelen verandert, maar dat is dan meer iets van lange termijn processen. Binnen een bepaald tijdbestek zal als rationeel gelden dat het handelen consequent blijft, onafhankelijk van de inhoudelijke handeling.
Men kan zich voorstellen dat de goden in dat opzicht van de mens verschillen dat ze niet gebonden zijn aan consequent handelen, maar juist een onpeilbare, onnavolgbare, ondoorgrondelijke grilligheid aan de dag kunnen leggen.
In de medemens grillig gedrag zal direct als zieklijk of gevaarlijk worden bestempeld. Er is wat dat betreft in een mensenmaatschappij geen behoefte aan goddelijk inconsequent handelen.
Er geldt wel dat de ene mens lijnrecht tegenover de andere mens kan staan, qua rationeel volgen van consequent handelen, denk aan geweldloosheid of gewelddadigheid.
Er is dan toch wel behoefte aan een handelen dat een antwoord heeft op elk soort extremisme, omdat elk soort extremisme afhankelijk is van het exacte tegendeel, en dat betekent het ene moment lief zijn voor de hond en het andere moment lelijk doen tegen de hond. Inconsequent vanuit de positie van de hond, maar consequent voor wat betreft het bestrijden van extremen.
De vraag is nu of het verschil tussen ziek en goddelijk inconsequent handelen te maken heeft met bewust of onbewust extremen bestrijden. Ik denk dat het altijd hetzelfde resultaat heeft, en dat we nooit afkomen van inconsequent handelen.
Men kan zich voorstellen dat de goden in dat opzicht van de mens verschillen dat ze niet gebonden zijn aan consequent handelen, maar juist een onpeilbare, onnavolgbare, ondoorgrondelijke grilligheid aan de dag kunnen leggen.
In de medemens grillig gedrag zal direct als zieklijk of gevaarlijk worden bestempeld. Er is wat dat betreft in een mensenmaatschappij geen behoefte aan goddelijk inconsequent handelen.
Er geldt wel dat de ene mens lijnrecht tegenover de andere mens kan staan, qua rationeel volgen van consequent handelen, denk aan geweldloosheid of gewelddadigheid.
Er is dan toch wel behoefte aan een handelen dat een antwoord heeft op elk soort extremisme, omdat elk soort extremisme afhankelijk is van het exacte tegendeel, en dat betekent het ene moment lief zijn voor de hond en het andere moment lelijk doen tegen de hond. Inconsequent vanuit de positie van de hond, maar consequent voor wat betreft het bestrijden van extremen.
De vraag is nu of het verschil tussen ziek en goddelijk inconsequent handelen te maken heeft met bewust of onbewust extremen bestrijden. Ik denk dat het altijd hetzelfde resultaat heeft, en dat we nooit afkomen van inconsequent handelen.
- De andere ik
- Posts in topic: 6
- Berichten: 404
- Lid geworden op: 19 jan 2018, 12:14
- Contacteer:
Een behoefte hebben aan een handelen dat een antwoord heeft op elk soort extremisme is toch extremisme?
een handelen dat een antwoord heeft op heet reageren terwijl Goden regeren.De vraag is nu of het verschil tussen ziek en goddelijk inconsequent handelen te maken heeft met bewust of onbewust extremen bestrijden. Ik denk dat het altijd hetzelfde resultaat heeft, en dat we nooit afkomen van inconsequent handelen.
Misschien is het consequent regeren wat de goden doen, in plaats van inconsequent reageren.....
Ik weet het niet. Zeg jij het maar, is het ying-yang systeem extreem?De andere ik schreef: ↑17 mar 2018, 19:00Een behoefte hebben aan een handelen dat een antwoord heeft op elk soort extremisme is toch extremisme?
zoals het baasje voor de hond, wat kan de hond weten?een handelen dat een antwoord heeft op heet reageren terwijl Goden regeren.De vraag is nu of het verschil tussen ziek en goddelijk inconsequent handelen te maken heeft met bewust of onbewust extremen bestrijden. Ik denk dat het altijd hetzelfde resultaat heeft, en dat we nooit afkomen van inconsequent handelen.
Misschien is het consequent regeren wat de goden doen, in plaats van inconsequent reageren.....
altijd reactie als extremisme...ik moet hierover nadenken
het is toch steeds een andere reactie?
het is toch steeds een andere reactie?
ik neem aan dat je denkt dat extreme geweldloosheid zou geen reactie moeten krijgen
Dus niet extreem altijd overal een reactie op, van wie dan ook, maar extreem in deze specifieke situatie geen reactie, van ook maar helemaal niemand.
ik denk dat in principe zeker geldt dat extreme geweldloosheid geen reactie krijgt.neus schreef: ↑17 mar 2018, 20:13ik neem aan dat je denkt dat extreme geweldloosheid zou geen reactie moeten krijgen
Dus niet extreem altijd overal een reactie op, van wie dan ook, maar extreem in deze specifieke situatie geen reactie, van ook maar helemaal niemand.
- De andere ik
- Posts in topic: 6
- Berichten: 404
- Lid geworden op: 19 jan 2018, 12:14
- Contacteer:
Tenzij het als extremisme wordt gezienneus schreef: ↑17 mar 2018, 20:28ik denk dat in principe zeker geldt dat extreme geweldloosheid geen reactie krijgt.
Dat is het ook, maar esthetisch is het mooi om naar die kant te leunen.De andere ik schreef: ↑17 mar 2018, 21:44Tenzij het als extremisme wordt gezien
Ik vind jouw denken steeds een mooie aanvulling, al weet ik niet wat we als doel zouden kunnen opgeven voor ons wederzijds reageren. Ik wil niets forceren, maar geweldloos kan ik niet zijn.
- De andere ik
- Posts in topic: 6
- Berichten: 404
- Lid geworden op: 19 jan 2018, 12:14
- Contacteer:
Dank je!
op het moment dat jij gewelddadig wordt, wordt het uitdagend voor mij om nog begrijpbaar te zijn
op het moment dat jij gewelddadig wordt, wordt het uitdagend voor mij om nog begrijpbaar te zijn
Ik versta onder geweld zoiets als een boze blik, het gelaat spreekt boekdelen.De andere ik schreef: ↑17 mar 2018, 23:03Dank je!
op het moment dat jij gewelddadig wordt, wordt het uitdagend voor mij om nog begrijpbaar te zijn
Het is aan jou om daarin mee te gaan of niet. Ik heb dat blijkbaar niet onder controle.
- De andere ik
- Posts in topic: 6
- Berichten: 404
- Lid geworden op: 19 jan 2018, 12:14
- Contacteer:
Wat is het dat maakt dat jij een boze blik krijgt/neus schreef: ↑18 mar 2018, 06:41Ik versta onder geweld zoiets als een boze blik, het gelaat spreekt boekdelen.De andere ik schreef: ↑17 mar 2018, 23:03Dank je!
op het moment dat jij gewelddadig wordt, wordt het uitdagend voor mij om nog begrijpbaar te zijn
Het is aan jou om daarin mee te gaan of niet. Ik heb dat blijkbaar niet onder controle.
is het bijvoorbeeld dat wat ik zeg of is het dat wat jij er van vindt?
Het ene kun jij controleren omdat het van jezelf is het andere niet
Op het moment dat je gaat denken dat ik het ben die die boze blik veroorzaak, kan ik jou gaan controleren, hoe sterk je ook bent...
het is inderdaad vaak oordeel onderliggend de boze blik, dat gaat vanzelf, en ik heb dus ook oordeel terug te ontvangen.De andere ik schreef: ↑18 mar 2018, 09:53Wat is het dat maakt dat jij een boze blik krijgt/neus schreef: ↑18 mar 2018, 06:41Ik versta onder geweld zoiets als een boze blik, het gelaat spreekt boekdelen.De andere ik schreef: ↑17 mar 2018, 23:03Dank je!
op het moment dat jij gewelddadig wordt, wordt het uitdagend voor mij om nog begrijpbaar te zijn
Het is aan jou om daarin mee te gaan of niet. Ik heb dat blijkbaar niet onder controle.
is het bijvoorbeeld dat wat ik zeg of is het dat wat jij er van vindt?
Het ene kun jij controleren omdat het van jezelf is het andere niet
Op het moment dat je gaat denken dat ik het ben die die boze blik veroorzaak, kan ik jou gaan controleren, hoe sterk je ook bent...
Zo van ik voel me beledigd, ik beledig een ander, eindeloos, toch vooral iets van trots die gekrengt kan worden.
En waar die trots zit? in het geloof dat je heel wat bent, een soort doorgeschoten zelfvertrouwen, moeilijke programmering.
- De andere ik
- Posts in topic: 6
- Berichten: 404
- Lid geworden op: 19 jan 2018, 12:14
- Contacteer:
Zou het zo kunnen zijn dat we teveel hechten aan het waardeoordeel dat we hebben aan dat wat we vinden. Dat het iets is waarin we menen dat het ons beschermt als een soort schild van waarheid, dat ons in een isolement plaatst.neus schreef: ↑18 mar 2018, 10:28het is inderdaad vaak oordeel onderliggend de boze blik, dat gaat vanzelf, en ik heb dus ook oordeel terug te ontvangen.De andere ik schreef: ↑18 mar 2018, 09:53Wat is het dat maakt dat jij een boze blik krijgt/
is het bijvoorbeeld dat wat ik zeg of is het dat wat jij er van vindt?
Het ene kun jij controleren omdat het van jezelf is het andere niet
Op het moment dat je gaat denken dat ik het ben die die boze blik veroorzaak, kan ik jou gaan controleren, hoe sterk je ook bent...
Zo van ik voel me beledigd, ik beledig een ander, eindeloos, toch vooral iets van trots die gekrengt kan worden.
En waar die trots zit? in het geloof dat je heel wat bent, een soort doorgeschoten zelfvertrouwen, moeilijke programmering.
Het is geen gehechtheid, het is een immuunsysteem. De omstandigheden zijn te vijandig.
“Het ene kun jij controleren omdat het van jezelf is het andere niet”De andere ik schreef: ↑18 mar 2018, 09:53Wat is het dat maakt dat jij een boze blik krijgt/neus schreef: ↑18 mar 2018, 06:41Ik versta onder geweld zoiets als een boze blik, het gelaat spreekt boekdelen.De andere ik schreef: ↑17 mar 2018, 23:03Dank je!
op het moment dat jij gewelddadig wordt, wordt het uitdagend voor mij om nog begrijpbaar te zijn
Het is aan jou om daarin mee te gaan of niet. Ik heb dat blijkbaar niet onder controle.
is het bijvoorbeeld dat wat ik zeg of is het dat wat jij er van vindt?
Het ene kun jij controleren omdat het van jezelf is het andere niet
Op het moment dat je gaat denken dat ik het ben die die boze blik veroorzaak, kan ik jou gaan controleren, hoe sterk je ook bent...
Als we aan het roer zouden staan van onze gedachten en gevoelens dan zou niemand meer een wishlist hebben.
wat een strijd om daar te komen...cora schreef: ↑18 mar 2018, 11:32“Het ene kun jij controleren omdat het van jezelf is het andere niet”De andere ik schreef: ↑18 mar 2018, 09:53Wat is het dat maakt dat jij een boze blik krijgt/
is het bijvoorbeeld dat wat ik zeg of is het dat wat jij er van vindt?
Het ene kun jij controleren omdat het van jezelf is het andere niet
Op het moment dat je gaat denken dat ik het ben die die boze blik veroorzaak, kan ik jou gaan controleren, hoe sterk je ook bent...
Als we aan het roer zouden staan van onze gedachten en gevoelens dan zou niemand meer een wishlist hebben.
In feite niet.neus schreef: ↑18 mar 2018, 11:44wat een strijd om daar te komen...cora schreef: ↑18 mar 2018, 11:32“Het ene kun jij controleren omdat het van jezelf is het andere niet”De andere ik schreef: ↑18 mar 2018, 09:53
Wat is het dat maakt dat jij een boze blik krijgt/
is het bijvoorbeeld dat wat ik zeg of is het dat wat jij er van vindt?
Het ene kun jij controleren omdat het van jezelf is het andere niet
Op het moment dat je gaat denken dat ik het ben die die boze blik veroorzaak, kan ik jou gaan controleren, hoe sterk je ook bent...
Als we aan het roer zouden staan van onze gedachten en gevoelens dan zou niemand meer een wishlist hebben.
De gedachte dat je ergens heen wil waar je al bent is een strijd.
Ja, episch!
Mogelijk dat de angst voor strijd een echte vijand is.
Mogelijk dat de angst voor strijd een echte vijand is.
- De andere ik
- Posts in topic: 6
- Berichten: 404
- Lid geworden op: 19 jan 2018, 12:14
- Contacteer:
arbeidsongeschikt? dat is toch zoiets als niet aan bepaalde verwachtingen kunnen voldoen? Raar eigenlijk dat iets ongeschikt wordt verklaard terwijl het alleen maar om te hoog gegrepen verwachtingen en gestelde voorwaarden zijn.
het gaat meer om overbodig zijn, door talloze makkelijkere alternatievenDe andere ik schreef: ↑18 mar 2018, 17:08arbeidsongeschikt? dat is toch zoiets als niet aan bepaalde verwachtingen kunnen voldoen? Raar eigenlijk dat iets ongeschikt wordt verklaard terwijl het alleen maar om te hoog gegrepen verwachtingen en gestelde voorwaarden zijn.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 14 gasten