sniper schreef:Een mens (dus dier) red uit mededogen en compassie. Ik zal persoonlijk niet elk mens willen redden omdat ik sommige mensen in mijn omgeving ronduit haat. In geval van doodsnood zal ik dan ook geen enkele moeite doen om deze mensen te redden. Tussen dieren en mensen daarentegen bestaat eigenlijk geen haat. Dus de kans dat ik een dier zal gaan redden is eigenlijk groter dan dat ik hetzelfde zou doen bij mensen. Triest maar waar helaas.
Ik stel vier situaties voor:
1) Je rijdt met een volgeladen vrachtwagen over de weg. Opeens rolt er een bal over straat en een spelend jongetje (dat je niet kent) holt erachter aan. 10 meter rechts van de jongen loopt een kater en links een hond. Je hebt de keuze rechtdoor snok naar links of snok naar rechts. Hoe dan ook raak je een van de 3, de keuze is aan jouw. Ik zou instinctief een snok naar links geven (moest ik rechtshandig zijn naar rechts). Natuurlijk speelt de onschuld van de leeftijd een rol, dus wat zou je doen moest dit een man of vrouw van 30 zijn en wat zou je doen bij een bejaarde? Of maakt je hier geen onderscheidt? Het belangrijkste is dat je de persoon of dieren absoluut niet kent.
2) Je rijdt opnieuw over dezelfde weg met hetzelfde voertuig (er plakken nog restjes van het vorige slachtoffer onderaan je nummerplaat
![Vriend ;)](./images/smilies/wink03.gif)
) Dezelfde situatie doet zich voor met als enige verschil dat je het jongetje/dertiger/bejaarde heel goed kent (goede vriend). De dieren ken je niet. Nu zou ik nogmaals het dier platrijden.
3) Zelfde situatie, onbekend jongetje/dertiger/bejaarde, dieren zijn beide huisdieren van een zeer goede vriend en je weet dat hij er erg om zou rouwen.
4) Zelfde situatie, maar de bejaarde/dertiger/jongetje zijn hatelijke personen en de dieren ken je niet. Maar daar weet ik het antwoord al op. Wat ik zelf zou doen weet ik niet, misschien ook de hatelijke persoon platrijden.
Veronderstel voor alle situaties dat het niet de schuld is van zowel de bestuurder als het slachtoffer. Dus dat het slachtoffer voor de vrachtwagen loopt puur door een misverstand of verstrooidheid. Enkel de keuze ligt bij de bestuurder.
Het wordt pas interessant in stelling 3 als blijkt dat de dertiger/bejaarde een seriemoordenaar bleek te zijn, maar dat je dit niet wist. En als je het jongetje hebt gered, zou je dan ooit spijt hebben van je beslissing, wanneer deze later een moordernaar/zware misdadiger zou worden?