Voor ondersteboven
Voor ondersteboven
Helemaal in je straat:
Waar moet ik me meer zorgen over maken:
Het schone water uit mijn kraan
of de vluchteling die bij mij in huis komt wonen?
Of is dat een exclusieve disjunctie?
Als in: dat het 1 alleen zonder het ander kan: Of schoon water, of vluchtelingen?
Heb je wel eens aan die andere combinatie gedacht?
Geen schoon water, geen vluchteling.
Wat ben je zelf dan?
Waar moet ik me meer zorgen over maken:
Het schone water uit mijn kraan
of de vluchteling die bij mij in huis komt wonen?
Of is dat een exclusieve disjunctie?
Als in: dat het 1 alleen zonder het ander kan: Of schoon water, of vluchtelingen?
Heb je wel eens aan die andere combinatie gedacht?
Geen schoon water, geen vluchteling.
Wat ben je zelf dan?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- Ondersteboven
- Posts in topic: 2
- Berichten: 425
- Lid geworden op: 03 jan 2016, 20:04
- Contacteer:
Ik zou bronwater drinken, ook voor je koffie, thee, soep, ...memeticae schreef:Helemaal in je straat:
Waar moet ik me meer zorgen over maken:
Het schone water uit mijn kraan
of de vluchteling die bij mij in huis komt wonen?
Of is dat een exclusieve disjunctie?
Als in: dat het 1 alleen zonder het ander kan: Of schoon water, of vluchtelingen?
Heb je wel eens aan die andere combinatie gedacht?
Geen schoon water, geen vluchteling.
Wat ben je zelf dan?
De vluchteling in huis nemen is een vrije keuze.
Volgens mij zou schoon water een internationaal recht voor iedereen moeten zijn.
Bouw eens een internationaal watergrid via een internationale waterleiding in plaats van een oliepijplijn.
Niet wat je verwacht had he?
Mijn naam is trouwens met een hoofdletter geschreven.
We see what we are shown
Integendeel.Ondersteboven schreef:Niet wat je verwacht had he?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- Ondersteboven
- Posts in topic: 2
- Berichten: 425
- Lid geworden op: 03 jan 2016, 20:04
- Contacteer:
Bwahahaha :greins: . En waar ergens vinden we dit pareltje terug?yopi schreef:Om met Kierkegaard te spreken:
In den beginnen was er verveling.
God verveelde zich en schiep toen Adam.
Toen verveelde Adam zich, en schiep God Eva.
Toen ze zich alle drie verveelden kwamen er kinderen.
Toen verveelde de hele familie zich.
Daarna begint de geschiedenis.
Als je links kijkt, zie je rechts niets.
Ik hoop dat je niet naar een link vraagt. Er zijn namelijk ook nog boeken.
Ik heb een onderdeel van de boodschap sowieso al verraden.
Dus mag die tekst wel op zich zelf staan.
Van Kierkegaard was het vast een bui die die had.
Een andere filosoof die over de verveling geschreven heeft is Heidegger.
Die maakt daar dan weer iets mystieks van in zijn lezing: Wat is metafysica?
Dus zelfs verveling is interessant voor filosofen.
....
Mocht je een internet-sneuper zijn (weet ik veel?), dan .. dan ..
dan dan wat?
Depressief zeg ik dat ik hoop dat de lach in je keel blijft steken.
Manisch zeg ik: Ga op zoek naar nieuwe grappen om te kicken.
Alles bij elkaar zeg ik dat het wel depressief getoonzet is.
Dus wens ik je toch maar succes met je padje in het leven.
Ik heb een onderdeel van de boodschap sowieso al verraden.
Dus mag die tekst wel op zich zelf staan.
Van Kierkegaard was het vast een bui die die had.
Een andere filosoof die over de verveling geschreven heeft is Heidegger.
Die maakt daar dan weer iets mystieks van in zijn lezing: Wat is metafysica?
Dus zelfs verveling is interessant voor filosofen.
....
Mocht je een internet-sneuper zijn (weet ik veel?), dan .. dan ..
dan dan wat?
Depressief zeg ik dat ik hoop dat de lach in je keel blijft steken.
Manisch zeg ik: Ga op zoek naar nieuwe grappen om te kicken.
Alles bij elkaar zeg ik dat het wel depressief getoonzet is.
Dus wens ik je toch maar succes met je padje in het leven.
"Eruditie is alleen weggelegd voor loosers".
(Umberto Eco: Het Nul-Nummer)
(Umberto Eco: Het Nul-Nummer)
Ik een internet-sneuperd? Eigenlijk wel. En jij, een Fries?
Hyperlinkjes vind ik prima, boeken zeker ook, maar ik hou er nu eenmaal van de bronnen te kennen.
Hyperlinkjes vind ik prima, boeken zeker ook, maar ik hou er nu eenmaal van de bronnen te kennen.
Dat denk ik ook. Verveling kan een vorm van rust zijn waarin onverwachte ideeën op kunnen borrelen.Dus zelfs verveling is interessant voor filosofen.
Het zij je vergeven, beste Yopi.Sorry Kiro .. Ik had je niet herkend ...
Als je links kijkt, zie je rechts niets.
Op zijn graf?K.L. schreef:Bwahahaha :greins: . En waar ergens vinden we dit pareltje terug?yopi schreef:Om met Kierkegaard te spreken:
In den beginnen was er verveling.
God verveelde zich en schiep toen Adam.
Toen verveelde Adam zich, en schiep God Eva.
Toen ze zich alle drie verveelden kwamen er kinderen.
Toen verveelde de hele familie zich.
Daarna begint de geschiedenis.
Over verveling gesproken.Kierkegaards epitaaf schreef:Nog een korte tijd,
dan heb ik gewonnen,
dan is de hele strijd
in één keer verzwonden,
dan kan ik rusten gaan
in rozenzalen
en achter elkaar
met mijn Jezus praten.
Of is het meer een narcistisch trekje?
(Niet zou oud geworden trouwens, weer wat geleerd.)
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Bedankt voor dit grafschrift Memeticae .. (betekent 'epitaaf' touwens grafschrift? Ik raad er maar naar) ..
Mocht deze tekst van Kierkegaard zelf zijn, dan denk ik dat ie vlak voor zijn dood van zijn overtuigd christendom (anarchistisch en tégen de kerk) teruggekeerd is naar zijn, door hem, groot gewaardeerde ironie.
Waarom ik dat denk?
Vanwege 'MIJN Jezus'.
Tenslotte ging het hem om zijn eigen existentie. En de verantwoordelijkheid daarvoor. "De subjectiviteit is de Waarheid."
Hij noemt dan ook niet voor niks Jezus, en niet God ..
Misschien in de hoop dat Jezus inderdaad een middelaar is tussen de subjectiviteit en God.
Overigens heeft hij alleen in zijn christelijke geschriften zijn eigen naam gebruikt. Alle anderen gingen onder verschillende pseudoniemen in de publiciteit. Niet om zich schuil te houden. Maar om aan te geven dat het over afsplitsingen ging die in zijn denken huishielden. ..
In de neerwaartse geschiedenis van de kerk (de katholiek denk ik dan aan) hebben ze verzonnen dat ze de voortzetting van Petrus zijn. En dan vanwege zijn feilbaarheid ivm met zijn verloochening voor het kraaien van de haan de maagdelijke Maria opgevoerd hebben als een nieuwe middelaar tussen de mensen en Jezus. Dan wordt de toegang tot God nog meer getrapt.
Nog later in de neerwaartse geschiedenis werd het 'meneer pastoor'.
Moest ik even kwijt ..
Mocht deze tekst van Kierkegaard zelf zijn, dan denk ik dat ie vlak voor zijn dood van zijn overtuigd christendom (anarchistisch en tégen de kerk) teruggekeerd is naar zijn, door hem, groot gewaardeerde ironie.
Waarom ik dat denk?
Vanwege 'MIJN Jezus'.
Tenslotte ging het hem om zijn eigen existentie. En de verantwoordelijkheid daarvoor. "De subjectiviteit is de Waarheid."
Hij noemt dan ook niet voor niks Jezus, en niet God ..
Misschien in de hoop dat Jezus inderdaad een middelaar is tussen de subjectiviteit en God.
Overigens heeft hij alleen in zijn christelijke geschriften zijn eigen naam gebruikt. Alle anderen gingen onder verschillende pseudoniemen in de publiciteit. Niet om zich schuil te houden. Maar om aan te geven dat het over afsplitsingen ging die in zijn denken huishielden. ..
In de neerwaartse geschiedenis van de kerk (de katholiek denk ik dan aan) hebben ze verzonnen dat ze de voortzetting van Petrus zijn. En dan vanwege zijn feilbaarheid ivm met zijn verloochening voor het kraaien van de haan de maagdelijke Maria opgevoerd hebben als een nieuwe middelaar tussen de mensen en Jezus. Dan wordt de toegang tot God nog meer getrapt.
Nog later in de neerwaartse geschiedenis werd het 'meneer pastoor'.
Moest ik even kwijt ..
"Eruditie is alleen weggelegd voor loosers".
(Umberto Eco: Het Nul-Nummer)
(Umberto Eco: Het Nul-Nummer)
(Lees het in je beste Deens eens HARDOP voor jezelf voor ... klinkt erg booi ... vinddje ook nied, snrrrrfff?)
(Nee! Niet smokkelen! Echt Hardop Voorlezen.)
(Doen hoor. als je recht aan zijn woorden wilt geven. Hoeveel woorden worden er al niet meer geschreven en nooit gesproken?)
"uafladelig."
wafladig
U afladig.
Dat is mijn woord: Daar wil ik zijn: "uafladelig."
Wat erna volgt is onwichtig, want het vereist Jezussen en Rozendalen met elkaar te verenigen.
Geen flauw benul wat het wil betekenen, maar het klinkt wel mooi.
Gelijk een Terpen Tijn, of Vuilnis-Man/Vrouw/Persoon, in de morgen
(www.vanginkel.nl/vacatures) <- ik doe een gok, en we wijzen op onze service tegelijkertijd. Ik werk er niet, heb geen aandelen. En om niet tot commercial te vervallen, maar ... als ik een slecht reclamebureau zou zijn, zou ik reclame voor van Ginkel kunnen maken. (Al jarenlang de beste werkgever per jaar. Nogmaals ik werk er niet, maar ik sponsor ze wel.)
Snappie?
En? Zie jij jezelf hier ergens al inpassen?
Of lijd ik aan vertaalfouten?
En begrijp ik "trots" ander dan jij het doet?
Ik ga maar weer proberen te slapen.
(Nee! Niet smokkelen! Echt Hardop Voorlezen.)
(Doen hoor. als je recht aan zijn woorden wilt geven. Hoeveel woorden worden er al niet meer geschreven en nooit gesproken?)
"uafladelig."
wafladig
U afladig.
Dat is mijn woord: Daar wil ik zijn: "uafladelig."
Wat erna volgt is onwichtig, want het vereist Jezussen en Rozendalen met elkaar te verenigen.
Geen flauw benul wat het wil betekenen, maar het klinkt wel mooi.
Gelijk een Terpen Tijn, of Vuilnis-Man/Vrouw/Persoon, in de morgen
(www.vanginkel.nl/vacatures) <- ik doe een gok, en we wijzen op onze service tegelijkertijd. Ik werk er niet, heb geen aandelen. En om niet tot commercial te vervallen, maar ... als ik een slecht reclamebureau zou zijn, zou ik reclame voor van Ginkel kunnen maken. (Al jarenlang de beste werkgever per jaar. Nogmaals ik werk er niet, maar ik sponsor ze wel.)
Snappie?
En? Zie jij jezelf hier ergens al inpassen?
Of lijd ik aan vertaalfouten?
En begrijp ik "trots" ander dan jij het doet?
Ik ga maar weer proberen te slapen.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
'Mijn' visboer in Den Haag heet Taal
leg dat maar eens uit aan een vluchteling die onze taal begint te leren
wat een visboer is. Dat is het gekke van taal naast het feit dat Taal van vlees is en naar vis ruikt.
Je vraagt je trouwens wel af hoe dat ooit gegaan is met die namen ten tijde van Napoleon. Hoe logisch is het dat iemand Taal wilde heette. Als dat visboeren hem in de genen zat zou je eerder iets kunnen verwachten van Schol of Aal. Kabeljauw lijkt me afvallen vanwege het kwade daglicht. Haak, zou ook goed kunnen.
leg dat maar eens uit aan een vluchteling die onze taal begint te leren
wat een visboer is. Dat is het gekke van taal naast het feit dat Taal van vlees is en naar vis ruikt.
Je vraagt je trouwens wel af hoe dat ooit gegaan is met die namen ten tijde van Napoleon. Hoe logisch is het dat iemand Taal wilde heette. Als dat visboeren hem in de genen zat zou je eerder iets kunnen verwachten van Schol of Aal. Kabeljauw lijkt me afvallen vanwege het kwade daglicht. Haak, zou ook goed kunnen.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast