Hypothetische science-fiction:
"Warning! Some transactions within the (amount of) bitcoin sent to you are linked to crimininal activity, do you wish to accept?"
Lijkt een schitterende oplossing met betrekking tot gelduitwisseling.
Maar er zit dan dus wel een spion tussen.
Eerst eerlijk betalen, dan pas eerlijke arbeid.
Hoe eerlijk.
Wie bepaalt het eerlijk zijn?
(Bestaat er iets als eerlijk goud?)
::
Waar men naar bepaalde moraliteiten werkt kan men elkaar vertrouwen.
Men kan zelfs onbetrouwbaarheden buitensluiten.
Dat is de Hanze.
Helaas is de Hanze (als idee) tegenwoordig corrupt geraakt, sinds er nog maar 1 fabrikant bestaat die alles zo goedkoop mogelijk maakt.
Uiteindelijk ligt de schuld bij de consument die alles voor niets wil.
Bepaalde bedrijven leveren dat, en dat reflecteert zich in de recensies: "Alles dat je koopt is mooi verpakt, of het werkt moet ik nog uitproberen."
Zuiver consumeren is de achterliggende gedachte.
Als je net zo gek bent als ik, dan zou je kunnen denken dat het juist de recyclebedrijven zijn die die hobby gestart hebben.
Wij zitten hier met overcapaciteit, wij hebben meer afval nodig
Het komt wel ten gunste van de werkgelegenheid.
En de bedrijvigheid.
Maar of het allemaal een bepaald "Nut" heeft?
Dat is voor de filosofen om uit te maken.