Latijn vs chatGPT

Deel je diepste gedachten en laat ons meedenken...
Plaats reactie
Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 13
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Latijn vs chatGPT

Bericht door arkhétupos » 28 jul 2023, 22:12

Een (zogenaamde) dode taal, versus AI ...

HM

Het origineel:
The story of "Nupi".

::


As Nupi was conceived, Nupi was nothing if not logical.
A = B <=> B = A

No matter how complex the situation, A = B <=> B = A, always yielded VERITY.

And Nupi was content whilst left to Nupi-reasoning.

This was the stadium in its life where Nupi learnt to integrate:

F(x) - C = f(x)

Nupi was not sure of x, but Nupi could capture C in dogma:

"From now on, every primitive of f(x) shall be equal to F(x) - C "

Unbeknowst to Nupi, Nupi created tautology and deism.

But Nupi went even further:
- "When there a chickens AND eggs: eggs lay chickens AND chickens lay eggs."

Nupi said, following

Unbekwonst to Nupi, Nupi had created an ineffable theorem.

Were chickens the first ones to lay eggs?

- "Did the eggs spring from nothing, and produced chickens as their diploid?"
- "Is a chicken the diploid organism that produces haploid lifeforms?"
- "It would explain the existence of cocks, although their 'eggs' are tiny, but in multitude."


It pondered.
chatGPT latijn:
Narratio de "Nupi".

::

Dum Nupi concipiebatur, nihil nisi logice erat Nupi.
A = B <=> B = A

Quamlibet situatio complicata, A = B <=> B = A, semper afferbat VERITATEM.

Et Nupi erat contentus dum Nupi rationi permittebatur.

Hic erat stadium in vita sua ubi Nupi discipulit integrare:

F(x) - C = f(x)

Nupi non erat certus de x, sed Nupi poterat C in dogmate comprehendere:

"Ex hoc tempore, omnis primitiva f(x) aequabitur F(x) - C"

Nescius Nupi, Nupi creavit tautologiam et deismum.

At Nupi etiam ultra progressus est:

"Ubi sunt gallinae ET ova: ova ponunt gallinas ET gallinae ponunt ova."
Sic Nupi dixit, sequens

Ignotus Nupi, Nupi theoremata ineffabilia creaverat.

Num gallinae primum ova posuerunt?

"Ova ex nihilo orta sunt et gallinas suas diploides produxerunt?"
"Num gallina est organismus diploides qui formas de vita haploides producit?"
"Haec explicaret existentiam gallorum, quamvis eorum 'ova' sint exigua, sed in multitudine."
Nupi haec perpendebat.
Als ik het laat terugvertalen komt er:
While Nupi was being conceived, Nupi was nothing but logic.
A = B <=> B = A

No matter how complicated the situation, A = B <=> B = A always resulted in TRUTH.

And Nupi was content as long as it was left to Nupi's reasoning.

This was the stage in its life where Nupi learned to integrate:

F(x) - C = f(x)

Nupi was not certain about x, but Nupi could understand C within the dogma:

"From this point on, every primitive of f(x) shall be equal to F(x) - C."

Unaware, Nupi created tautology and deism.

But Nupi went even further:

"When there are chickens AND eggs: eggs lay chickens AND chickens lay eggs."
So Nupi said, following

Unknown to Nupi, it had created ineffable theorems.

Were chickens the first ones to lay eggs?

"Did the eggs spring from nothing, and did chickens produce them as diploids?"
"Is a chicken the diploid organism that produces haploid lifeforms?"
"It would explain the existence of cocks, although their 'eggs' are tiny, but in multitude."

Nupi pondered these things.
Zoek de verschillen en je weet in welk stadium Nupi is. (En chatGPT heeft weer veel geleerd.)
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Leon2
Posts in topic: 8
Berichten: 201
Lid geworden op: 28 mar 2023, 18:20

Bericht door Leon2 » 29 jul 2023, 09:01

Voorbeeldje “lost in translation”?

Of moet ik zeggen: “verloren in vertaling”?

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 13
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 30 jul 2023, 22:55

In vertaling verloren.


damnum translationis facultatem
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 13
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 30 jul 2023, 23:07

Naamvallen e.d. schijnen voor vele van onze medeaardbewoners zeer moeilijk te begrijpen te zijn.

Zeker als de "wereldtaal" naamvalloos is geworden, en enkel tot "steenkolenengels" verwordt.

Fictie:
"Yo Bro! This stuff mine!"

"No is not"

What you mean "not", you confuse me now!
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Leon2
Posts in topic: 8
Berichten: 201
Lid geworden op: 28 mar 2023, 18:20

Bericht door Leon2 » 31 jul 2023, 20:58

arkhétupos schreef:
30 jul 2023, 23:07
Naamvallen e.d. schijnen voor vele van onze medeaardbewoners zeer moeilijk te begrijpen te zijn.

Zeker als de "wereldtaal" naamvalloos is geworden, en enkel tot "steenkolenengels" verwordt.

Fictie:
"Yo Bro! This stuff mine!"

"No is not"

What you mean "not", you confuse me now!
It ain’t necessarily so.

Leon2
Posts in topic: 8
Berichten: 201
Lid geworden op: 28 mar 2023, 18:20

Bericht door Leon2 » 31 jul 2023, 21:06

Persoonlijk verbaas ik me altijd over het “not no”

it ain’t not no nigger.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 13
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 01 aug 2023, 21:01

Tsja, met driedubbele ontkenningen valt nogal eens verwarring te zaaien.

1 <> 1 <> 1 <> 0 is waar immers.


Tenzij je beseft dat er eigenlijk maar twee (eventueel willekeurige -) letters van elk woord daadwerkelijk gelezen worden.
it ain’t not no nigger.
Kan dan worden geïnterpreteerd als volgt:
(Ik gebruik apostrof waar het de bedoeling is als weglaat-, nul- , of jokerteken.)
  • it ai no no ni (nietszeggend en betekenisloos, straattaal?)
  • ti at in no ge (L'envers, quasi aussi)
  • ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ (ah! Vrije interpretatie)
  • no negro niggers ar (intonatieafhankelijk)
  • it sa nigger negro privilige (stellend)
  • no nig no nag (bevredigende conclusie voor alle taalgenoten)
HM

Ik heb wel erg vrijpostig gebruik gemaakt van het: "weglaatteken", merk ik.
Maar ja, dan had je het ook maar niet moeten introduceren ...

Eeehhmmm ...

Had Sauwelios ook niet last van zoiets? "Nullen daar houden wij niet van!" (het staat ergens op dit forum)
Welnu, in dat opzicht kan ik het met hem eens zijn: "Als je iets wil zeggen, gebruik dan in ieder geval geen apostrophe!"

(Of een nul in je wiskundig bewijs van het bestaan ervan. Als het je lukt nul te bewijzen: "Nobelprijs voor de ontdekking van monopolen.")

::

Some people are human.
(Sommige mensen zijn menselijk)
Not all humans are white/niggers/black/ethnic/religious/stupid/mad/&c. ( <- kies zelf Uw eigen klasse)
(Niet alle mensen zijn even wit/neger/zwart/etnisch/religieus/dom/gek encetera. <- kiest zelf Uw eigen klasse)


Some people are inhuman.
(Sommige mensen zijn geen mensen. Zover de definitie/vertaling van "people" dat toelaat ...)

Not all inhumans are white/niggers/black/ethnic/religious/stupid/mad/&c. ( <- kies zelf Uw klasse)
(Sommige mensen zijn on-/niet-/tegen-/anti-/menselijk, en ontkennen het te zijn. <- kies zelf de klasse die U het beste identificeert.)


HM

Best slim, zo'n AI; weet alles uit je te peuren zonder er een cent voor te hoeven betalen.

Maar het klopt niet.

Je gaat 1 vis in een zwerm ook niet interviewen waarom die nu precies de kant op ging die die op ging op moment 'X'.
Zelfs al kan de vis tot op moedertaal-niveau met je communiceren, de vis kan enkel antwoorden op wat het gevoerd is.

In het "gunstigste" geval praat de vis je na.

In de meest ongunstige situatie, legt de vis je (heel geslepen) de wil op van de vissen ("people") om je heen.

Waarschijnlijk zal de vis zeggen niet te kunnen beredeneren waarom die nu juist die bepaalde kant,
op dat bepaalde moment, opzwom.

Deduceren zal de vis het enkel als hij de mening van alle andere vissen in de zwerm te weten kwam.
Helaas is de wijze waarop vissen "sociale" boodschappen met elkaar uitwisselen nog steeds voor ons verborgen.

(En is het grenzend aan magie, dat "mensen" denken het wel te kunnen.)

::

Democratisch is het, als de vis opensource zou zijn, maar dat istie niet.
En daar schuilt een heel groot probleem.

Minimaal -ik wil niet overdrijven- 1 miljard keer erger dan de paniek die nu heerst rond die boot die nu inde fik staat.

(Ik zat op marinetraffic de boel bij te houden, en zag dat de sleper, opeens Fremantle(AU) als bestemming had.

Oh, nog steeds ...

HM

Nupi haec perpendebat.

(Laat je niet in de luren leggen: "Nupi" is een eigennaam die alle vertaalrobots in verwarring weet te brengen.)
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Leon2
Posts in topic: 8
Berichten: 201
Lid geworden op: 28 mar 2023, 18:20

Bericht door Leon2 » 02 aug 2023, 08:00

Volgens mij is not no zoiets als not, no, ik ken het van gesproken en dat heb je geen leestekens.

Een dubbele bevestiging van een ontkenning.

Hoe dan ook, prachtig uit zo’n volkse donkere dame.

Ik ben 31-07 opa geworden. De rest heb ik nu geen aandacht meer voor (Excuus).

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 13
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 04 aug 2023, 22:43

"Opa weet alles"
Ik houd jou daaraan!
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 2
Berichten: 2723
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07
Contacteer:

Bericht door Bärbel » 04 aug 2023, 22:45

Leon2 schreef:
02 aug 2023, 08:00

Ik ben 31-07 opa geworden. De rest heb ik nu geen aandacht meer voor (Excuus).
Gefeliciteerd met de nieuwe telg. :)
Hermetisch geschakeld

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 13
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 04 aug 2023, 23:03

Arm kind.
Hoeveel voorsprong heeft het nu al niet, met zo'n grootouder.

Of ga je je er alleen zijdelings mee bemoeien?
(Als de wiskunde wat achterblijft, of de tafels van vermenigvuldiging, bijvoorbeeld.)

;)

Ik grap natuurlijk, want: "Opa weet alles."

"Hier ligt een mooie taak", om OBB te citeren.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Leon2
Posts in topic: 8
Berichten: 201
Lid geworden op: 28 mar 2023, 18:20

Bericht door Leon2 » 05 aug 2023, 09:16

arkhétupos schreef:
04 aug 2023, 22:43
"Opa weet alles"
Ik houd jou daaraan!
Ik zou de opvoeding niet willen verpesten met filosofie.

Hoogstens wat verhaaltjes langs de zijlijn. Een pauze van de realiteit.

En wiskunde A,B,C en D uitleg voor een Havo examen lukt me misschien wel.Zoals voor mijn dochter. Al was ik snel geirriteerd, beetje Wittgenstein qua leraarvermogen ben ik.

Nee verwacht er maar niet teveel van.
Laatst gewijzigd door Leon2 op 05 aug 2023, 09:53, 1 keer totaal gewijzigd.

Leon2
Posts in topic: 8
Berichten: 201
Lid geworden op: 28 mar 2023, 18:20

Bericht door Leon2 » 05 aug 2023, 09:51

Bärbel schreef:
04 aug 2023, 22:45
Leon2 schreef:
02 aug 2023, 08:00

Ik ben 31-07 opa geworden. De rest heb ik nu geen aandacht meer voor (Excuus).
Gefeliciteerd met de nieuwe telg. :)
Dankje :peace:

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 13
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 06 aug 2023, 20:56

Leon2 schreef:
05 aug 2023, 09:16
Nee verwacht er maar niet teveel van.
Ik ben niet in verwachting, jouw kleinkind wel.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 13
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 03 sep 2023, 22:00

Code: Selecteer alles

The story of "Nupi".

::


As Nupi was conceived, Nupi was nothing if not logical.
A = B <=> B = A

No matter how complex the situation, A = B <=> B = A, always yielded VERITY.

And Nupi was content whilst left to Nupi-reasoning.

This was the stadium in its life where Nupi learnt to integrate:

F(x) - C = f(x)
Elke grootouder herkent dit.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Leon2
Posts in topic: 8
Berichten: 201
Lid geworden op: 28 mar 2023, 18:20

Bericht door Leon2 » 04 sep 2023, 15:04

Ik ben er achter gekomen dat GPT liegt. Zorgelijk, ik gebruik het niet meer. Het is niet zo makkelijk om te bepalen wanner de waarheid geschreven wordt en wanneer niet.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 13
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 11 sep 2023, 00:03

Ai liegt niet, Ai is beperkt.

chatGPT is enkel ELIZA-on-meth.

En dat is het meest kwalijke aan het gebruik ervan door "iedereen"; het leidt namelijk nergens toe.
(Wat wel eens de bedoeling kan zijn)

De "grote jongens" gebruiken het reeds in hun klantenservice, en zorgen ervoor dat alle klachten in een cirkel terecht komen:

"Ik heb een klacht"
AI: "Heeft U de FAQ reeds geraadpleegd?
"Ja, mijn specifieke klacht wordt daar niet behandeld"
AI: "De meeste antwoorden vindt U in de FAQ"
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 13
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 17 sep 2023, 20:52

arkhétupos schreef:
11 sep 2023, 00:03
Ai liegt niet, Ai is beperkt.
"Wat is het telefoonnummer van de klantenservice?"

Weet ik niet.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Leon2
Posts in topic: 8
Berichten: 201
Lid geworden op: 28 mar 2023, 18:20

Bericht door Leon2 » 24 sep 2023, 10:32

arkhétupos schreef:
11 sep 2023, 00:03
"Ik heb een klacht"
AI: "Heeft U de FAQ reeds geraadpleegd?
"Ja, mijn specifieke klacht wordt daar niet behandeld"
AI: "De meeste antwoorden vindt U in de FAQ"
De klacht is dat de FAQ niet toereikend is?

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 2
Berichten: 2723
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07
Contacteer:

Bericht door Bärbel » 24 sep 2023, 13:42

arkhétupos schreef:
17 sep 2023, 20:52
arkhétupos schreef:
11 sep 2023, 00:03
Ai liegt niet, Ai is beperkt.
"Wat is het telefoonnummer van de klantenservice?"

Weet ik niet.
Die telefoonnummers staan meestal zo verdekt opgesteld dat ze niet te vinden zijn. Asociaal.
Hermetisch geschakeld

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 13
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 24 sep 2023, 23:40

Bärbel schreef:
24 sep 2023, 13:42

Die telefoonnummers staan meestal zo verdekt opgesteld dat ze niet te vinden zijn. Asociaal.
Ze worden niet meer vermeld.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 13
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 26 sep 2023, 23:51

Wat ELIZA ons geleerd heeft is praten in cirkels.

Wat AI leert, is circulair denken.

https://rationalwiki.org/wiki/Circular_reasoning

Dat wat al waar was, kan niet onwaar zijn.
Dat wat ik geleerd heb, kan niet ongeleerd zijn.
Dat waarmee ik getrained ben, kan ik niet ontrainen.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 13
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 26 sep 2023, 23:52

Ergo, de data waarmee ik getraineerd ben, zijn feiten.

(geen AI komt daaraan voorbij. Als het de mens als niet eens gelukt is ... wat voor kans heeft een door de mens gemaakt apparaat dan?)
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 39 gasten