Filosofieforum.nl

Het Johari-venster, vaak ook aangeduid met de Engelse term Johari window is een model gecreëerd door Joseph Luft en Harry Ingham in 1955. De naam "Johari" is afgeleid uit hun namen: Joseph Luft en Harry Ingham. Het model helpt mensen hun communicatie beter te begrijpen. Het model wordt onder andere gebruikt in (bedrijfs)trainingen gericht op de zachte kant. Het Johari-venster heeft vier kwadranten:

de vakjes even groot lijkt me niet juist

Neon4 schreef: ↑

31 aug 2022, 16:41

de vakjes even groot lijkt me niet juist

De Two-Step Flowtheorie, of het multistep flow model, is een theorie die stelt dat veel mensen in het vormen van hun mening worden beïnvloed door opinieleiders die op hun beurt zijn beïnvloed door de massamedia. De theorie is gebaseerd op een onderzoek uit 1940 over sociale beïnvloeding door de socioloog Paul Lazarsfeld.

ze onderzoeken wat af, en mogelijk nog toepasbaar ook

Neon4 schreef: ↑

31 aug 2022, 17:30

ze onderzoeken wat af, en mogelijk nog toepasbaar ook

Aan schema's ontbreekt het niet, zacht gezegd.

Neon4 schreef: ↑

31 aug 2022, 16:41

de vakjes even groot lijkt me niet juist

Schema's geven vaak ook maar enkel toestanden weer, eenvoudige oefeningen maken het levendiger.

Ja ik denk dat je zelfs wel behoefte 500% kan zeggen voor sommige gevallen, maar goed het blijven voorbeelden.

Ook dan klopt de boekhouding nog, dat is net zo met die schema’s, ook dan kloppen de schema’s nog.

De huidige toestand: ongehoord woke.

Neon4 schreef: ↑

31 aug 2022, 19:51

Ja ik denk dat je zelfs wel behoefte 500% kan zeggen voor sommige gevallen, maar goed het blijven voorbeelden. Ook dan klopt de boekhouding nog, dat is net zo met die schema’s, ook dan kloppen de schema’s nog. De huidige toestand: ongehoord woke.

Zo zie je hoe tijdloos werkt, het verandert niets aan de bewijslast.

Stelling: Een elektron bevind zich in een "up" of "down" state.
Substelling: Een groep elektronen evenzo.

Ga ik elk elektron meten, bevind het zich daarna in slechts 1 staat, t.w.: de gemeten.

Als ik mijn compagnon vertel: "Meet een elektron", en hij vertelt mij: "up".
Dan weet ik niets van dat elektron, tenzij ik het voorheen gemeten had.

Tot ik het ga meten, en inderdaad concludeer: "up", wist ik er nog niets van.

::

Dit is niet hetzelfde als die kat in de doos.

Het is erger.

Du moment dat ik een elektron meet, is het verstrengeld met mijn meetapparaat.

Dwz, waar ik ook maar ben.
Als mijn compagnon een "up" elektron meet, en ik ook, betekent dat automatisch dat onze meetapparaten verstrengeld zijn.