Theoretische theologie.
Geplaatst: 11 aug 2022, 19:55
De xkcd van gisteren:
https://xkcd.com/2656/
zette mij aan het denken ..
- "Theoretische theologie? Dat is een tautologie!"
Dacht ik eerst.
Maar bij nadere beschouwing valt er wel degelijk te filosoferen over theologie als theorie.
Het is namelijk 1-op-1 vergelijkbaar met wat theoretische natuurkundigen doen: (al-dan-niet wiskundige) Theorieën vergelijken met waarneembare, experimenteel bevestigbare, natuurlijke, fenomenen.
Er valt binnen deze wetenschap zelfs een bepaalde consensus aan te wijzen.
(Hoewel vaak enkel binnen de wetenschappelijke kring, die dezelfde fenomenen op dezelfde manier onderzoekt.)
Discussie blijft er, zeker indien diezelfde wetenschappers hun eigen theorieën met elkaar proberen te verenigen in de https://nl.wikipedia.org/wiki/Theorie_van_alles.
Eigenlijk kan ik weinig verschil ontdekken met de verschillende religies die aardbewoners aanhangen kunnen.
Het enige dat ik kan onderscheiden, is dat er verschillen bestaan tussen beiden waar het: zekerheid, meetbaarheid en geloof betreft.
Maar niettemin zijn er in beide groepen hen aan te wijzen die het enkel om geld gaat, wat het enige geloof schijnt.
::
Het gekke is echter dat waar de HH Wetenschappers trachten Natuur te ontrafelen, soms zelfs gebaseerd op niet verifieerbare theorieën,
de HH theologen reeds een verklaring hebben, gestoeld op dezelfde, niet verifieerbare theoretische uitleg.
Ik heb het wel eens eerder opgemerkt: axioma = 1/dogma.
(Wat ook weer leuk met een XNOF valt aan te duiden:)
Waarmee eigenlijk gelijk bewezen kan zijn dat 0/0 waar is, als beide "nul-factoren" ondefinieerbaar zijn.
Waar ze verschillen heerst ongeloof, waar ze beiden gelden, geldt "ongedefinieerde definitie".
::
Wat denkt U?
Valt er te theoretiseren over theologie?
Of is dat misschien meer het terrein van hen die nog zoekend zijn naar het "verlossende licht"?
Zou dat de reden kunnen zijn dat er voor theologische doorbraken geen Nobelprijs uitgereikt kan worden?
Immers, Nobel zei zelf dat het: "prijzen [zijn] voor hen die het afgelopen jaar de mensheid de grootste dienst hebben bewezen"
HM
Helemaal onmogelijk is het niet, die: "Grand Unifying God"-theorie.
(Op wat schisma's na.)
Ik voor mij ben best benieuwd of er buitenaardsen bestaan die met dezelfde vraagstukken kampen, en dat dat misschien de reden is dat er nog geen contact is gelegd.
https://xkcd.com/2656/
zette mij aan het denken ..
- "Theoretische theologie? Dat is een tautologie!"
Dacht ik eerst.
Maar bij nadere beschouwing valt er wel degelijk te filosoferen over theologie als theorie.
Het is namelijk 1-op-1 vergelijkbaar met wat theoretische natuurkundigen doen: (al-dan-niet wiskundige) Theorieën vergelijken met waarneembare, experimenteel bevestigbare, natuurlijke, fenomenen.
Er valt binnen deze wetenschap zelfs een bepaalde consensus aan te wijzen.
(Hoewel vaak enkel binnen de wetenschappelijke kring, die dezelfde fenomenen op dezelfde manier onderzoekt.)
Discussie blijft er, zeker indien diezelfde wetenschappers hun eigen theorieën met elkaar proberen te verenigen in de https://nl.wikipedia.org/wiki/Theorie_van_alles.
Eigenlijk kan ik weinig verschil ontdekken met de verschillende religies die aardbewoners aanhangen kunnen.
Het enige dat ik kan onderscheiden, is dat er verschillen bestaan tussen beiden waar het: zekerheid, meetbaarheid en geloof betreft.
Maar niettemin zijn er in beide groepen hen aan te wijzen die het enkel om geld gaat, wat het enige geloof schijnt.
::
Het gekke is echter dat waar de HH Wetenschappers trachten Natuur te ontrafelen, soms zelfs gebaseerd op niet verifieerbare theorieën,
de HH theologen reeds een verklaring hebben, gestoeld op dezelfde, niet verifieerbare theoretische uitleg.
Ik heb het wel eens eerder opgemerkt: axioma = 1/dogma.
(Wat ook weer leuk met een XNOF valt aan te duiden:)
Code: Selecteer alles
AXIOMA | DOGMA | Uitkomst
________________________
ONWAAR | ONWAAR | WAAR
WAAR | ONWAAR | ONWAAR
ONWAAR | WAAR | ONWAAR
WAAR | WAAR | WAAR
Waar ze verschillen heerst ongeloof, waar ze beiden gelden, geldt "ongedefinieerde definitie".
::
Wat denkt U?
Valt er te theoretiseren over theologie?
Of is dat misschien meer het terrein van hen die nog zoekend zijn naar het "verlossende licht"?
Zou dat de reden kunnen zijn dat er voor theologische doorbraken geen Nobelprijs uitgereikt kan worden?
Immers, Nobel zei zelf dat het: "prijzen [zijn] voor hen die het afgelopen jaar de mensheid de grootste dienst hebben bewezen"
HM
Helemaal onmogelijk is het niet, die: "Grand Unifying God"-theorie.
(Op wat schisma's na.)
Ik voor mij ben best benieuwd of er buitenaardsen bestaan die met dezelfde vraagstukken kampen, en dat dat misschien de reden is dat er nog geen contact is gelegd.