Filosofieforum.nl

Is tijd een natuurverschijnsel, een menselijke uitvinding?

Beschouw het volgende:

tijd beleven
tijd ervaren

twee aspecten
een begrip

toekomst
verleden

vandaag nu
nu vandaag

niet toen
niet straks

gisterenmorgen
vanavond

noen
siësta

waken
slapen

verschil
som

product
quotiënt

kracht
vermogen

spanning
stroom

reëel
imaginair

hier
daar

vaak
zelden

nooit
niet

Als tijd al deze begrippen weet te herbergen, wat is dan tijdsbegrip?

::

Misschien gaat het echt enkel alleen maar om "NU", tijdtechnisch gezien, om te beginnen tijd trachten te kunnen begrijpen?

Mijn punt is: Iedereen (maar dan ook iedereen) heeft een tijdsbesef.
Hoe dat werkt tussen individuen is een verhaal apart.

"Kom je nou?!"
-"Ja ik ben klaar"
Om vervolgens een uur later nog niet te vertrekken richting afgesproken samenkomst.

Ik denk dat tijdsbesef een genderbepaald begrip is.
(Daarom alleen al kan ik de genderonverschilligheid toejuichen: "Allemaal op dezelfde tijd.")

Rest nog mijn begrip van tijd uit leggen aan wezens die het begrip tijd ontkennen.

Hoe meer ik dat probeer, hoe meer ik besef zelf tijd-agnost te zijn.

Tijd?

Nooit niet is Eeuwig altijd is een oxymoron.

Tijd is Nu,
Tijd is meetbaar.

Maar

Wat er gebeurde
wat er gebeuren gaat

Niet

Hoewel sommigen menen uit tijd correlaties te kunnen halen
halen de meeste ervan geschiedenis niet.

Tijdsbesef is een waanzin
Jouw aangepraat door een usurpator.

Jouw tijd is van jou.
En laat je niet anders wijsmaken.

Het is tijd.

Mijn punt is: Iedereen (maar dan ook iedereen) heeft een tijdsbesef.

Iedereen? In het 'eeuwig nu' is geen tijd. Maar daar kun je dan ook niet als 'iemand' zijn.

Hopper schreef: ↑

30 aug 2022, 17:29

Mijn punt is: Iedereen (maar dan ook iedereen) heeft een tijdsbesef.

Iedereen? In het 'eeuwig nu' is geen tijd. Maar daar kun je dan ook niet als 'iemand' zijn.

qed