Is luisteren moeilijk?

Deel je diepste gedachten en laat ons meedenken...
Plaats reactie
ghwilbrink
Posts in topic: 5
Berichten: 173
Lid geworden op: 03 feb 2018, 19:46
Contacteer:

Is luisteren moeilijk?

Bericht door ghwilbrink » 15 apr 2020, 20:55



Is luisteren moeilijk?

Inleiding.

Is luisteren moeilijk?
Jazeker, dat kun je wel zeggen.
Luisteren is vooral zo moeilijk omdat het zo veelomvattend is.

Wat is luisteren eigenlijk?

Omschrijving.

Luisteren is het actief opnemen van geluiden en deze geluiden actief verwerken.

Het gaat dikwijls met luisteren niet helemaal vlekkeloos.
En wie ben ik, ondanks dat ik dikwijls bewust mijn best doe om goed te luisteren, moet ik helaas toegeven dat ik zo nu en dan ook de fout inga.

Luisteren naar een spreker.

Een veel voorkomende manier van luisteren is, als iemand tegen je spreekt.
Als het verhaal is verteld dan is het prettig voor de spreker, dat je laat merken dat je het verhaal gevolgd en begrepen hebt en dat je, zonodig, nog behoefte hebt aan aanvullende informatie.

Een gouden regel is, de spreker in zijn of haar verhaal niet te onderbreken.
Op dit punt gaat het dikwijls mis, zeker als het over een beladen onderwerp gaat.
Zelfs professionals onderbreken elkaar, te pas en te onpas, als het gesprek “op stoom” raakt en vooral de emotie toeslaat.

Als het onderbreken van de spreker niet aan de orde is, geeft het voorgaande een goed beeld van aandachtig luisteren en, is het voor beide partijen een goede tweespraak geweest.

Anders gevoerde gesprekken.

Voorop gesteld, dikwijls gaan gesprekken goed en ontstaat er een aangename samenspraak met een goed evenwicht tussen spreker en luisteraar.
Evenzeer kunnen gesprekken op een heel andere wijze worden gevoerd.

In het voorbijgaan heb ik, al wachtende op openbare plaatsen, wel eens gesprekken gehoord waarbij op een heel andere wijze met elkaar werd gesproken.
Het ging dan om informele gesprekken.

Het volgende deed zich dan dikwijls voor.
De luisteraar onderbrak de verteller, in het vuur van het gesprek, regelmatig in het verhaal.
Onderling stoorden ze zich daar, over het algemeen, niet aan.

Een variant op het voorgaande:

Als de verteller klaar is met zijn of haar verhaal vertelt de luisteraar een eigen verhaal wat er op lijkt. Zo in de stijl van, dat heb ik ook meegemaakt.
Versterkt komt het voor dat de luisteraar er nog een steviger verhaal overheen vertelt,
zo van, dat heb ik ook meegemaakt maar nog veel erger…. vul maar in, overtreffende trap.
Ook kan het voorkomen dat de luisteraar niet (voldoende) heeft geluisterd en nadien met een eigen verhaal begint of met het eigen onderbroken verhaal van zojuist verdergaat.
Ik noem dit, een beetje oneerbiedig, de zogenaamde “ ik-verhalen”.
Duidelijk is, dat hier sprake is van een minder goed gesprek omdat er niet, of onvoldoende wordt geluisterd.
Het bovenstaande kan van één kant voorkomen maar evengoed is deze wijze van spreken en luisteren vanaf twee kanten mogelijk.
Beide mensen storen zich ook niet aan de manier waarop hun gesprek wordt gevoerd, het valt hen waarschijnlijk niet eens op, en voor hen is het een goed gesprek geweest en ze houden er waarschijnlijk een goed gevoel aan over.

Veel en weinig spreken.

Er zijn mensen die veel spreken, drukke mensen, en er zijn mensen die weinig spreken, stille mensen.
Mensen die veel spreken hebben minder luistertijd.
Mensen die weinig spreken hebben dus meer luistertijd.
In beide gevallen zegt dit niet direct iets over de kwaliteit van het luisteren.
In uiterste gevallen kan het voorkomen dat stille mensen, ondanks alle luistertijd, niet of slecht luisteren.
Eveneens kan het voorkomen dat drukke mensen, ondanks een beperkte luistertijd, goed tot héél goed luisteren,

Over meer of minder spreken valt het volgende op te merken:

Het is een “waarheid als een koe,” je kunt wel erbij praten maar niet eraf praten.
Bij veel luisteren hoor je veel nieuwe informatie.
Als je zelf spreekt, vertel je wat je al weet en krijg je, in die tijd, geen nieuwe informatie.
Mensen, die weinig spreken, luisteren over het algemeen veel wat niet wil zeggen dat deze mensen meer weten dan mensen die veel spreken.

Luisteraandacht.

Luisteraandacht bij een aantal verschillende luistersituaties.

Zomaar een aantal luistervoorbeelden.

Luisteren onder verschillende omstandigheden.

op een feestje.
naar muziek, thuis.
naar muziek, in een muziektheater.
naar een discussie zonder er zelf bij betrokken te zijn.
tijdens een discussie waar jezelf bij betrokken bent.
bij eigenbelang.
als je boos bent.
naar een betoog waar je belang bij hebt.
naar een verhaal waar je geen belang bij hebt.
naar een ernstige gebeurtenis.
naar het verdriet van een ander.
naar je partner of vriend(in).
bij defensie.
naar gezagsdragers.
naar iemands angsten.
naar een ernstig zieke.
bij een stervende.
naar je kinderen.
naar je ouders .
naar je grootouders.
naar een slecht bericht.
naar een goed bericht.
naar de docenten van je kinderen.
naar een dokter of specialist.
bij het sporten, enz., enz.

De variatie in onderwerpen laat zien hoe verschillend de luisteraandacht per onderwerp kan zijn.

Al deze soorten van luisteren hebben ook overeenkomsten.

Wat is er, onbewust, voor nodig om goed te kunnen luisteren:

Nodig is:

voldoende bereidheid om te luisteren.
dat er voldoende concentratie nodig is om goed te kunnen luisteren.
dat er rust aanwezig is om te luisteren.
dat je tijd moet de nemen om te luisteren.
dat een kwetsbare opstelling van luisteraar het luisteren kan bevorderen.
dat je fit genoeg bent om te luisteren.
dat je zin hebt om te luisteren.
dat je fysiek en psychisch in orde bent om goed te luisteren
dat er geen omstandigheden zijn, die je het luisteren kunnen belemmeren zoals te moe zijn, te veel gedronken hebben, slaap hebben, boos zijn, gestresst zijn, enz.
dat je in de juiste stemming bent om te luisteren.

Goede gewoonten, die de communicatie tijdens het luisteren bevorderen.

Om goed te kunnen luisteren is het belangrijk te begrijpen dat luisteren passief en spreken actief is. Dat klink vanzelfsprekend maar dat is het veelal niet.

Probeer als luisteraar rust uit te stralen, dat heeft een gunstig effect op de spreker.
De luisteraar dient attent te zijn op de juiste eigen lichaamstaal en bewust oogcontact te houden met de spreker. Het observeren van de spreker op houding en lichaamstaal is bij het aanhoren zeker nuttig.
Wisselen van oogcontact en lichaamstaal, afgestemd bij het aanhoren van het verhaal, kunnen het gesprek versterken.
Laat de ander uitspreken, onderbreek de spreker daarom niet tijdens het verhaal.
Laat merken dat je hebt geluisterd en begrepen hebt.
Herhaal kort wat de spreker heeft verteld en geef daarna rustig jouw mening.

Neem een paar seconde pauzetijd vóór je antwoord geeft, dat versterkt de aandacht tijdens het gesprek.

Verdedig iets niet door dik en dun als iets niet te verdedigen valt.

Spreek eerder te zacht dan te hard, dat geeft extra aandacht.

Geef de ander een pluim als het een goed verhaal is. Zeg b.v. daar heb je gelijk in en licht toe waarom de spreker gelijk heeft.
Ga niet steeds voor je eigen gelijk, het is veel galanter te laten merken de ander te waarderen en te respecteren.

Nevenproblemen die ontstaan tijdens het luisteren.

Veel problemen worden veroorzaakt door miscommunicatie tijdens het luisteren.
Luisteren kan, in de communicatie naar elkaar toe, leiden tot misverstanden.
Elkaar verkeerd begrijpen kan vervelende gevolgen hebben.
Dit kan storend tot zeer storend zijn omdat hieruit verkeerde conclusies kunnen worden getrokken met de daarbij behorende kleine of grotere gevolgen.
Belangrijk is tijdens het gesprek, indien dit wordt opgemerkt, waar nodig dit direct te corrigeren.

Samenvattend:

Kort en bondig:

Goed luisteren kan worden geleerd en vraagt veel concentratie, oefening en geduld.

George Wilbrink
april 2020.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 16 apr 2020, 10:48

Dit schrijf je:
ghwilbrink schreef:
15 apr 2020, 20:55
Om goed te kunnen luisteren is het belangrijk te begrijpen dat luisteren passief en spreken actief is. Dat klink vanzelfsprekend maar dat is het veelal niet.
En dit:
ghwilbrink schreef:
15 apr 2020, 20:55
Samenvattend:

Kort en bondig:

Goed luisteren kan worden geleerd en vraagt veel concentratie, oefening en geduld.
Ik denk eigenlijk dat luisteren, en niet gelijk reageren, niet passief is, maar veel inspanning vergt.

ghwilbrink
Posts in topic: 5
Berichten: 173
Lid geworden op: 03 feb 2018, 19:46
Contacteer:

Bericht door ghwilbrink » 16 apr 2020, 11:08


Beste Rara,
Ook dat is waar, maar dan ben je al een stapje verder, want dikwijls wordt tussendoor al onderbroken door de luisteraar.
Groeten van George.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 16 apr 2020, 11:21

Luisteren is voor mij het hebben van aandacht. Neutrale absorptie van informatie. En een ‘neutrale’ nabewerking van de ontvangen woorden (die recht doet aan de spreker). Afhankelijk van de persoonlijke omstandigheden wordt dit proces beïnvloed.

Zelfkennis lijkt mij essentieel. Evenals de emotionele relatie tot het onderwerp.

ghwilbrink
Posts in topic: 5
Berichten: 173
Lid geworden op: 03 feb 2018, 19:46
Contacteer:

Bericht door ghwilbrink » 16 apr 2020, 12:10


Beste Bengel,
Oké, voor jou is luisteren niet zo moeilijk begrijp ik, maar herken je in het dagelijkse leven wel wat ik beschrijf?
Groeten van George.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 16 apr 2020, 13:30

Dat zal emperisch moeten blijken.
Maar als absoluut antwoord. Nee niet altijd.

Mijn eigen mening over mijn eigen kunnen hebben geen betekenis voor een ander.

Overigens vind ik luisteren niet echt makkelijk. Wel probeer ik rekening te houden met de complicaties ervan.

Specifieker over mijn recente uitlatingen hier.
De boodschap die ik wilde uitdragen, is al op vele momenten, ook door anderen, uitgedragen.
De recente poging was agressief van aard. Niet m'n standaard stijl, maar meer een laatste poging.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 16 apr 2020, 14:14

Ik heb wel een idee.
Er kan gesproken worden over:

- M’n boodschap
- Of de vraag überhaupt gesteld kan worden
- Moet ik verwijderd worden
- De methodiek/effectiviteit
- Wat is een filosofieforum
- Iets anders, omtrent dit topic

Ik zal niet meedoen. Dan kan ik ook geen invloed hebben. En ook ben ik er wel klaar mee. Het is nu aan anderen. Of het gaat door zoals het gaat. Het totaal is de som van de producten.

Zelf ben je al begonnen over het begrip, luisteren.

ghwilbrink
Posts in topic: 5
Berichten: 173
Lid geworden op: 03 feb 2018, 19:46
Contacteer:

Bericht door ghwilbrink » 16 apr 2020, 15:48


Beste Bengel,
Er zijn veel vragen en onzekerheden, het gaat niet altijd even gemakkelijk.
Probeer de hoofdzaken van de bijzaken te onderscheiden.
Als je het even niet weet, doe dan een bepaalde tijd niets, laat het los.
Misschien is het niet zo belangrijk als wordt gedacht.
Oplossingen worden veelal aangedragen door de veranderende tijd.
Denk aan de momenten, ze gaan voorbij en komen niet meer terug.
En omdat ze niet meer terugkeren, zijn ze onvoorstelbaar kostbaar.
Leven, kostbaar, eenmalig.
Groeten van George

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 3
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 18 apr 2020, 03:48

Luisteren is gelijk aan horen.
Maar soms hoort men luisteren verkeerd.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 3
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 18 apr 2020, 03:50

Dankuwel, [ome] George.

(Mag ik U [ome] George noemen? Zo niet stop ik er gelijk mee.)
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

ghwilbrink
Posts in topic: 5
Berichten: 173
Lid geworden op: 03 feb 2018, 19:46
Contacteer:

Bericht door ghwilbrink » 18 apr 2020, 13:27



Ja hoor, geen probleem.
Groeten van ome George.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 3
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 19 apr 2020, 21:54

ghwilbrink schreef:
18 apr 2020, 13:27


Ja hoor, geen probleem.
Groeten van ome George.
Dankjewel, ome George.
:)
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 9 gasten