Om over na te denken: "Waarom?"

Deel je diepste gedachten en laat ons meedenken...
Plaats reactie
Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 3
Berichten: 6385
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Om over na te denken: "Waarom?"

Bericht door memeticae » 13 dec 2018, 22:27

Waarom bouwt een aanvalloos wezen eigenlijk schermen?
Als verdediging waartegen? Een ongekende -maar gekend onhoudbare- aanval?

De aanvaller is toch immers altijd sterker, gemeen gezien.

Waarom zou er überhaupt *) verdediging moeten bestaan?
Aan Toonder schreef:("Dit is mijn grond!"
versus
"Dit is niet mijn grond!")
- "Tenzij de aanval voorzien was, is er geen reden te verzinnen naar het waarom."
(Hoor ik mezelf opeens zeggen ... is dat raar?)

Zowel aanvaller als verdediger lijken het over de zaak eens te zijn ... ? (Ja toch?!)

HM :-k

- "Ontevredenheid" ?
Neuh, dat dekt de lading niet.

::

Waarom bouwt een aanvalloos wezen eigenlijk schermen?

Dan duurt het aanvallen toch alleen maar langer?
Of voelt het soms lekker, die pijn?

Nu ja, dan bestaan er ook geen masochisten die zelfmoordenaar kunnen zijn.
(Tenzij daarnaast eveneens sadistisch ingesteld, als in: "Je voelt er niets van, maar het doet wel eeuwig pijn.")

::

"Good riddance!": hoor ik een gentleman ergens zeggen
"Affreus!": brult een dame
"Helpen!", schreeuwt de hulpverlener: "Wie kan mij in vredesnaam helpen?"
"Helpen!", schreeuwt de andere hulpverlener: "Wie kan mij in 's hemelsnaam helpen?"

Ik help het slachtoffer, en ga verder met mijn werk.



"Niemand" reageert
Waarom ook, het zijn de omgedraaide rollen niet.

Waarom ook niet?
Daarom ook niet!

En nu ophouden met je waarom!

::


Nota Benes


*)

Ik heb bij het Nederlands Eindexamen op het VWO voor mijn boekbesprekingen een 1 gehaald.
(- "36 boeken in 1 jaar! Ben je gek of zo? En mijn brommers dan?")

Nu pas krijg ik door waarom.

Die 1 telde 3 keer, daarom prijkt op mijn diploma voor Nederlands een mooie afgeronde 4,5 == 5
(Met 1 onvoldoende kon men toen nog slagen. Ik weet het, het is ongehoord!
Net zo erg als met alleen maar 6-en op je rapport er wel doorheen komen: net voldoende schoren.
Maar dan wel voor alles!)

Dat is beter dan iemand voor alles een 10 krijgt.
Die hoort in een sociaal gesticht thuis.

(Relatief gezien.)

::

Maar ik heb een verklaring gevonden, waarmee mijn "Trauma" opeens betekenisloos wordt:

Mijn juf Nederlands deed het met mijn leraar Duits.
Stiekem, ze waren allebei getrouwd, maar niet geheel legaal met elkaar.

Ik betrapte ze -tussen de uren- in de leraarskamer.
- "Wat doe jij hier?"
"Controleren, dat doet U toch ook?"

Verder is er geen woord gewisseld.

Ik heb er maar van gemaakt dat mijn juf Nederlands in de Duitse war was: toen ze mij die 1 gaf;
en mijn leraar Duits mij wel Hollands wilde becijferen: "Dein Überwährung des deutschen Spraches, wird mit 'ne 6 belohnt!"

(Zij mochten me niet ... dat kwam goed uit, want ik mocht hen ook niet.)

Mijn Wis- Natuur- Schei(d)- en Biologiekundedocenten.

::

Maar weet je wat ik ik heel graag nou eigenlijk wel eens zo willen begrijpen?
- "Waartegen ik me verdedig."

Niets tegen de waaromzeggers, en ook niets tegen de daaromzeggers.
Ik zou wel eens willen weten hoe het kan: dat ik denk, zonder Decstraersd daarbij hoeven te moeten kunnen willen weten te betrekken.

Daar heb ik Leon voor!

Die geeft mij tegenwoordig een 3.

Nou!

Dat wil ik U nog wel eens zien doen!

::

"Trotse Haan loopt heen"
(Mijn jaartal van geboorte is daarweer belangrijk, niet het seizoen. Dat klopt ook wel: want als je mensen komt die even oud zijn als jij, moet je wel kukeluen om het gekakel stil te krijgen ... Héhé! Eindelijk effe rust!

Maar dan komt gelijk: "FF rust?!?!? Wat wil je zeggen? Wat bedoel je? Waarom?


(Zie voor je gehoor een toon, die van hoog naar laag gaat, en dan overgaat in gegrom.)

- "Wat wil jij eigenlijk?"

::
Lafaard schreef:Waarom vraag je dat?
NecplusUltraNarcissus schreef:Omdat jij niet op mij lijkt.
Denk jij dat wel te kunnen dan?

Of is het toch morele angst die je tegenhoudt?
Onthoud dan dit door een Orakel georakelde:
Waarom U bent en leeft: bestaat enkel in gedachten.
De Slachtoffers die U maakt kwellen Uw Geest.
Na 5 of 7 valt het niet meer zo op.
Totdat de platten U ter verantwoording trachten te krijgen.

::

Moraal?

Leef dan niet in 4, of tenminste in meer dan 7 dimensies: dat maakt het leven een stuk dragelijker.
(Wiskundig-filosofisch gezien, is het dan een gladde functie.

Lekker voorspelbaar.
Waarom? Nou ... Daarom!

En nu naar bed met Jouw, jongeman/vrouw!
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 3
Berichten: 6385
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 13 dec 2018, 22:30

Nou ja, daar heb je al zoiets.

Wat gaan wij doen in Bed?
- "Slapen"
GBH-technisch, maar dan zonder verkrachting?

(Dan is het goed.)
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 3
Berichten: 6385
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 13 dec 2018, 22:34

(Vertel het me niet, en laat het mij ook nooit weten.)

Wie wil er nou nog een dooie Narcist?

Waarom?

::

PS: Meer voer voor het boekje: misschien herkent men zichzelf erin, en dan wordt het graag ge(vr/ge)eten.

Amen.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.


Plaats reactie