wie weet er nog iets om over na te denken?

Deel je diepste gedachten en laat ons meedenken...
Gesloten
Verwijderde gebruiker

wie weet er nog iets om over na te denken?

Bericht door Verwijderde gebruiker » 19 dec 2017, 20:27

waarom zou dat moeten?

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 19 dec 2017, 20:46

geestelijk dan toch?

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 27
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 19 dec 2017, 21:21

Blindengeleidehonden.

Hebben die ook een honds leven?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 27
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 19 dec 2017, 21:26

Of is het nog steeds een hondenleven?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 19 dec 2017, 21:29

ok, over nagedacht.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 27
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 19 dec 2017, 21:31

Mooi.

Er wordt beweerd: "Honden hebben geen ziel".

Als ik dan een hond moet zijn, wil ik een blindengeleidehond zijn.

Volgens mijn honds zijn, is dat het beste.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 27
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 19 dec 2017, 21:32

(Gedeelde zielen)
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 27
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 19 dec 2017, 21:33

Waarschijnlijk moet je daadwerkelijk blind zijn, om dat in te kunnen zien.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 19 dec 2017, 21:33

Vanwege de "dienstbaarheid" die helemaal niet uit jezelf komt?

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 27
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 19 dec 2017, 21:34

Hé, je vroeg om over iets na te denken.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 27
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 19 dec 2017, 21:35

Uncrossedpost!

De eerste!
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 19 dec 2017, 21:36

Krijg er wel lol in dit nadenken over nadenken.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 27
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 19 dec 2017, 21:37

Is cynisch nadenken over Cynisch nadenken per definitie cynisch van aard?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 19 dec 2017, 21:38

Ja daar kun je ook over nadenken...maar waarom zou dat moeten?

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 27
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 19 dec 2017, 21:44

Omdat het kan.

En per padintegraalmethode kan alles dat moet.
Nadenken wordt dan een soort van "erboven hangen" en kijken hoe de signalen zich verhouden.

En de eerste elektronicus is geboren: "Als ik nou eens een draadje leg van hier naar daar ..."

Tesla was gek, maar niet "verrückt".
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 19 dec 2017, 21:59

rationeel - omdat het kan...?

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 27
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 19 dec 2017, 22:02

Vraag dat de blindengeleidehond eens.

Ik weet 1 ding zeker: die hond heeft een beter leven dan menig ander.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 27
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 19 dec 2017, 22:04

Maar aan de andere kant, die hond koos ook niet voor het vak.
Hij was er eenvoudigweg goed in, net alsof het gekweekt leek.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 27
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 19 dec 2017, 22:04

Arme pitbulls.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 19 dec 2017, 22:14

Ik las dat alle honden (ook de pitbulls nog?) een soort zwakzinnig zijn, qua chromosomen/genen, en daarom zo dociel zijn.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 27
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 19 dec 2017, 22:21

Ik las dat 4 op de 5 mensen een hersenafwijking schijnen te hebben.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 27
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 19 dec 2017, 22:22

Nou ja!

Ergens geeft het hoop...

Toch?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 19 dec 2017, 22:24

een hoop op de stoep ja.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 27
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 19 dec 2017, 22:48

En prompt wordt die vergeven.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 27
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 19 dec 2017, 22:49

Terwijl de blinde, inclusief geleidehond, beter weet.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 19 dec 2017, 23:14

Misschien maakt die een uitglijder...

Anecdote: ik was door blowen apathisch en liep als een zombie over straat, aan de overzijde van de straat liep een blinde of slechtziende met blindegeleidehond, zij liepen richting een stelling...de hond ging er onderdoor...de blinde botste hardhandig zijn hoofd...en ik registreerde alleen maar...totaal onthecht

Ik ben nu iets minder onthecht en vind het afschuwelijk dat ik niet ingreep vooraf of hielp achteraf...je moet weten dat honden gevaren boven zich niet zien.

Ik weet dat dit een dieptepunt van medemenselijkheid was van mij.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 27
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 19 dec 2017, 23:18

De hond was niet goed getraind, terwijl jij daar wel van uit ging.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 27
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 19 dec 2017, 23:19

Was jij zelf blindenhondenopvoeder ...

Met jouw honden gebeurde dat niet!
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 20 dec 2017, 05:09

ik geloof meer in blindegeleidemensen...

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 20 dec 2017, 19:05

philotuut schreef:
20 dec 2017, 17:42
Neus,
Ik dacht inderdaad aan geestelijke verrijking.
Ok, dus nadenken zou noodzakelijk zijn voor de geestelijke verrijking.

Wat mogen we hieruit concluderen?

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 27
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 25 dec 2017, 00:10

a^2+b^2=c^2

c=pi

Wat zijn de functies voor a en b?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 27
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 25 dec 2017, 00:11

Of ken jij oplossingen?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 25 dec 2017, 08:44

a = pi/x; b= pi/y

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 26 dec 2017, 22:19

Afbeelding

Leonardo
Posts in topic: 1
Berichten: 523
Lid geworden op: 19 apr 2014, 22:10
Contacteer:

Bericht door Leonardo » 27 dec 2017, 10:33

Wie weet er nog iets om over na te denken?

Hmm, weer iets om over na te denken. :-k
De waarheid is dat er geen waarheid is.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 27
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 28 dec 2017, 03:58

Afbeelding

"Not like we did."
- "We were never bored, there was always something to do, or to build."
(Aldus de kinderen van de jaren 1950 ... en verder.)
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 27
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 28 dec 2017, 04:08

neus schreef:
25 dec 2017, 08:44
a = pi/x; b= pi/y
Geef mij een touw met pi lengte en ik toon je perfecte cirkels gemaakt met x en y, maar met irrationele verhoudingen van a en b. (Consequentieus)

(Ik begrijp ineens waarom vrouwen niet van wiskunde houden: "PI is niet [EXTURL=https://nl.wikipedia.org/wiki/Transcendent_getal]transcendent [/EXTURL] genoeg.")
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 27
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 28 dec 2017, 04:09

De uitzondering bevestigt de regel.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 27
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 28 dec 2017, 04:10

HM
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 27
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 28 dec 2017, 04:18

Afbeelding

Je antwoord is goed fout.

Dat is ongeveer waar theorie en praktijk elkaar ontmoeten.
(Op welke verjaardagen worden er nou niet verkeersbordinterpretaties gehouden?
Meestal door de mannen, want die moeten nog "rijden".)
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 27
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 28 dec 2017, 04:23

(Misschien ten overvloede: "Bij een verplichte rijrichting mag men niet afslaan: niet rechts, niet links.")

En? Is men geslaagd?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 27
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 28 dec 2017, 04:42

Geslaagd of niet.

Het blijft een lullige-, maar geen strikvraag.
Ze nodigt uit tot nadenken.

Het gaat natuurlijk om het interpreteren van het Nederlands.
Ik vind het niet raar dat een instantie als het CBR zich daarmee bezig houdt.

Wie moet het anders doen?
Het CBR beheerst wie aan het openbare verkeer mag deelnemen in potentiële moordvoertuigen.

Ik vind, persoonlijk, dat het nog veel te makkelijk gaat.

::

Maar ja, ik val niet op in het verkeer, met mij botst niemand, helaas.
Ondanks er verzekerd van te zijn door middel van een verplichte premie.

Ik betaal voor de idioot die achterop me rijdt, en hij voor mij, zodat we de kosten kunnen delen.
(Dat lijkt eerlijk. Maar is het niet. Tand voor nep-tand schijnt te kunnen. Maar oog voor oog?

Ik ga gewoon maar eens met iemand averij maken, onverzekerd, zodat ikzelf de kosten moet gaan betalen.
(Oh wacht! Dat zou niet slim zijn. Ach wat! Ik ben verzekerd immers van schade, voor schade en tegen schade.)

Jippieyeey!
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gesloten

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 6 gasten