Geweld tegen moslimpaartje

Deel je diepste gedachten en laat ons meedenken...
Gesloten
alain
Posts in topic: 6
Berichten: 1060
Lid geworden op: 18 nov 2009, 14:08
Contacteer:

Bericht door alain » 05 apr 2017, 15:37

geen idee

alain
Posts in topic: 6
Berichten: 1060
Lid geworden op: 18 nov 2009, 14:08
Contacteer:

Bericht door alain » 05 apr 2017, 16:56

ik hou het toch maar op het ware

want verhaaltjes zijn er voor de kinderen,

het moraal in deze ontgaat me nog steeds,

alain
Posts in topic: 6
Berichten: 1060
Lid geworden op: 18 nov 2009, 14:08
Contacteer:

Bericht door alain » 05 apr 2017, 20:21

zo kom je eindelijk uit de kast,

was dit nu de bedoeling van je o zo wazige verhaal,

zonder moraal,

om uiteindelijk iemand te vinden,

waar je je emoties kwijt kan,

goed dan als u wil,

De moraal van het verhaal is dat de meest zwakke de zwaarste klappen moet opvangen binnen een groep waar een conflict heerst.

en dat moet volgen uit jouw sprookje?

en eerst was het nog,

Het moraal van het verhaal is dat sommige verhaaltjes zijn verzonnen en andere verhaaltjes werkelijk gebeurd zijn.

wat wil je nu eigenlijk,

zoek je confrontatie,

dat lijkt me niet wijs,

als je jezelf aanduid met meest zwakke,

en waarom de meest zwakken?

leg uit,

en de zwaarste klappen?

wat zijn dat dan?

en binnen een groep waar een conflict heerst?

wtf

ah het gaat om de volgende uitspraak,

Het is triest dat ik dit nog moet uitleggen...

en voelt het lekker dit gezegd te hebben,

was dit waar je naar op zoek was?

je legt niets uit,

je ben oud nieuws,

alexander en wouter hebben de show al gestolen,

de kamer is er druk mee,

Waaraan ik kan toevoegen dat het niet alleen kinderen zijn (want het waren nog maar kinderen die in het werkelijke verhaal een vreselijke laffe daad verrichtten) die fascistisch gedrag vertonen naar minderheden.

een vreselijk laffe daad ja,

een fascistisch gedrag naar minderheden?

wat heeft dit met fascisme te maken?

en minderheden,

bedoel je zoals moslims,

want beste roze vriend,

vergeet niet dat je sprookje echt gebeurd is,

en vaker dan een keer,

In het verhaal dat we uit het nieuws kennen gaat het om een homo die de tanden uit zijn mond werd geslagen.

dit ene specifieke verhaal wel ja,

Maar wat is een homo eigenlijk bij bepaalde onderontwikkelde figuren?

aha onderontwikkeld,

heb je daar een hekel aan?

aan dat soort mensen?

en dan nu naar iran,

waarom ook alweer?

is dit het moment dat je er alles bij mag halen?

zoals dit,

Een Australische jongen van 10 stond vandaag voor de kinderrechter in Perth op verdenking van een gewapende verkrachting van een 8-jarig jongetje.

wat vind je hier van?

of zullen we het lekker feitelijk houden,

en samen zeggen dat het schandalig is,

wat er heden daags gebeurt,

de mens is van het pad,

en gunt mekaar niets meer,

kent geen normen en waarden,

en is elk fatsoen kwijt,

en laten wij samen dan afspreken hier nooit aan mee te doen,

tegen niemand,

en laten we het al het geweld verwerpen,

en het idee uitbannen,

en op de goede weg te blijven,

zo dat lijkt me een moraal,

alain
Posts in topic: 6
Berichten: 1060
Lid geworden op: 18 nov 2009, 14:08
Contacteer:

Bericht door alain » 06 apr 2017, 09:00

Wat een geraaskal, zeg! Kom jij nu eindelijk uit de kast als idioot?

Is het zo moeilijk om je in de inhoud te verdiepen i.p.v. te verzuipen in zelfmedelijden. Jij bent toch niet in elkaar geslagen, of wel soms?

geraaskal?

das wat jij spuit,

idioot,

lekker he schelden,

je bent dus geen haar beter,

verdiepen in inhoud,

je hebt geen inhoud,

je blaat de goe gemeente na en alleen over zaken die je zelf raken,

lekker egoistisch,

zelf medelijden?

je bent met niets anders bezig,

Jij bent toch niet in elkaar geslagen

o ja regelmatig net als miljoenen mensen,

en beroofd, en geintimideerd lastig gevallen uitgescholden gepest,

beschoten ,gegijzeld en meer van dat

allemaal meegemaakt,

en jij?

alleen over gehoord waarschijnlijk,

alain
Posts in topic: 6
Berichten: 1060
Lid geworden op: 18 nov 2009, 14:08
Contacteer:

Bericht door alain » 06 apr 2017, 13:32

Hier kom je opnieuw uit de kast als razende idioot.

o ja en welke regel of uitspraak laat e dit zeggen?

Je zou haast zeggen dat Hitler een gefrustreerde nicht was die zijn agressie heeft afgereageerd op joden.

waarom zou je dit zeggen,

en wederom waar haal je dit uit?

Dat jij helemaal niets van mij weet is duidelijk.

o gaat het nu om jouw persoonlijk?

waarom zou ik iets van jouw willen weten?

als je beweert,

Je denkt dat je de enige bent die zielig en gemankeerd is.

ik ben nog zielig of gemankeerd,

en ook dit is nergens terug te vinden,

in mijn uitspraken,

Jij weet ook geheel niets van wat ik allemaal in mijn leven heb meegemaakt.

o nee ben jij zo bijzonder dan?

maar goed je hebt gelijk,

ik weet niet wat jij allemaal hebt mee gemaakt,

misschien kan je vertellen wat je hebt meegemaakt,

misschien dat je dan duidelijk woord,

Ik liep mee met homodemonstraties toen jij nog in de luiers lag.

en nu?

wil je bloemen een medaille?

horen wat voor goede vent je nu ben?

en waar hebben je demostraties tot gelijd?

1. Wat er werkelijk is gebeurd, dat weten we niet. De advocaten zijn op dit moment druk bezig om tot een reconstructie te komen. Wat ik er over kon vertellen, kon dus alleen door middel van een sprookje.

waarom niet gewoon wat er gebeurt is?

tot zover bekend dan?

2. Hoe zou de impact geweest zijn wanneer niet een homo maar een moslima in elkaar geslagen zou zijn? Dat is wat ik mij afvroeg toen ik het nieuws las. Is het minder erg dat er een homo of een moslima in elkaar wordt geslagen.

nee dus,

en dat is mijn punt,

niemand mag in mekaar geslagen worden,

het is dan ook de daad die verwerpelijk is,

de reden is ondergeschikt,

het zal mij dan ook niet verbazen dat deze jonge lui op zoek waren,

naar een reden,

om geweld toe te passen,

bij toeval waren het nu 2 homo's

volgende keer is het een meisje dat alleen naar huis fietst,

een bejaarde die net gepint heeft,

of iemand als ik die mensen aanspreekt op hun gedrag,

3. Met mijn sprookje wordt duidelijk hoe laf de daad is. Het was 6 tegen 2. De jongens hebben zich gestort op wat zij als "het vrouwtje" zagen, namelijk degeen die overduidelijk timide en een stuk kleiner is dan de ander van het paartje.

nogmaals zo werkt het altijd bij geweld,

uiteindelijk gaat het om macht,

4. Waar komt het idee vandaan dat je homo' s zomaar mag molesteren? Dat idee komt duidelijk uit de radicale moslimhoek. Door dat idee worden nu ook Nederlandse jongeren besmet. Dat de doodstraf voor homo's werkelijk bestaat, heb ik aangetoond met een link, waarbij de doodstraf expliciet geldt voor "het vrouwtje".

juist en natuurlijk begrijp ik wat je wil zeggen,

maar waarom homo's?

nogmaals je mag niemand molesteren,

en nu de moslims,

nog een minderheid,

als je nu niet je eigen valkuil ziet,

benne gij blind,

je bent het slachtoffer van politieke correctheid,

want de kern,

die je zelf aangeeft,

namelijk islam,

dat mag je niet zeggen,

want dan scheer je elke moslim over 1 kam,

al met al het zijn de minderheden die mekaar dwars liggen,

Ik ben door het leven een stuk weerbaarder geworden. Nadat ik in mijn jeugd een aantal keren in elkaar was geslagen door (overigens Hollandse) zogenaamde nepmacho' s heb ik veel ge-investeerd in zelfverdediging.

goed zo,

Dat geeft een een wat veiliger gevoel.

Natuurlijk kunnen homo's over de breedte natuurlijk nooit winnen.

er valt niets te winnen

Men schat dat homosexualiteit bij ongeveer 3,4% van de mensheid voorkomt. Homo's kunnen het dus nooit winnen van hetero's.

het is geen wedstrijd nogmaals er valt niets te winnen,

Het heeft dus weinig zin om op een fascistische manier een tegenoffensief te beginnen.

juist

Het is beter om jongeren bewust te maken dat een homo niet altijd een engerd is die in je reet wil zitten

juist

of dat "het vrouwtje" een kruiper is voor succes en aanzien.

dat laatste heb ik nog nooit van gehoord,

tenminste niet gelinkt aan homoseksualiteit,

in het leger barst het van de kruipers voor succes en aanzien,

We kunnen er beter voor zorgen dat de doodstraf op homosexualiteit wereldwijd wordt afgeschaft.

dat lijkt logisch echter ook onrealiseerbaar,

tenminste wij hebben geen invloed op een land als iran,

Dat lijkt mij beter dan Hitleriaans gekrijs dat nergens toe leidt en waar men uiteindelijk meer schade aanricht dan goed.

dat ben ik met je eens,

al blijf ik niet begrijpen waarom je de gehele tijd verwijst naar,

hitler nazi's of fascisten,

en als ik mag ,

jij komt op mij over als de krijser,

vandaar mijn initiële reactie,

Gebruikersavatar
Mtheman
Posts in topic: 1
Berichten: 1095
Lid geworden op: 10 dec 2007, 14:29
Contacteer:

Bericht door Mtheman » 10 apr 2017, 16:08

Hmmmm op basis van emoties reageren lijkt me nooit een goede raadgever PP. Ik begrijp best dat je geraakt wordt doordat iemand je voor een "krijser" uitmaakt, maar om eerlijk te zijn geeft deze reactie van jou nu precies dat aan en bevestig je daarmee Alains gelijk. Het lijkt me niet dat je dat voor ogen had. Het benoemen van dat je door zijn tekst gekwetst bent had volstaan en zou meer doordacht zijn geweest. Maar goed, als je vooral uit emotie reageert, wordt de inhoud al gauw naar de achtergrond gedrukt en is het gesprek snel afgelopen. Maar dat is een vrije keuze.
"What is essential is invisible for the eye, it's only with the heart that you can see rightly"
Scooter - Weekend
Het belangrijkste aan leven?
Is het leven zelf.


Van discussiëren kan je leren de mening van een ander te respecteren.

alain
Posts in topic: 6
Berichten: 1060
Lid geworden op: 18 nov 2009, 14:08
Contacteer:

Bericht door alain » 10 apr 2017, 18:27

Je hebt me met jouw reactie diep, zeer diep gekwetst.

door je een krijser te noemen?

dat is alles?

dat is nu waar jij me al deze namen toewenst?

en dat terwijl er alleen maar verschrikkelijke zaken uit je bek komen,

want een mond spreekt zo niet,

ik zou m zijn advies ten harte nemen,

want je maakt jezelf volkomen belachelijk,

en dat is niet het ergste,

je ondermijnt het moraal,

dat je niet zomaar een ANDERS DENKENDE,

mag molesteren,

niet fysiek en niet mentaal,

als ik jouw nu zo hoor,

mag blij zijn niet fysiek bij jouw te zijn,

dan had je naar hoe ik je nu ken,

ook fysiek geweld gebruikt,

zou het opluchten,

geeft het macht?

je hebt zelf niet in de gaten,

dat je niet alleen hier als voorbeeld dient voor het onrechtvaardige,

maar je gedraagt je steeds meer als de macht,

nu laf ben ik geen zins,

en wat een ander ook van mij vind,

laf is dat niet,

bot klink ik alleen subjectief,

en dat interesseert me geen zins,

hoe ik subjectief overkom,

wat dat is toch voor een ieder anders,


ow enne roze panter,

ergens op geilen,

dat is jouw afdeling,

ik leef celibatair,

in vrijheid,

en los van die onnozele begeerte

Gesloten

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 10 gasten