Filosofieforum.nl

Indachtig de imperialistische neigingen van de filosofie, waarbij ze ook het dagelijks leven willen claimen, de volgende voorzetjes.

In het opgroeien van mensen: Vader is God, heilig en authoriteit. Pubertijd.
Kritiek. Later: Ik blijk toch wel trekjes van mijn vader te vertonen.
Misschien wel door me af te zetten
Geen vadermoord is een vorm van incest.

....

Uit de traditie van de filossofie:
Marx als volgeling van Hegel.
Hegel: De geschiedenis is de ontwikkeling van de absolute geest die tot zichzelf komt.
Marx: (dodelijk) De geest is een bijprodukt van de materiele ontwikkeling.
Menselijk gesproken: de positie ten opzichte van de productie-verhoudingen. Ultimo: Godsdienst is opium voor het volk.

.......
Drie:
De avant-garde in de kunst zijn de conservatieven van de toekomst.
Bijvoorbeeld: Impressionisme is tegenwoordig iets voor toeristen en burgelijke mensen die 'kunst er bij doen'.

...
Vier: Indachtig goede pedagogen:
Een leerling die jouw overstijgt.
Dat je de schouders geleverd hebt waar een nieuwe generatie op kan staan.
...
....
......
Over drijfzand gesproken met mijn nieuwe onderschrift:
Zullen die oudjes voldoening kunnen hebben omdat de nieuwe generatie op hun schouders staan om zo onder te gaan in het Moeras van de filosofie?

Waarschijnlijk alleen als die volgenlingen, leerlingen of ego-strategen voldoende eerbied opbrengen voor hun leermeesters.

Daar zijn goede redenen voor als ze beseffen dat ze anders nooit zover zouden zijn gekomen.

...
Voor de gemakkelijke eenvoudige consumenten is in dit verhaal geen plaats. Die gaan naar de hel van een uitkering en een lang - lang - leven van genieten.

Nou ja. Genieten?
Ze weten niet wat ze missen zou ik zeggen.

Ik zag nu helemaal het beeld:

Op de schouders van de voorgangers(reuzen) staan, die daardoor in het moeras wegzinken en ook dusdanig ver dat jijzelf ook weer met de voeten in de modder staat.

Heb ik het zo een beetje goed samengevat?

Doet me denken aan een (Russische) grap:

Hitler, in het hiernamaals, komt Stalin tegen.

H. staat tot aan zijn nek in het bloed, S. slechts tot aan zijn middel.

(Vergeef me de naamvallen, het is lang geleden, misschien kunnen Sauwelios of TheGreatoldone ze verbeteren.)

"WAS! DASS IST UNGERECHT!"
"WER IST HIER DER BEHÖRDE! MIR IS UNRECHT ANGETAN!"
"ER HAT VIEL MEER TOTEN AUF SEINEM NAME!"
"IHM SOLLTE DAS BLUT ÜBER DEM KOPF STEIGEN"
"MIR IST UNRECHT ANGETAN!"

Also sprach Hitler.

Waarop Stalin zei:"Jôh, je moet niet zo zeiken, heb liever medelijden met Lenin, want op zijn schouders sta ik."

Hah, geeft zomaar weer een nieuwe dimensie aan het woord: "medelijden".

Dat is zo jammer van Russische lol: het is onmogelijk de ironie van het sarcasme te scheiden.

Leon schreef:Ik zag nu helemaal het beeld:

Op de schouders van de voorgangers(reuzen) staan, die daardoor in het moeras wegzinken en ook dusdanig ver dat jijzelf ook weer met de voeten in de modder staat.

Heb ik het zo een beetje goed samengevat?

Ja

@Memeticae

Kun je me nog een reactie geven op mijn wachtkamer-aanval?

Dat is me ingegeven omdat je even stil was, en nu weer zo creatief bezig bent.

Ik weet het niet hoor.
Ik zeg maar wat. Een ballonnetje oplaten zeg maar.

Ik zal proberen je een reaktie te geven, moest wel even zoeken naar de juiste draad, zie aldaar ...

En ja, dat stil zijn ... stilte ná de storm?

yopi schreef:Over drijfzand gesproken met mijn nieuwe onderschrift:
Zullen die oudjes voldoening kunnen hebben omdat de nieuwe generatie op hun schouders staan om zo onder te gaan in het Moeras van de filosofie?

Mooi.

Helaas voor de oudjes leven we in een soort fastfoodcultuur, waarbij 'de consument' snel en veel moet 'snacken', ook op intellectueel vlak. Derhalve ontbreekt het aan de tijd om na te gaan waar de producten vandaan komen. Hoe meer producten en hoe sterker de wildgroei aan meningen e.d., hoe groter de kans definitief te verzuipen in dat moeras van de eeuwige vergankelijkheid. Of ben ik nu al te pessimistisch aan het zeuren?

K.L. schreef:

yopi schreef:Over drijfzand gesproken met mijn nieuwe onderschrift:
Zullen die oudjes voldoening kunnen hebben omdat de nieuwe generatie op hun schouders staan om zo onder te gaan in het Moeras van de filosofie?

Mooi.

Helaas voor de oudjes leven we in een soort fastfoodcultuur, waarbij 'de consument' snel en veel moet 'snacken', ook op intellectueel vlak. Derhalve ontbreekt het aan de tijd om na te gaan waar de producten vandaan komen. Hoe meer producten en hoe sterker de wildgroei aan meningen e.d., hoe groter de kans definitief te verzuipen in dat moeras van de eeuwige vergankelijkheid. Of ben ik nu al te pessimistisch aan het zeuren?

Ik had de bijgedachte met mijn nieuwe onderschrift - wat voor jou geen geschiedenis heeft - dat die gedachte wel een fundament zou kunnen zijn om niet dieper te zinken.

Tenslotte wil elke cynicus ontsnappen aan zijn eigen gedachtes.
Dan is er misschien een nieuwe metafoor mogelijk.

Die van 'de draaikolk':

Je kunt alleen niet verzuipen door je mee te laten voeren in de draaikolk om dan eindelijk op de bodem toch nog te ontsnappen.

Een soort mee laten voeren totdat je grond voelt.

De baron is de fantasie. Die zich aan de gekste dingen kan optrekken.

Als je begrijpt wat ik bedoel.

Als 'oudje' voel ik me wel aangesproken.

Hoop ik maar dat ik ze aan een gods-oordeel kan onderwerpen:
Of ik trek ze mee in mijn moeras; of ik leer ze ongewild om met hun voorraadje levenswil een padje in het moeras te ontdekken, waardoor ze weer een veilige plaats kunnen bereiken:

Ff etnisch en hisorisch:
Gaan de Friezen de romeinen in het moeras lokken; of gaan de Romeinen het moeras dempen en een fijne cultuur vestigen??