Pagina 1 van 1

Geplaatst: 29 jun 2015, 18:01
door yopi
De ratten en de zwijnen komen er wel erg slecht van af hier.

Ik begrijp dat de ratten bij opoe belangrijk zijn, en de zwijnen bij PP.

Opoe is een zwijn begrijp ik. Of misschien wel een zeug.

Mensen voor dieren of beesten uitmaken blijkt toch maar weer de beste manier te zijn om je verachting uit te spreken.

Zou het mogelijk zijn om metaforen te verzinnen die niet uit de dierenwereld gekozen zijn om verachting kenbaar te maken?

Het meest voor de hand zou naar mijn idee liggen een mens voor een mens uit te maken.

Bovendien is het niet politiek correct om een opoe te nemen als voorbeeld van een mens, die verachtelijk is.

Bovendien stel ik me daar een blanke Hollandse oma bij voor.
En dan ook nog een vrouw als verachtelijk wezen.

Dus hier loopt het een en ander door elkaar.

(niet boos worden PP)

.....

Het blijft in ieder geval behelpen om uitdrukking te geven aan het monsterlijke van mensen.
Ergens blijven we het idee houden, dat we onze toevlucht moeten nemen tot buitenmenselijke metaforen.
Dat is best wel gek eigenlijk.

Het is een vorm van exorcisme.

Ik pleit voor de figuur van Lucifer. Een gevallen engel.
De gewone duivel is iets met bokkenpoten en horens.
Zo'n figuur tussen onze lieve heer en zijn heerscharen, en de 'gewone' mensen.
Is véél duidelijker in mijn verbeelding.

En aan de andere kant van het spectrum van slechterikken denk ik aan:
Cyborgs, automaten en anonieme structuren.

Is dat wat?

Geplaatst: 30 jun 2015, 14:48
door yopi
Duidelijk!

Eigenlijk was het maar een zij vraagje van mij:
Dat bankbintje vind ik wel leuk.
Een vegetarische beeldspraak ..
... rare snijboon, rotte appel, fruitcake,

Lichaamsdelen: Wijsneus, lul,borstklopper ..

Menselijk en bovenmenselijk: Satansgebroed, bastaard, imbeciel ..

Gelukkig is er dus genoeg mogelijk. Ook zo'n verhaaltje van jou bijvoorbeeld. Daar bedien ik me zelf ook graag van.

Nu snap ik ook 'Andebuis' :greins:

<cu>