Filosofieforum.nl

(Kool op het vuur)

Wordt winnen gedreven door: Wil, Ratio, Rede, Gevoel, Emotie of iets anders.
Een permutie? Een combinatie?

Er van uitgaande dat er iets als winnen bestaat, is het dan nodig altijd te winnen?
Zijn zij die verliezen dan altijd de verliezer?

Wie is dan de Stakker?
En welke is Arm?

HM

Ik hoop overbodige uitleg. (of een klein kijkje in mijn geest)

Er van uitgaande dat er iets als winnen bestaat, is het dan nodig altijd te winnen?
Zijn zij die verliezen dan altijd de verliezer?

Mogelijke antwoorden:
L1:= [(Ja, Nee), (Nee, Ja), (Ja, Ja), (Nee, Nee)]
Of simpeler in een Matrix:

M1:=
[Ja Nee]
[Nee Ja]

Wie is dan de Stakker?
En welke is Arm?

L2:= [(Jij, Ik), (Ik Jij), (Ik, Ik), (Jij, Jij)}
M2:=
[Jij Ik]
[Ik jij]

Nou ja, vul maar in, naar believen:

Wat is het kruisproduct van M1 en M2?
Wat is het puntpoduct?
Wat zijn de eigenvectoren?
Wat is de Laplace van beiden?
Als ik ze in de Zeta functie gooi wat voor antwoord krijg ik dan?

Zie je? Niks mooiers dan wiskunde. Geeft geen enkel antwoord, maar wel met zekerheid.

Ik kan het wel eens missen het gevoel van winnen,
zoals je een vader kan missen die nooit in beeld geweest is,
een broertje dat je nooit kreeg,
maar helaas ik heb er niet genoeg ambitie voor
en met een armzalig beetje ambitie is winnen vruchtloos.

Waar ik het wel mee meen te kunnen vergelijken zijn eureka
gevoelens, Yes, dat is het, kip ik heb je..
het haast bij de staart hebben, datgene waar je opzit te broeden en dan ineens... is het daar. Dikke vette winst.

Of overwinnikjes op jezelf,
als je bv een uur lang woordjes uit je kop het zitten leren, of formules,
een afschuwelijk taakje maar na een uurtje ploeteren, herken je het toch als winst.