Filosofieforum.nl

In het dagelijks leven hiero is het misschien wel zo dat je er eentje moet hebben over allerlei kwesties en mensen en zo.
Wil je een beetje voor vol aangezien worden.

Wil je niet voor vol aangezien worden, maar je gewoon conformeren aan een groep of mensen naar de mond praten, dan biedt de mening ook uitkomst.

En dan heb je nog de groep die gewoon klakkeloos willekeurig een mening kopieert. Die hebbende zelfzuchtige Memen het liefst. Zonder enige weerstand kunnen ze zich in die breinen nestelen en zich vermenigvuldigen.

Op de eerste groep wordt het meest gescholden door mensen die a-sociaal zijn en dus deze groep weg zet als onbenullen.

Iets meer van de Leeuwen dan van de lammeren.

Zij zullen elke onschuld vermoorden en zichzelf dan de kroon opzetten van 'Koning Leeuw'.
Vermits voldoende ondersteunt door de kudde zullen ze hun dieet beperken tot andere niet zo onschuldige lammeren.
En voor de rest Wijs en Mild regeren. (En ook heel sociaal tegenover hun eigen familie, als die zich tenminste schikken in het bewind.

Is hier nou alles mee gezegd?
Ik dacht het niet ..

Het na- of misschien wel voordeel van een mening is dat ze onder woorden moet worden gebracht in taal.

Nu is de wortel van taal irrationeel, taal heeft een magisch karakter en daarmee is een mening gedoemd om ook irrationeel te zijn hoe rationeel je haar aanvankelijk ook in de taal doopte om ze er doorheen te draaien en er als woorden uit te laten komen, irrationele woorden.

Verdorie Blin. Nou dwing je me toch om een reactie te geven op deze verstandige taal.

Laat ik het aan RobW over om te reageren.

Goed luisteren,
goed en eerlijk nadenken,
gezond wantrouwen tegenover je zelf en de onderhanden mening,
rekening houden met dat meer aanprekend niet wil zeggen dat het meer waar is.

Trainen.

@RobW:

Ik klinkt allemaal nog al twijfelachtig wat je zegt (zo als ik dat interpreteer hoor).

Ik raad je aan om een orakel te raadplegen.
Die deugen niet, maar helpen altijd je gedachten op gang. Dat is hun verdienste.

Ik stel me zo voor de I Ching te raadplegen met muntjes of duizendbladstelen.

Dan kun je bijvoorbeeld twee dingen krijgen als uitkomst:

1. Het is raadzaam om af te wachten.

En:

2. Het is raadzaam om nu te handelen.

Snap je dat zulke uitkomsten allebei goed zijn?

Een kwestie van vertrouwen in zo'n orakel.

Doorslaggevend is dat het orakel je tot een beslissing brengt.

Dobbelstenen zijn ook goed.

Ook hier zit ik ik er geloof ik weer behoorlijk naast met mijn interpretatie van wat je zei ..

Nu klinkt het me in de oren als iets intuïtiefs:
Dat je het zult weten als je ware kennis hebt opgedaan;
En dat je denkt dat je er dan ook spontaan naar zult handelen.

Een soort wakker blijven/worden die je zal ingeven wat een goede gedachte of handeling is. Of misschien bedoel je wel dat die twee dan samen zullen gaan in een zelfde moment.

Zo iets?