Filosofieforum.nl

er moet helemaal niets, maar dat moet anders volgens sommigen. Met de beste bedoelingen dat begrijpt U.

ik neem aan dat je het oneens bent met dat niets moet en dat dit dus niet moet en dan ben je het dus met me eens.

RobW schreef:Ik ben het daarmee oneens.

Ook al heb ik geen enkel houdbaar argument om je te bestrijden.

En toch moest ik dit citeren.

maar ik kan ook bedoeld hebben dat het niet moet dat dingen moeten omdat niets moet en dan ben je het met me oneens

Leon schreef:maar ik kan ook bedoeld hebben dat het niet moet dat dingen moeten omdat niets moet en dan ben je het met me oneens

Dan had ik je nog steeds geciteerd.


Een blin lijkt me genoeg overigens.

om de verwarring dan op te lossen:

dingen die niet kunnen, moeten niet
dingen die zullen, moeten

dingen die kunnen kan je willen of niet willen, maar moeten nee daar is geen sprake van

ik ben idd bang dat Blin modus mijn verantwoordelijkheid was, maar ik vertrouw er op dat het goed komt.

Wees niet bang.


Dat is een goed advies, als je het niet dualistisch opvat.

nu valt het dubbeltje...