Filosofieforum.nl

Hoe zou socrates denken/hoe dacht socrates over mensenhandel. En wat was het verband?

Socrates is tegen mensenhandel ...

... niet tegen slavenhandel natuurlijk ..

yopi schreef:Socrates is tegen mensenhandel ...

... niet tegen slavenhandel natuurlijk ..

En waarom dan precies?

Hallo Hiddeti, welkom, hoe kom je tot de vraag?

neus schreef:Hallo Hiddeti, welkom, hoe kom je tot de vraag?

Dit is een opdracht van school. Ik weet er alleen vrij weinig over, en wil graag andere mensen over de questie horen.

Bij de Ouden Grieken bestond slavenhandel nog op grote schaal. Als men oorlog voerde tussen statdstaten of landen werden de krijgsgevangenen gehouden als slaven. Slaven werden verhandeld als objecten, en er was niemand die dit echt vreemd vond, behalve misschien de slaven zelf. Als een slaaf wegliep was dit diefstal door de slaaf van de eigenaar van de slaaf.

Ik ken geen uitspraken van Socrates over slavenhandel, maar ook niet tegen slavenhandel. Ik weet wel dat Socrates op een gegeven moment uitlegt dat kennis al in iedereen aanwezig is, en het slechts herinnerd hoeft te worden. Hij stelt dan als voorbeeld enkele vragen aan een slaaf, die door de juiste vragen ook tot de juiste antwoorden komt. Daarmee toont Socrates dan wel aan dat slaven een gelijkwaardige intelligentie kunnen hebben als niet-slaven. Socrates doorbreekt vooroordelen met zijn vraagstellingen, wat zo oncomfortabel was voor de tijdgenoten, dat ze hem zelfs ter dood veroordeeld hebben.

Van zichzelf zegt Socrates dat hij alleen weet dat hij niets weet, het is door vragen stellen dat hij kan aantonen dat anderen eigenlijk ook niets weten, hoewel ze wel de pretentie hebben wel veel te weten.

De schrijver van de dialogen met Socrates, Plato, heeft misschien in de verhalen Socrates het één en ander in de mond gelegd. Plato had specifieke ideeën over de Ideeënwereld, reïncarnatie e.d. die hij Socrates naar voren laat brengen. Ook is het goed mogelijk dat in de Middeleeuwen de dialogen zijn aangepast en vervormd, of misschien wel nieuw zijn verschenen, om het Christenlijke geloof te ondersteunen. Het is daarom moeilijk uit de teksten op te maken wie Socrates nu precies was, en wat hij precies dacht. Wel geldt dat Socrates al een naam had bij iets latere tijdgenoten, zoals de Romeinse filosoof Epictetus. Dus iets van zijn reputatie zal toch wel waar zijn.

neus schreef:Bij de Ouden Grieken bestond slavenhandel nog op grote schaal. Als men oorlog voerde tussen statdstaten of landen werden de krijgsgevangenen gehouden als slaven. Slaven werden verhandeld als objecten, en er was niemand die dit echt vreemd vond, behalve misschien de slaven zelf. Als een slaaf wegliep was dit diefstal door de slaaf van de eigenaar van de slaaf.

Ik ken geen uitspraken van Socrates over slavenhandel, maar ook niet tegen slavenhandel. Ik weet wel dat Socrates op een gegeven moment uitlegt dat kennis al in iedereen aanwezig is, en het slechts herinnerd hoeft te worden. Hij stelt dan als voorbeeld enkele vragen aan een slaaf, die door de juiste vragen ook tot de juiste antwoorden komt. Daarmee toont Socrates dan wel aan dat slaven een gelijkwaardige intelligentie kunnen hebben als niet-slaven. Socrates doorbreekt vooroordelen met zijn vraagstellingen, wat zo oncomfortabel was voor de tijdgenoten, dat ze hem zelfs ter dood veroordeeld hebben.

Van zichzelf zegt Socrates dat hij alleen weet dat hij niets weet, het is door vragen stellen dat hij kan aantonen dat anderen eigenlijk ook niets weten, hoewel ze wel de pretentie hebben wel veel te weten.

De schrijver van de dialogen met Socrates, Plato, heeft misschien in de verhalen Socrates het één en ander in de mond gelegd. Plato had specifieke ideeën over de Ideeënwereld, reïncarnatie e.d. die hij Socrates naar voren laat brengen. Ook is het goed mogelijk dat in de Middeleeuwen de dialogen zijn aangepast en vervormd, of misschien wel nieuw zijn verschenen, om het Christenlijke geloof te ondersteunen. Het is daarom moeilijk uit de teksten op te maken wie Socrates nu precies was, en wat hij precies dacht. Wel geldt dat Socrates al een naam had bij iets latere tijdgenoten, zoals de Romeinse filosoof Epictetus. Dus iets van zijn reputatie zal toch wel waar zijn.

Super! Hiermee kan ik verder. Hartelijk dank voor u tijd en moeite!

Groeten Hidde.

Een buitenschools saillant detail is misschien dat slaven en slavinnen meestal donkere mensen waren, van wie bekend is dat ze op seksueel gebied onovertroffen zijn en daar gebruikte men ook slaven en slavinnen voor.

Dan denk ik er nog aan dat de Griekse slaven van de Romeinen een boost aan de cultuur van de Romeinen gegeven hebben: zowel kunst als filosofie.

O ja, en de kokkie uit Surabaya van de koffieplanter wiens rendang vurrukkuluk was en wiens oma nog met de zweep kreeg op de rijstvelden.

sokrates zal beweren dat hij niets over deze kwestie weet,

maar graag hier samen met jouw

door middel van een vraag antwoord gesprek, dit te onderzoeken.

wel heeft hij gesproken over wat een slaaf IS,

namelijk een mens die niet in staat is uit zichzelf het goede te doen.

of wel geregeerd woord vanuit de begeerte.

verder heeft hij ook gesproken over handelaren, en hun positie in de

goede maatschappij

wel heeft hij gesproken over wat een slaaf IS, namelijk een mens die niet in staat is uit zichzelf het goede te doen.

Weet je ook waar dat ongeveer staat?

politeia, verder alles goed?

yep