What if human consciousness isn't the end-all and be-all of Darwinism? What if we are all just pawns in corn's clever strategy game to rule the Earth? Author Michael Pollan asks us to see the world from a plant's-eye view.
KLIK
Corn's plan for world domination
Corn's plan for world domination
"Is man one of God's blunders? Or is God one of man's blunders?"
-
Intangible Radjanamadjo
- Posts in topic: 1
- Berichten: 3278
- Lid geworden op: 14 sep 2005, 15:51
- Contacteer:
Nog meer TED 
Ken er nog niet zo veel van, maar de links die ik hiervan krijg doorgestuurd zijn steevast toppers
dit riekt wel naar maya-invloeden.. damn weer een video die ik 'moet' zien
thnx eddy
Ken er nog niet zo veel van, maar de links die ik hiervan krijg doorgestuurd zijn steevast toppers
dit riekt wel naar maya-invloeden.. damn weer een video die ik 'moet' zien
thnx eddy
The quest is to be liberated from the negative, which is really our own will to nothingness. And once having said yes to the instant, the affirmation is contagious. It bursts into a chain of affirmations that knows no limit. To say yes to one instant is to say yes to all of existence.
Ja, thanx Eddy.
Verbazingswekkend hoe gemakkelijk het menselijk bewustzijn gebruikt kan worden voor het niet-bewuste verlangen van mais om de toekomst te bepalen in zijn eigen voordeel.
Deze man illustreert op perfecte wijze dat je het cartesianisme a posteriori ter discussie kunt stellen, terwijl je er apriori gewoon gebruik van maakt. Leuk he. Apriori gebruik je onbewust het bewustzijn en a posteriori moet je dat dan gewoon ontkennen. Stiekem meedoen door jezelf buiten spel te zetten noem ik dat. Is natuurliijk altijd humoristisch op de Belgenhumor-manier. Het is in zijn eigen logica heel logisch om zo stom te zijn.
Verbazingswekkend hoe gemakkelijk het menselijk bewustzijn gebruikt kan worden voor het niet-bewuste verlangen van mais om de toekomst te bepalen in zijn eigen voordeel.
Deze man illustreert op perfecte wijze dat je het cartesianisme a posteriori ter discussie kunt stellen, terwijl je er apriori gewoon gebruik van maakt. Leuk he. Apriori gebruik je onbewust het bewustzijn en a posteriori moet je dat dan gewoon ontkennen. Stiekem meedoen door jezelf buiten spel te zetten noem ik dat. Is natuurliijk altijd humoristisch op de Belgenhumor-manier. Het is in zijn eigen logica heel logisch om zo stom te zijn.
NeoCartesiaan:
"Ik denk (mezelf), dus ik ben (een bedachte gedachte)."
"Ik spreek (tegen mijn begeerde geliefde), dus jij bent (een besproken sprookje)."
"Ik vecht (tegen mijn gevreesde vijand), dus jij bent (een omstreden strijd)."
"Ik denk (mezelf), dus ik ben (een bedachte gedachte)."
"Ik spreek (tegen mijn begeerde geliefde), dus jij bent (een besproken sprookje)."
"Ik vecht (tegen mijn gevreesde vijand), dus jij bent (een omstreden strijd)."
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 20 gasten