Leven in ‘te’

Ooit gedaan? Gewoon beginnen met schrijven wat je nu denkt en je mee laten voeren op de golven van je gedachten en maar zien waar dat toeleidt. Neem de test en begin gewoon te schrijven...
Plaats reactie
Gebruikersavatar
tengeltje11
Posts in topic: 6
Berichten: 480
Lid geworden op: 20 nov 2013, 19:07
Leven in ‘te’

Bericht door tengeltje11 » 07 okt 2020, 10:15

Om me heen zie ik het constant en zonder meer ben ik ook schuldig.

Leven in ‘te’

Te vlug, te hectisch, te dominant, te chaotisch, of zelfs bv te lui, te egoïstisch.

Waarom vallen mensen altijd in ‘te’.

Jaren terug was er een fantastische collega(ennuie was te ongelukkig en heeft ervoor gekozen om niet meer te leven) me eens gezegd dat een gedrag geen probleem is als je daar zelf geen probleem mee hebt.

Kon ik toen volgen, maar ben ik nu niet meer van overtuigd, want we leven niet alleen natuurlijk.

Waarom altijd te? Waar is het evenwicht? Of bestaat dat niet?
There is something about the outside of a horse that is good for the inside of a man

Ding
Posts in topic: 3
Berichten: 277
Lid geworden op: 21 mei 2020, 16:16

Bericht door Ding » 07 okt 2020, 19:55

Wat me wel fijn lijkt, is als ik met minder dingen moeite zou hebben, dus niet ‘te’ gemakzuchtig.

Gebruikersavatar
tengeltje11
Posts in topic: 6
Berichten: 480
Lid geworden op: 20 nov 2013, 19:07

Bericht door tengeltje11 » 07 okt 2020, 22:37

Vooral oppassen dat het niet te fijn wordt...
There is something about the outside of a horse that is good for the inside of a man

Ding
Posts in topic: 3
Berichten: 277
Lid geworden op: 21 mei 2020, 16:16

Bericht door Ding » 08 okt 2020, 17:45

Je bent dus voor het opzoeken van een middenpositie?

Bestaat dan verder “te midden” teveel evenwicht?

Gebruikersavatar
tengeltje11
Posts in topic: 6
Berichten: 480
Lid geworden op: 20 nov 2013, 19:07

Bericht door tengeltje11 » 09 okt 2020, 11:48

Geen idee...
Jij?
There is something about the outside of a horse that is good for the inside of a man

Ding
Posts in topic: 3
Berichten: 277
Lid geworden op: 21 mei 2020, 16:16

Bericht door Ding » 09 okt 2020, 12:05

De vraag of ik zelf streef naar een midden kan positief beantwoord worden, maar dan geldt wel dat een streven vaak bevestigd wordt door een uitzondering.

Ik ben soms dus toch wel extreem, maar ik ben geen extremist in van alles.

arkhétupos
Posts in topic: 26
Berichten: 4967
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 09 okt 2020, 22:44

tegoed
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

arkhétupos
Posts in topic: 26
Berichten: 4967
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 09 okt 2020, 22:45

arkhétupos schreef:
09 okt 2020, 22:44
tegoed
En vooral de invulling van dat begrip.
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

arkhétupos
Posts in topic: 26
Berichten: 4967
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 09 okt 2020, 22:49

Helaas, met de huidige spatieziekte-epidemie wordt: "te goed", nogal eens gelezen als: "tegoed".

Een krediet dat nooit afgelost kan worden geeft kwijtschelding bij overlijden?
Nee hoor, de kinderen mogen betalen.

Als de kinderen zijn zoals de ouders: dan hebben ze dat verdiend.
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

arkhétupos
Posts in topic: 26
Berichten: 4967
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 09 okt 2020, 22:53

tengeltje11 schreef:
07 okt 2020, 10:15
Om me heen zie ik het constant en zonder meer ben ik ook schuldig.

Leven in ‘te’

Te vlug, te hectisch, te dominant, te chaotisch, of zelfs bv te lui, te egoïstisch.

Waarom vallen mensen altijd in ‘te’.

Waarom altijd te? Waar is het evenwicht? Of bestaat dat niet?
Er is altijd nog "er".

Van er kan nooit teveel zijn, en nimmer te weinig.
Er vlug, er hectisch, er dominant, er chaotisch, of zelfs bv er lui, er egoïstisch.
Teveel er? Of is er teveel?
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

arkhétupos
Posts in topic: 26
Berichten: 4967
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 09 okt 2020, 22:57

memeticae schreef:Leven in er ...
Er was
Er is
Er ontstond
Er verging

Te er
Er te

Te was
Te is
Te ontstond
Te verging

alleen er geeft te zin
te er is gewoon.

Niets om over te schrijven
eigenlijk.
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

Gebruikersavatar
tengeltje11
Posts in topic: 6
Berichten: 480
Lid geworden op: 20 nov 2013, 19:07

Bericht door tengeltje11 » 10 okt 2020, 19:51

maar welke inhoud heeft 'er' dan?
'te' voegt uiteindelijk wel altijd iets toe...
There is something about the outside of a horse that is good for the inside of a man

arkhétupos
Posts in topic: 26
Berichten: 4967
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 15 okt 2020, 20:17

"Er" is altijd "te"
"Te" is nooit "er"

erveel? teveel!
teveel! erveel?

(Die laatste is zinloos, die eerste ook wel, maar minder.)

Teveel kippen geven er veel eieren.
Teveel eieren? "Never count your chickens before the eggs have hatched."

"Er zijn beren in het bos", "Ah! kan ik eindelijk weer slapen onder een berenvel"

Het is maar eventjes heel warm, vermoed ik.

Ik heb nog nooit een ei een kip zien uitbroeden.
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

arkhétupos
Posts in topic: 26
Berichten: 4967
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 15 okt 2020, 20:18

tengeltje11 schreef:
10 okt 2020, 19:51
maar welke inhoud heeft 'er' dan?
'te' voegt uiteindelijk wel altijd iets toe...
"te weinig" is toevoegen?

Hoe dan? Anders dan door te klagen?
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

arkhétupos
Posts in topic: 26
Berichten: 4967
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 15 okt 2020, 20:36

Het zijn altijd de eieren die vragen.
Het kip-zijn neemt die vragen weg.
ei schreef:Hoe word ik een kip?
Door naar je ouders te kijken.
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

arkhétupos
Posts in topic: 26
Berichten: 4967
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 15 okt 2020, 20:38

Dan geeft "er" zin aan "te".

"Er zijn er teveel, dus gaan wij afschieten"
(Teveel van er zijn, is blijkbaar dodelijk)
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

arkhétupos
Posts in topic: 26
Berichten: 4967
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 15 okt 2020, 20:43

Je zal maar als hert in de oostvaardersplassen geboren zijn, en niet een natuuirlijke (hongers)dood mogen sterven.

(Sowieso is het hele gebied onnatuurlijk, maar elk wild hert sterft hongersnood als er teveel van zijn en geen voedsel van een ander hert weet te stelen.)

Gij zult niet stelen?
Gij zult niet doden?

Mag Gij Uzelf doden door daarmee een ander het leven te gunnen?

Welke rol vervult een priester daarin?
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

arkhétupos
Posts in topic: 26
Berichten: 4967
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 15 okt 2020, 20:52

Hertenpriesters bestaan niet.

Het afgeschoten hert komt voor God te staan, en God geeft de zonde aan de mensheid.
God schreef:Zelfs na Jezus willen ze nog niet leren!
God strafte vervolgens de mensen met de Islam.
Mohammed was de brenger van de ware waarheid Gods.

De mensheid is boos op Mohammed in plaats van op zijn zenderzender: Jahwe.

Oh! Foei! Je mag de naam van God niet noemen!

Hoe kende jij Hem dan?

::

De mensheid is vooral boos op zichzelf.

Als ik een heks zou zijn, had ik hier in mijn stoofpotje het perfecte mengsel van/voor een burgeroorlog.

::

Covid is niet anders dan een SOA.
Maar het is niet nodig draconische maatregelen te treffen.
AIDS=unnatural schreef:Zij die eraan sterven, hebben het verdiend.


::

Tsja.

Hoeveel waanzin kan men nog verdragen voor de burgeroorlog een feit is?
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

arkhétupos
Posts in topic: 26
Berichten: 4967
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 15 okt 2020, 21:07

arkhétupos schreef:
15 okt 2020, 20:43
Welke rol vervult een priester daarin?
memeticae schreef:Een draconische.
Goed is goed EXNOF kwaad is kwaad

Geen gulden middenweg, voor niemand niet.
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

arkhétupos
Posts in topic: 26
Berichten: 4967
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 15 okt 2020, 21:21

Ik houd te veel
Ik houd er te veel

Ik houd niet genoeg ik kom tekort
Ik houd er niet genoeg ik kom er tekort

Ik houd er teveel ik kom tekort
Ik houd er teveel ik kom om.
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

arkhétupos
Posts in topic: 26
Berichten: 4967
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 15 okt 2020, 22:25

Leven in "te".

Leven in "er".
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

arkhétupos
Posts in topic: 26
Berichten: 4967
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 15 okt 2020, 22:26

Leven in "om": Waarom?
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 2
Berichten: 2016
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07

Bericht door Bärbel » 15 okt 2020, 22:28

Pas toen ik door “te” uit mijn veilige midden comfortzone pletterstraalde ving ik temidden van de diepte een Lichtstraal op. Ben ik even blij dat te mij niet in het midden liet waardoor Het Midden zich openbaren kon.

:grijns: O:)
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS B EN NIET A ? B NOT A : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 2
Berichten: 2016
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07

Bericht door Bärbel » 15 okt 2020, 22:29

Temidden van te werd Midden zichtbaar.

:yeehaw:
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS B EN NIET A ? B NOT A : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

arkhétupos
Posts in topic: 26
Berichten: 4967
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 15 okt 2020, 22:29

Omdat, omhier, omzus, omzo.
Omwaar, omheen, omgaan, omdoor.

om-met, omzonder
om ik?
om jou!

Om alles en om niets.
De hele wereld draait om om.

Niet om "te"
Noch om "te"

De wereld is er.
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

arkhétupos
Posts in topic: 26
Berichten: 4967
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 15 okt 2020, 22:31

arkhétupos schreef:
15 okt 2020, 22:29
De wereld is er.
Voor men die dat begrijpen kan/kunnen.
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

arkhétupos
Posts in topic: 26
Berichten: 4967
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 15 okt 2020, 22:34

Supernarcisten, allemaal!

Wij kennen maar 1 doel: onszelf in stand weten te houden.

Wie zijn wij dan wel niet?
Dat is de vraag.
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

arkhétupos
Posts in topic: 26
Berichten: 4967
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 15 okt 2020, 22:35

Het antwoord ligt in het verschiet, en zal ook geen enkele generatie kunnen weten, hoop ik.

En daarin ligt het geheim.
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

arkhétupos
Posts in topic: 26
Berichten: 4967
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 15 okt 2020, 22:38

Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

arkhétupos
Posts in topic: 26
Berichten: 4967
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 15 okt 2020, 22:40

Doddel schreef:Nu heb je tenminste tijd om iets echt belangrijks te gaan doen .
HM
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

ghwilbrink
Posts in topic: 1
Berichten: 115
Lid geworden op: 03 feb 2018, 19:46

Bericht door ghwilbrink » 17 nov 2020, 11:47

tengeltje11 schreef:
07 okt 2020, 10:15
Om me heen zie ik het constant en zonder meer ben ik ook schuldig.

Leven in ‘te’

Te vlug, te hectisch, te dominant, te chaotisch, of zelfs bv te lui, te egoïstisch.

Waarom vallen mensen altijd in ‘te’.

Jaren terug was er een fantastische collega(ennuie was te ongelukkig en heeft ervoor gekozen om niet meer te leven) me eens gezegd dat een gedrag geen probleem is als je daar zelf geen probleem mee hebt.

Kon ik toen volgen, maar ben ik nu niet meer van overtuigd, want we leven niet alleen natuurlijk.

Waarom altijd te? Waar is het evenwicht? Of bestaat dat niet?
Beste tengeltje 11,
We leven ook in te.
Dat komt m.i. omdat we "te" worden gemaakt door de prestatiedrang van de jachtige maatschappij.
Daarnaast zijn we in Nederland met teveel mensen op een relatief klein stukje grond. Daar alleen al worden we dominant en op z'n zachts gezegd, ongeduldig van, kort lontje. Kijk naar ons gedrag in het verkeer.
Te hectisch worden we van het opgedrongen meer, meer, meer. We leunen tegen stress aan, onder druk. Je moet mee, anders komt je baan (lees hypotheek) in gevaar.
Kijk in onze supermarkten, rekken van 50 m lang met teveel suikergoed tot aan de kassa toe met zeurende kinderen bij moeders die het toch al niet gemakkelijk hebben.
Kortom we leven in te, omdat we in een keurslijf worden geperst door de jachtige maatschappij die aangedreven wordt door de commercie die alleen maar kijkt naar de zwarte cijfers, ergo winst.
Groet van George Wilbrink.

arkhétupos
Posts in topic: 26
Berichten: 4967
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 18 nov 2020, 23:11

Leven is te goed.
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

Gebruikersavatar
tengeltje11
Posts in topic: 6
Berichten: 480
Lid geworden op: 20 nov 2013, 19:07

Bericht door tengeltje11 » 23 dec 2020, 19:49

kiezen we daar niet gewoon te zelf voor dan?....
There is something about the outside of a horse that is good for the inside of a man

arkhétupos
Posts in topic: 26
Berichten: 4967
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 24 dec 2020, 21:21

tengeltje11 schreef:
23 dec 2020, 19:49
kiezen we daar niet gewoon te zelf voor dan?....
Is dat te retorisch bedoeld?

Er is namelijk een "Neen".

Waar "we" voor "kiezen" is op tegoed "goed" te leven, in plaats van er een "natuurlijk" natuurlijk leven op na te houden, waarbij het krediet niet door nakomelingen afgelost hoeft te worden. (Het kwijtschelden van een krediet bij overlijden geldt alleen indien de overledene reeds door rente de inleg had betaald. "Op afbetaling kopen", heette dat ooit.)

Waar "we" voor "kiezen" echter, is hetzelfde als waar we niet voor willen kiezen.
Dat lijkt een disjunctie, maar is het niet. Immers, in een democratie is dat waar voor gekozen wordt, de fout van de meerderheid.

Maar

Of dat goed is of niet goed is kan alleen toekomstige geschiedenis uitwijzen.
(En eigenlijk zelfs dan niet, want wat toen goed was heet nu slecht. En vice versa.)
tengeltje11 schreef:
07 okt 2020, 10:15
want we leven niet alleen natuurlijk.
Enkele volkeren leven nog natuurlijk, maar worden in rap tempo uitgeroeid door/ondergebracht in de zogenaamde: "beschaafde wereld".

Want iedereen weet -en kiest er voor- beschaafd te zijn. JatochNietdan?

Dat is niet eens een democratisch besluit: dat is een sociale natuurwet die binnen elke agglomeratie van mensen geldt: "Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg."

Helaas lijkt het tegenwoordig zo, dat niemand het (principe van) Het Scheermes van Ockam nog serieus lijkt te nemen.

Met alle consequenties van dien. (Ongefundeerde en, al dan niet paranoide, aannames tot waarheid durven te verheffen, enkel omdat het "met mijn geloof overeenkomt".)

Ken je de film Idiocracy?
Zo niet, dan wordt het tijd die eens te zien.
(Tegenwoordig lijkt het meer een documentaire dan een film.)

::

Waarom hoor je nooit iemand klagen dat het leven te goed is?
Omdat het voor iemand die er alles reeds bezit onmogelijk is alle bezit los te laten?

Neen!

Zij hebben er nog niet te genoeg.

Leven in "te", zoals jij het noemt.
tengeltje11 schreef:
07 okt 2020, 10:15
Waarom vallen mensen altijd in ‘te’.
Omdat er altijd meer is te.

Het elfde gebod: "Wees tevreden met alles", staat buiten die tien, en wordt derhalve ook niet nageleefd binnen die wereld.

Daarom. Dus.
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

Gebruikersavatar
tengeltje11
Posts in topic: 6
Berichten: 480
Lid geworden op: 20 nov 2013, 19:07

Bericht door tengeltje11 » 01 jan 2021, 19:21

En toch durf ik te zeggen dat ik me de laatste tijd enorm beklemmend voel door het ‘te’ leven.
Heel dubbel.
Een deel zou niets liever doen dan vertrekken naar ergens waar je meer back to the roots kan gaan leven, maar met kinderen en een man die daar anders over denkt, stap je niet zomaar uit een leven in deze maatschappij, met waarden en normen waar ‘te’ de standaard lijkt te zijn... heel confronterend voor mezelf....
There is something about the outside of a horse that is good for the inside of a man

arkhétupos
Posts in topic: 26
Berichten: 4967
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 03 jan 2021, 22:48

tengeltje11 schreef:
01 jan 2021, 19:21
En toch durf ik te zeggen dat ik me de laatste tijd enorm beklemmend voel door het ‘te’ leven.
Heel dubbel.
Een deel zou niets liever doen dan vertrekken naar ergens waar je meer back to the roots kan gaan leven, maar met kinderen en een man die daar anders over denkt, stap je niet zomaar uit een leven in deze maatschappij, met waarden en normen waar ‘te’ de standaard lijkt te zijn... heel confronterend voor mezelf....
Tsja.

Wie koos ervoor kinderen te krijgen?

Was jij het zelf? Of "iets" "in je"?
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

arkhétupos
Posts in topic: 26
Berichten: 4967
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 03 jan 2021, 22:49

Hoe besloot je dat uiteindelijk?
Niet rationeel lijkt mij, ingevolge je schrijven.
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

arkhétupos
Posts in topic: 26
Berichten: 4967
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 03 jan 2021, 22:52

Wellicht kun jij je daarom zo goed identificeren met dat "veulen in de wei"?

::

Ik vraag enkel .. ik vel geen oordelen.
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox


Plaats reactie