Hebzucht

Ooit gedaan? Gewoon beginnen met schrijven wat je nu denkt en je mee laten voeren op de golven van je gedachten en maar zien waar dat toeleidt. Neem de test en begin gewoon te schrijven...
Plaats reactie
Verwijderde gebruiker

Hebzucht

Bericht door Verwijderde gebruiker » 21 sep 2018, 10:09

Hebzucht

Michael Sandel opent zijn boek over rechtvaardigheid met het voorbeeld van prijsstijgingen in rampgebieden. Het is niet dat voor de aanbieders van goederen hun moeite om aan de goederen te komen ineens veel groter is, of dat ze hun laatste voorraad verkopen, al kan dat wel meespelen. Het sentiment dat duidt op een gevoel van onrechtvaardigheid gaat over de hebzucht van verkopers om misbruik te maken van een situatie (ramp) om aan hulpbehoevenden ineens veel meer te vragen dan normaal voor goederen en diensten.

De verdedigers van de prijsstijgingen geloven in marktwerking. Inderdaad is de vraag naar hulpgoederen en diensten groter en zal de aanbieder keuzes moeten maken, en ook bij dienstverlening niet voor zijn eigen gezin en familie kunnen inzetten. Het maken van keuzes is gerationaliseerd door hogere bedragen te gaan rekenen.

Logisch in de geldeconomie is altijd al, dat als je het niet kunt betalen dat je dan afvalt, in principe zelfs kunt doodvallen. De vraag is niet of er hebzucht in de mensen zit, maar waarom we eigenlijk op een dergelijk systeem van geldeconomie vertrouwen dat hebzucht institutionaliseert. Het is duidelijk dat als de situatie rampzalig wordt deze geldeconomie haar inhumane kant extra laat zien.

Alle zaken gelijkblijvend, als er relatieve vrede en voorspoed is, dan kunnen de rauwe kantjes van de menselijke psyché, hebzucht bijvoorbeeld, prima in een systeem gedijen. De “vrijheid” is dan mogelijk, en niet al te negatief voor de samenleving. Zodra er echter stress in de situatie komt, humanitaire uitdagingen, dan moet je ook weer afscheid nemen van een dergelijk systeem van tolerantie en gedogen van menselijke zwakheden. Alleen tijdelijk.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 7
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 22 sep 2018, 17:50

Wie kan/kunnen hebzucht hebben, anders dan hen die niets bezitten/hebben?
Als jij iets hebt, en een ander wil het hebben, vraag jij dan ook geen hogere prijs voor jouw hebben in tijden van schaarste?
(Eerlijk zeggen: geef jij jouw voorraden wel voor weinig weg, terwijl jij weet dat het moeilijk is om aan nieuwe voorraden te komen? Messias!)

Stelling: "Midden in de woestijn is een vaas diamanten minder waard dan een vaas water."
De diamantbezitter is boos op de waterleverancier: hij vraagt veel te veel.
Is dat -boos zijn- terecht?
Hoe lang kan de diamantbezitter boos zijn? (Zou die niet blij moeten zijn dat zijn waar überhaupt in levenswaar omgezet kan worden?)

Edelstenen, goud, zilver en dergelijke zijn nutteloos in een afgesloten kist.

::

Hebzucht is derhalve "zwaar" gecorreleerd aan nood:
- Als de nood hoog is, is hebzucht dat ook.
- Men is bang om kwijt te raken.

Geld delen is dan onmogelijk geworden: Zo gewonnen, zo geronnen, geldt niet meer.

En daarbij: Die "Zucht", geeft al verslaving aan.
Deelzucht is immers ook hebzucht.

Bovendien is het wiskundig incorrect om te denken dat geld leven kan maken:
- Een entiteit die alle geld heeft, kan alleen eeuwig leven door het ook weer uit te geven.

Maar ja, hebzucht en gierigheid moet je ook niet verwarren, anders krijg je bovenstaande paradox.
(Enter: "Inflatie")

Ik denk dat meneer Sandel rechtvaardige gierigheid probeert te beschrijven, in plaats van hebzucht.

Hebzucht is des levens: aan het einde betaal je tol.
Het is aan de veerman om je af te zetten.
Om je af te zetten waar jij dat wil.

(Vroeger kreeg je nog wel eens drachme extra mee, onder je tong. Stapte je voortijdig uit, als in die Drachme voor Charon verbogen houdend, kwam je weer in een paradijs terecht waar iedereen dat om je heen ook gedaan heeft. Met alle gevolgen van dien.)

::

Neen.

Zinloos sterven gelijk je je leven hebt geleid is het hoogste goed.
(Mits je in doodgaan gelooft.)

Het gevaar van deze gedachte is wel dat je dood nut zou kunnen hebben voor hen die nog leven.

Paradoxaal.
(Ik meldde het reeds.)

::

Nog een aantal paradoxen:

Oorlog om oorlog
Vrede om vrede
Welzijn om welzijn
Haat om haat
Liefde om liefde
Begrip om Verstand.
Hebzucht om hebzucht
Gierigheid om gierigheid

Logica gebied de oxymoronen eruit te halen:

Liefde om haat
Kennis om kunde
Weten om vergeten

Gevoel om ...

... Ja, wat eigenlijk?

Gevoel om God?

Zou kunnen.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 7
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 22 sep 2018, 17:51

Denk maar.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 23 sep 2018, 15:08

ik vraag je nog wel een keer als NL is ondergelopen en jij brood niet kunt betalen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 7
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 12 mar 2019, 03:13

Brood is dood,hebzucht kom je tegen.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 7
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 12 mar 2019, 03:14

Nood is eigen, hulp is teruggave.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 7
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 12 mar 2019, 03:15

Spiegelen is oneerlijk, mits je de spiegel kent.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 7
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 12 mar 2019, 03:18

Je eigen spiegelbeeld ontkennen ...
Alleen God zal/kan je dan nog helpen.

"Never give hope up."

"Never let False expectations die!"

::

Lekker zooitje weer, Leon.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 7
Berichten: 6523
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 12 mar 2019, 03:23

Terug naar de orde van de Logica voorlopig maar weer.
Tante oppas schreef:En nu is het genoeg!
Slapen met jou!
Ja Tante.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 11 gasten