De nieuwe mens, dichterbij dan we denken
Geplaatst: 10 dec 2016, 11:39
Medische onderzoekers in Engeland begonnen zich tegen het eind van de vorige eeuw af te vragen wat er de oorzaak van zou kunnen zijn dat niet alle mensen in de middeleeuwen aan de pest stierven in de met die bacillen besmette gebieden. Zelfs in zwaar getroffen streken bleek een categorie mensen desondanks te kunnen overleven zoals vastgesteld is aan de hand van research op opgegraven menselijke restanten uit die tijd. Vastgesteld werd dat de immuniteit tegen infectie rechtstreeks verband hield met de aanwezigheid van het gen Delta 32 in de DNA molecule Verder onderzoek in de met hiv besmette gebieden in Afrika toonde aan dat mensen die datzelfde gen in hun DNA hebben geen aids kunnen krijgen. Wanneer dat gen aangebracht kan worden in de bevruchte eicel van een mens is die toekomstige mens gevrijwaard tegen bepaalde infectieziekten. Genetisch onderzoek is al heel lang bezig zowel op planten als dieren met veel resultaat. Direct na WO II werd in de US gestart met research, tegenwoordig is de productie van gemodificeerde planten, katoen, mais, soja, koolzaad al zeer aanzienlijk en is steeds minder omstreden. Genetische manipulatie op humane cellen is verboden op grond van ethische bezwaren echter, een paar jaar terug is er een grote doorbraak geweest in een genetische handeling die gebruikt maakt van een bacteriëel 'immuunsysteem' (crispr) *. De methode lijkt heel veelbelovend te zijn en het is in Engeland al toegestaan om onder bepaalde voorwaarden menselijke embryos of voortplantingscellen genetisch te modificeren.
Een van de basic instincts van de mens is de drang tot ontwikkeling en verbetering, het vrijgeven door de wetgever voor volledig vrij onderzoek is dus een kwestie van tijd. Chinese genetici zijn , zoals elders al vermeld, het verst gevorderd in de ontwikkeling van technieken en men zou aldaar over vijf jaar met de eerste proeven kunnen starten. Westerse onderzoekers zijn het daar niet mee eens op grond van ethische bezwaren en nemen de Chinese publicaties niet over in hun vakbladen. China dat in veel opzichten een progressief beleid voorstaat hanteert andere ethische normen dan wij en gaat dus een eigen weg volgen. Die eigen weg weg kan zeer bijzondere consequenties hebben voor onze soort op zeer lange termijn..
Onder een gemodificeerd mens wordt verstaan een "product" dat minder vatbaar is voor ziekten, dat fysiek vooral duurzamer is en waarop bepaalde verbeterde psychische eigenschappen zijn aangebracht. Nu wij aan de vooravond staan van "de nieuwe mens " , een creatie van onszelf , moeten wij ons terdege realiseren dat er geen weg terug is, dat een nieuw verwekt leven definitief is en dat het rechten heeft. Vanaf de start zullen genetici onophoudelijk doorgaan met het testen van verbeteringen wellicht millennia achtereen. Let wel, verbeteringen of modificaties vinden dan plaats op steeds verbeterde mensentypen, welk "mens "daar op de lange duur uit tevoorschijn komt hangt af van de inmiddels sterk geevolueerde opvattingen van de dànmalige cultuur en is nu onvoorspelbaar. Deze nieuwe gedachte schept ruim baan voor science fiction maar de realiteit wordt straks wel dat er iets heel erg mis kan gaan en dat zeker niet iedere regering zijn wetenschappers voldoende kan binden aan strikte wetgeving. Over genetische ingrepen zullen internationale afspraken moeten worden gemaakt met een zeer bevoegd controlepanel. Zoals nu al vaststaat zal een aantal landen zich niet willen aansluiten bij die afspraken en een eigen weg zoeken. Daaruit kan een nieuwe diversiteit aan mensentypen ontstaan. De zojuist aangevangen 21ste eeuw beloofd voor de humane soort uiterst belangrijk te worden.
*info insider, zie ook .
Een van de basic instincts van de mens is de drang tot ontwikkeling en verbetering, het vrijgeven door de wetgever voor volledig vrij onderzoek is dus een kwestie van tijd. Chinese genetici zijn , zoals elders al vermeld, het verst gevorderd in de ontwikkeling van technieken en men zou aldaar over vijf jaar met de eerste proeven kunnen starten. Westerse onderzoekers zijn het daar niet mee eens op grond van ethische bezwaren en nemen de Chinese publicaties niet over in hun vakbladen. China dat in veel opzichten een progressief beleid voorstaat hanteert andere ethische normen dan wij en gaat dus een eigen weg volgen. Die eigen weg weg kan zeer bijzondere consequenties hebben voor onze soort op zeer lange termijn..
Onder een gemodificeerd mens wordt verstaan een "product" dat minder vatbaar is voor ziekten, dat fysiek vooral duurzamer is en waarop bepaalde verbeterde psychische eigenschappen zijn aangebracht. Nu wij aan de vooravond staan van "de nieuwe mens " , een creatie van onszelf , moeten wij ons terdege realiseren dat er geen weg terug is, dat een nieuw verwekt leven definitief is en dat het rechten heeft. Vanaf de start zullen genetici onophoudelijk doorgaan met het testen van verbeteringen wellicht millennia achtereen. Let wel, verbeteringen of modificaties vinden dan plaats op steeds verbeterde mensentypen, welk "mens "daar op de lange duur uit tevoorschijn komt hangt af van de inmiddels sterk geevolueerde opvattingen van de dànmalige cultuur en is nu onvoorspelbaar. Deze nieuwe gedachte schept ruim baan voor science fiction maar de realiteit wordt straks wel dat er iets heel erg mis kan gaan en dat zeker niet iedere regering zijn wetenschappers voldoende kan binden aan strikte wetgeving. Over genetische ingrepen zullen internationale afspraken moeten worden gemaakt met een zeer bevoegd controlepanel. Zoals nu al vaststaat zal een aantal landen zich niet willen aansluiten bij die afspraken en een eigen weg zoeken. Daaruit kan een nieuwe diversiteit aan mensentypen ontstaan. De zojuist aangevangen 21ste eeuw beloofd voor de humane soort uiterst belangrijk te worden.
*info insider, zie ook .
