Mijn boek is bijna klaar..
- Ondersteboven
- Posts in topic: 1
- Berichten: 425
- Lid geworden op: 03 jan 2016, 20:04
- Contacteer:
Mijn boek is bijna klaar..
Maar ik kan nog twee kanten op...
tweestrijden verscheuren me.... Zou ik een gesprek aangaan of duw ik het de vergeetput in? Kom ik ermee naar buiten of laat ik het altijd onbekend...
tweestrijden verscheuren me.... Zou ik een gesprek aangaan of duw ik het de vergeetput in? Kom ik ermee naar buiten of laat ik het altijd onbekend...
We see what we are shown
Opportunisten en pragmatici doen het zo:Leon schreef:Veel wijsheid gewenst bij het besluit maken. Kijk voor de grap eens onder het onderwerp "behavioural economics" dat gaat over hoe mensen beslissingen maken.
Beide vergeten de hoeveelheid beschikbare klaverals term mee te tellen.
Of negeren dit gewoon.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Ik beschouw mezelf ook wel als pragmaticus.
Waar is wat werkt.
En ik beschouw mezelf als pessimist.
Het werkt nooit zoals je wilt.
Plus dat ik mijzelf beschouw als gelovige.
Het werkt nooit zoals je wilt, omdat het symmetrisch werkt (de ene kant op en de andere kant op) [God = symmetrie]
Waarbij ik stoicijn probeer te zijn (maar nooit kan zijn)
Waar is wat werkt.
En ik beschouw mezelf als pessimist.
Het werkt nooit zoals je wilt.
Plus dat ik mijzelf beschouw als gelovige.
Het werkt nooit zoals je wilt, omdat het symmetrisch werkt (de ene kant op en de andere kant op) [God = symmetrie]
Waarbij ik stoicijn probeer te zijn (maar nooit kan zijn)
Ik lees in de grafiek ook de letters MU.
Ik volgde een hoorcollege over de Bijbel, en een literatuuronderzoeker had ontdekt dat veel verhalen in de Bijbel een U-vorm hebben. Het gaat steevast slecht en bergafwaarts, maar door geloof, hoop, en liefde (met name God) zet de stijgende lijn weer in en komt men er weer bovenop.
Heel irritant als je dat soort grafische voorstellingen eenmaal ontdekt, want geduld opbrengen of "meegaan" in een verhaal is er dan niet meer bij.
Ik volgde een hoorcollege over de Bijbel, en een literatuuronderzoeker had ontdekt dat veel verhalen in de Bijbel een U-vorm hebben. Het gaat steevast slecht en bergafwaarts, maar door geloof, hoop, en liefde (met name God) zet de stijgende lijn weer in en komt men er weer bovenop.
Heel irritant als je dat soort grafische voorstellingen eenmaal ontdekt, want geduld opbrengen of "meegaan" in een verhaal is er dan niet meer bij.
Spiegelneuronen toch? Ook wel beschreven als mee-voelen/mee-beleven in sensorische waarnemingen.
Er zijn interessante aspecten daar aan, namelijk temporele. Je kunt door filmbeelden/geluidsfragmenten van een andere tijd, alsnog in "contact" komen met personages en dan heb je als het ware "communicatie" tussen tijdstippen in plaats van ruimtestippen.
Ik weet niet of het begrip "communicatie" daarbij voldoet aan een definitie van wederzijdsheid, het lijkt eenzijdig. Ik stel me voor dat communicatie, ook op deze manier, nooit eenzijdig kan zijn.
Dat mee-voelen is als het ware toch een uitdrukking van verstrengeling denk ik. Anders is mee-voelen bij voorbaat niet mogelijk.
Er zijn interessante aspecten daar aan, namelijk temporele. Je kunt door filmbeelden/geluidsfragmenten van een andere tijd, alsnog in "contact" komen met personages en dan heb je als het ware "communicatie" tussen tijdstippen in plaats van ruimtestippen.
Ik weet niet of het begrip "communicatie" daarbij voldoet aan een definitie van wederzijdsheid, het lijkt eenzijdig. Ik stel me voor dat communicatie, ook op deze manier, nooit eenzijdig kan zijn.
Dat mee-voelen is als het ware toch een uitdrukking van verstrengeling denk ik. Anders is mee-voelen bij voorbaat niet mogelijk.
Om van communicatie tot dialoog te kunnen komen is luisteren onontbeerlijk.
Anders blijft het namelijk een monoloog.
Maar communicatie desondanks.
Aan de andere kant: twee verstrengelde monologen kunnen op communicatie lijken, de vraag wordt dan echter of en hoe er informatie uitgewisseld wordt.
Zolang de monoloog tot dialogie leidt, is er niets aan de hand.
Denk ik.
Grappig dat je trouwens die filmbeelden aanhaalt, waarom kunnen ze niet anno nu() op normale snelheid afgespeeld worden? Waarom moet het verleden er altijd als slapstick uitzien? Dat maakt het verplaatsen er niet makkelijker op.
Anders blijft het namelijk een monoloog.
Maar communicatie desondanks.
Aan de andere kant: twee verstrengelde monologen kunnen op communicatie lijken, de vraag wordt dan echter of en hoe er informatie uitgewisseld wordt.
Zolang de monoloog tot dialogie leidt, is er niets aan de hand.
Denk ik.
Grappig dat je trouwens die filmbeelden aanhaalt, waarom kunnen ze niet anno nu() op normale snelheid afgespeeld worden? Waarom moet het verleden er altijd als slapstick uitzien? Dat maakt het verplaatsen er niet makkelijker op.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Daar heb je empathie voor nodig.
Verzink er niet in, zei ik al.
Want het gevaar bestaat je eigen monoloog te verliezen.
Verzink er niet in, zei ik al.
Want het gevaar bestaat je eigen monoloog te verliezen.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Enkel een eigen monoloog hebben is als communicatie zonder informatieuitwisseling.
Zelfs zwarte gaten kunnen dat niet.
(Waardoor Hawkins een complete uitgave van de EB aan Susskind verloor.)
Empathie is een handig hulpmiddel, maar geen doel op zich.
Denk ik.
Zelfs zwarte gaten kunnen dat niet.
(Waardoor Hawkins een complete uitgave van de EB aan Susskind verloor.)
Empathie is een handig hulpmiddel, maar geen doel op zich.
Denk ik.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Inderdaad, daarom communiceren zwarte gaten ook niet.
Gevangen in hun eigen monoloog, empathieloos, net zolang tot ze verdampt zijn.
Gevangen in hun eigen monoloog, empathieloos, net zolang tot ze verdampt zijn.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Ja, want zwarte gaten zijn hol.
Alle informatie is uitgesmeerd in een oneindig dunne laag op de event-horizon.
Wat dat betreft zijn ze de meest perfecte spiegels.
Alle informatie is uitgesmeerd in een oneindig dunne laag op de event-horizon.
Wat dat betreft zijn ze de meest perfecte spiegels.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
De vervormingen buiten de event-horizon daar moeten we het maar mee doen. Gesloten in tijd-ruimte waarschijnlijk omdat de event-horizon versneld expandeert en dus ooit op alle plekken de "spiegeling" veroorzaakt. Ik zeg "ooit". Want ik wil geen einde der tijden prediker zijn. Het is ook geen "einde" in de zin dat het afgelopen is, keert alleen om. Een adembeweging, geen perfecte adem, hortend en stotend, en geen enkele ademtocht hetzelfde.
We zitten midden in een zwart gat, verder dan de event-horizon kunnen we niet kijken, dankzij die eindige snelheid van het licht.
Dat dat zorgt voor allerlei rare fenomenen, gedachtenkronkels en andere paradoxen, schijnt voor lief genomen te worden.
Dat dat zorgt voor allerlei rare fenomenen, gedachtenkronkels en andere paradoxen, schijnt voor lief genomen te worden.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Nee hoor, ik leef exact op de grens.
"Jullie" lichtsnelheid is voor mij exact 0.
Dat wil niet zeggen dat ik "niets" mis, evenmin als het zegt dat ik "alles" meemaak.
Riemann zou mij een triviale nul kunnen noemen.
Ben ik toch onmisbaar onderdeel!
"Jullie" lichtsnelheid is voor mij exact 0.
Dat wil niet zeggen dat ik "niets" mis, evenmin als het zegt dat ik "alles" meemaak.
Riemann zou mij een triviale nul kunnen noemen.
Ben ik toch onmisbaar onderdeel!
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Ik ben rood van binnen. Vandaag weer meegemaakt toen ik m'n vinger aan een spijker openhaalde.
Ieder mens is rood van binnen.
Ieder mens is rood van binnen.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Ah! context.
Wat is er mis met blank? Moet dat soms roze worden om politiek correct te geraken?
Welke kleuren van de vlag worden straks nog meer verboden?
Overigens, volgens de amerikaanse poltieseries is blank al sinds jaar en dag: "Caucasian".
Lekker dan.
Wat is er mis met blank? Moet dat soms roze worden om politiek correct te geraken?
Welke kleuren van de vlag worden straks nog meer verboden?
Overigens, volgens de amerikaanse poltieseries is blank al sinds jaar en dag: "Caucasian".
Lekker dan.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Wilhelmus va-han na-ha-sauwe
be-hen ik van dui-hui-tschen bloed.
mijn vaderland getrouwe ...
de koning van hispanje heb ik altijd geëerd....
usw. etc. enz.
Welk nationalisme?
be-hen ik van dui-hui-tschen bloed.
mijn vaderland getrouwe ...
de koning van hispanje heb ik altijd geëerd....
usw. etc. enz.
Welk nationalisme?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 22 gasten